用戶1239013053963
說科學，講科學，我們先科學地分析這個題目。
這個題目看不懂！仔細分析，仔細分析，主語是“科學”，系動詞“是”，賓語去掉修飾是“偽命題”，題目簡化之後是“科學是偽命題嗎？”
在現代哲學、數學、邏輯學、語言學中，命題是指一個判斷（陳述）的語義（實際表達的概念），這個概念是可以被定義並觀察的現象。簡而言之，命題或偽命題必須是一個判斷句，是一個完整的句子。而科學，是一個名詞，根本不存在判斷，因而根本不是一個命題，也不可能是偽命題。
所以，這個問題是一個病句，有邏輯的人根本看不懂題主的意思。
如果改一下題目：科學是被操縱的嗎？這個題目才有意義。當不知道是不是題主想問的問題。
科學問題科學分析。
明日Will
我個人認為科學是個被操控的偽命題，現代科學起源於西方，簡單的講現代的科學是最早西方人解釋事物的理論，是一種西方人認知世界的方法和途徑，我們現在覺得很有道理是因為大家都活在這套理論內，如果跳出這套理論外不一定覺得有道理，我們現在解釋科學也是用現代科學內的理論去解釋，但我不否認現代科學的科學性，如果完全不科學人類也發展不到今天的成就，但所有的解釋都科學也不一定。
西方科學進入中國以前，中國是有自己的一套認識體系的，可能不夠完美，但至少延續了一個五千年的文明國度，其它很多古代文明都是一種科學的範疇，其他文明為什麼衰弱，有可能跟研究的深度和文化的侵入有關。不排除有一天我們會發現，人類只是更高級生物的實驗品，用於檢驗哪種科學是否科學[捂臉][捂臉][捂臉]，開個玩笑
肛腸科醫生
科學的最早的起源可以追溯到古埃及和兩河流域。發現到今天可以說現在的科學已不僅僅是一個命題那麼簡單。科學是一個建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等進行預測等上的有序的知識的系統，是已係統化和公式化了的知識。其對象是客觀現象，內容是形式化的科學理論，形式是語言，包括自然語言與數學語言。
知識是來源於認知的，而認知又來源於特定的人，既然是人，就免不了會有侷限性。人類社會一直在發展，有了發展就會有新的問題出現。這種侷限性就導致有些現象是科學所沒有遇到過的，也就是科學解釋不了。科學是我們在推動人類社會往前行進時的一種工具。我們需要做的是把我們的工具打磨、修繕，以更好的為我們服務！
yi念
我對科學的理解是:科學是用來判斷“是”與“非”的工具，他是一種智慧方法的集合。
這是我科學的認識，不必強同。要有同感的點贊🍎
