03.01 如果美国人民重视足球(Football)以他们的身体天赋会不会拿到世界杯冠军?

WTDW


美国人民如果重视足球的话,把足球提高到篮球的高度,那么,离拿世界杯冠军就不远了,首先,老美的身体素质没的说,再有,可以归化一大批世界级球星,第三,资本市场厉害,第四,到处都是公园,球场免费,草皮质量好。我曾经有7-8年时间在美国,每周六下午都去踢球,场地不用花一分钱,而且,草皮的质量非常好,摔跤了不疼,敢于做动作。美国的四大运动,橄榄球,棒球,篮球,冰球,除了棒球,其他三项运动的身体接触冲撞非常激烈,冰球甚至允许两个人打架,老美就喜欢看冲撞激烈的运动


狼群出没


不会。

这个问题有个最现实,最直接的参照——女足。

毫无疑问,美国是女足运动发展史上的头号霸主,也是世界上女足运动开展最好、投入最多、人才储备最雄厚的国家。但美国女足达到美国篮球程度的垄断了吗?显然没有。

从96年开始四届奥运会,美国拿了三块金牌;但从91年至今六届女足世界杯,美国只获得了早期91年和99年两届冠军,03年来已经连续三届无缘冠军。

对于足球运动而言,即便在开展历史较短,商业化程度较低的女子项目上,尽管美国率先抢占了地盘,通过早期的大力推广获得了先期优势,但当全世界的重视程度增加后,美国也绝对不敢称占统治地位,就连日本女足这样的后起之秀都能将美国挑落。

而放在成熟发展历史已经超过一个世纪,市场完整,推广程度遍及全球的男子运动上,全世界的国家都足够重视,都有成熟的球员培养和联赛体制,那么美国除了钱够多,还存在什么能使之达到垄断的优势?

但另一方面,足球,尤其是国际足球又恰恰是项用钱买不来任何东西的运动,美国真的足够重视足球,舍得豪掷一笔大笔钞票扔出去,那也无非能买几个归化球员而已,无非就是中东国家干过的事情,对国家队成绩的起不到多大影响。

而即便假设美国从十九世纪足球传进来的一开始就重视这项运动,把足球联盟和其他几大联盟同等对待,占据同样市场份额,那美国最高也就能发展到准一流的水平,大概也就上世纪同期苏联队的样子。

美国体育的运转走的是一种本土化且高度封闭的机制,是非常不适合太国际化的集体运动的。一方面,人才的选拔依靠的是高中、大学、联盟逐级遴选的机制,本质上与足球的青训培养模式是相抵触的,本国运动员通常只是适应本国市场,而不一定适应国际比赛。

另一方面,美国的商业化联盟运转机制和国家队的组建训练可以说是极度冲突的,球队老板、联盟与足协之间光扯皮就能耗掉大半时间。足球制度里,联赛与国家队同归足协管理,足协首先有核心的话语权。但在美国式商业联盟里,足协和联盟相互独立,而只要怕球员受伤影响自身成绩,老板与联盟联手一施压,足协连屁都不敢放,国家队征召个队员都极度麻烦,竞争力怎么上得去?

其实看看美国四大联盟中,与篮球一样有过大范围国际化推广的棒球和冰球,就能知道“垄断”这种事态在集体运动里完全是罕见的。

作为美国钦定国球的棒球,楼上已经有网友说明了,现在再看看冰球。最近二十年的冰球冬奥会上,美国与加拿大对之间的国家级冰球对抗都是极度重视的,派出的都是NHL中的最强阵容,但即便如此,对阵欧洲的瑞典、芬兰、捷克、俄罗斯等球队,美加都无法保证必胜,美国队甚至迄今以来才拿过两块冬奥会男子冰球金牌。

回到篮球运动,首先可以肯定,美国对于这项运动确实是处在垄断地位。

92年之前,美国国家队是以大学球员为班底组建的,NBA球员不允许参赛,而在这种情况下,美国队居然创造出了奥运会从36年到68年七连冠的纪录,迄今为止的18届奥运会,除去80年抵制,美国居然拿了17届中的14块金牌!

而92年组梦之队打国际比赛后,美国队三届大赛场均三四十分的分差,这都已经不只是垄断,纯粹是把国际比赛当球星个人表演了。

美国国家队这么多年来的失手,一次是八十年代末,苏联和南斯拉夫男篮确实打得好,美国队光出大学生似乎不行了,再加上88年汉城压哨输给苏联实在太窝火,90年世锦赛又让南斯拉夫赢了,一气之下NBA出动全线明星组梦一队,后面就不用多说了。另一次是梦一到三虐菜太猛结果98年停摆梦之队中断后,一线球星全不打,国家队自己又玩脱,导致连丢了四次冠军,所以08年梦八开始重新认真玩,最近三届大赛又是无悬念夺冠。所以基本上美国队只要好好玩,肯出动大佬认真打,国际比赛锦标根本没有旁落的道理,而且都是从头到尾一场不输的完胜。

而且还要注意的是女篮,美国在女篮上也同样垄断,奥运会8届拿了7块金牌,而且近5届已经是五连冠,世锦赛9届6冠。

可以说,以美国的整体水平,篮球这项运动确实是被美国所统治着。

最后,美国对篮球的垄断很大程度是无可避免的,因为无数事实已经充分佐证了,篮球这项运动黑人就是占有天生的优势,而且是实打实的优势。

全世界既有足够多的黑人人口,又有足够多的钱把这帮黑人养到两米多高一百多公斤重的国家,除了美国还有哪?要知道培养这帮黑人去打篮球,是为了不让他们成天四处游荡危害社会治安。

所以即便美国之外花大力气推广普及篮球,美国队拿得出一大帮两米多的黑人壮汉,世界其他国家手头不是瘦高个就是小投手,账目上实力相差就已经如此悬殊,那么全世界能有几个国家会去重视篮球?

当然,要说非洲,他们黑人是够多,但他们能把人身体培养到打篮球的要求么?

所以篮球的问题是世界各国根本就不重视,全世界除了美国,根本就再培养不出几个有水平的球员,更组不出几支足以抗衡美国的队伍。过去几年世界球星到NBA发展还稍微能有所改观,但如今世界球员混得越来越不如意,非黑人国际球员在比例不断增加的黑人面前地位越来越低,整体美国垄断的地位也就越来越明显。

当然,既然是”我身边“的人人都在打的运动,中国似乎是全世界最重视的国家之一了,但这几年中国篮球水平下降得如此厉害,今年沦落到花钱买名额的程度,这到底是重视还是不重视呢?

而对于足球,一个世纪以来全世界都在以同等的态度重视此项运动,哪怕中国男足都是领导人亲自关照的,所以某个国家比过去更重视它,这对实际不会有什么实质性的改观。要知道,世界杯62年以来四十多年还没有一支球队能成功卫冕过。




老王谈球阿


美国的足球和大家熟悉的足球是两码事,我们平时踢的足球英文叫soccer,圆形的除了发球和守门员可以用手接触球,其余时间都在地上用脚踢,手碰到球就算犯规,当初就应该叫football,现在叫了soccer,我们还是叫足球。

美国的足球叫football,其实是从橄榄球发展过来的,原名rugby,起源英国不过一直流行不起来,玩的只是少数。美国人把rugby规则改变,老实不客气就叫football,我们翻译无法分别,只好叫美式足球,这两种足球完全不同。

首先美式足球球是橄榄型,不是圆的,第一次接触球往哪个方向跳都搞不清楚。名字叫football中文也叫足球,但和脚没有什么关系,用到脚只有两种情况,第一用脚射门,第二要交出进攻权时用脚把球踢得远远的拉长对方进攻距离,而且不是随便哪个人可以踢的,球队养一个踢球员,每年几百万什么事都不干就是为了踢这一脚。其他时候球都是抱在怀里,或丢在空中传球,根本和足球名不副实。

中国人要玩这种球身体素质不够,打法野蛮粗暴,个个两三百磅,四五个向你撞过来,骨头散架球也要死死抱住,不能落地,否则球就是对方的了,职业球队还没有华人的身影,在中国我看短期是发展不起来,我们当观众就好了。

美式football全世界只有美国和加拿大玩,世界冠军当然是美国的。在美国球类运动棒球,美式足球,篮球,冰球,至于soccer传统足球观众已经少得可怜了,以前也有职业比赛,两三年就无疾而终俱乐部都解散了,目前的水准也就是进十六强,进八强就可以庆祝了


毛1937679


足球在美国所有运动项目当中连前五都进不去,篮球,冰球,棒垒球,赛车,甚至冲浪都比足球靠前。人家没有把足球当回事,极为普通的一个体育项目,再说美国所有的体育项目训练,比赛都是自掏腰包,尽管足球在美国不受重视,但并不影响它的普及程度,足球场遍布美国,踢球的基数庞大,在世界杯,奥运会多次进入前十六,也有球星在欧洲赛场效力。


平淡47901


美国人玩的足球和你说的足球是两种球,不同玩法。美国人不喜欢小比分的球类项目,他们觉得不够酷


你姐还是你姐


我把话先扔这,只要头条不亡,现在这里的人大多数能活着看到美国和日本会在世界杯上进行决赛。


中伟kcg70


当时刚看美国队踢足球时,感觉他们是橄榄球踢法,就是拉你都不带倒的,就是拖着你跑。


杏林已毁


你提的这个问题好可笑,美国女足队员算不算是美国人民一分子啊?她们不是刚夺了女子世界杯吗?你想表达什么意思啊?


爱在深秋148801416


完全可能,因为他们归化球员是全世界选材。


幸福健康就好666


难说。

强在田径,弱在底蕴,要时间。

哈白的西班牙队,一群矮子一样无敌,这帮人无对抗, 无速度,无头球,无爆杆,你身体再好,遛到你哭。


分享到:


相關文章: