03.01 「狐說球事」賽場辱罵——“50+1”?拜仁球迷的傲慢與偏見

北京時間2月29日晚,德甲第24輪,拜仁做客沃爾索萊茵-內卡競技場,比賽雙方進行了友好而親密比賽運動,即使比分高達0比6,但是現場氣氛極其和諧(口吐芬芳)。

「狐說球事」賽場辱罵——“50+1”?拜仁球迷的傲慢與偏見

是的,沒錯!就在昨天晚上過去的德甲比賽中,拜仁客戰霍芬海姆,霍芬海姆0-6告負拜仁,但是場上發生了很糟糕的一幕:拜仁極端球迷在比賽後半打出橫幅,辱罵霍芬海姆老闆霍普,並聲稱德國足協欺騙了球迷,沒有說話算話。雖然經過拜仁主帥弗裡克勸說暫時收起標語,但是10分鐘後,再一次將橫幅打出,受到干擾球員和教練等人陸續離開了球場進行緊急商討,雖然拜仁將帥及名宿到場邊勸說球迷冷靜依然無效。出於對極端球迷的抗議,拜仁及霍芬海姆球員均商議進行了一段“和平的”傳球接力並在比賽結束後共同致謝球迷的觀看。

「狐說球事」賽場辱罵——“50+1”?拜仁球迷的傲慢與偏見

球迷憤怒為何而來?起源來自於德國足協的“50+1”政策,一方面,德國足協為了避免球隊收到投資人大額注資買賣球員影響各支球隊平衡;也為了避免球隊因為投資人只是一時心血來潮或者是自身經營不善導致球隊失去支持及受到拖累等等原因,於是規定了投資人控股俱樂部不能超過半數,最多隻有49%。另一方面,德國足球是一個“相對平衡”的環境,球隊也主要是會員制,球迷會員擁有著球隊的“生殺大權”,德甲也因為這些問題導致沒多少大投資人有興趣入股,也就是我出錢了居然我還不能自己說了算?一旦違反,固執的德國球迷就會跳出來讓你滾蛋!

「狐說球事」賽場辱罵——“50+1”?拜仁球迷的傲慢與偏見

但是也有例外,規定同樣也有例外,“勒沃庫森法規”規定,連續投資20年即可獲得俱樂部完全控制權。比如老牌的拜耳-勒沃庫森俱樂部(德國拜耳控股)以及大眾-沃爾夫堡(前身是德國大眾廠隊)這樣的存在。當然也存在著像萊比錫RB這類型鑽空子而被球迷扔血牛頭的球隊;也有著多特蒙德、拜仁這種“股份制”的球隊。而今天被辱罵的剛好屬於前者——球隊老闆,“SAP”創始人,軟件巨頭霍普從1989年起,就已經開始投資霍芬海姆,並在2006年後繼續加大了投入,並在2015年達成“連續投資20年以上”的成就,成功的擁有了96%的股份,也擁有了完整的俱樂部表決權……然而這無疑讓固執到偏執的德國球迷難以接受了。

「狐說球事」賽場辱罵——“50+1”?拜仁球迷的傲慢與偏見

一個能連續投入同一支看起來並不算非常強力的球隊,這樣的人如果不是一個真-球迷,那真的能被人噴一臉唾沫了。更何況很多時候一個俱樂部的成功,並不能完全依靠球迷的導向,畢竟專業的人能做更專業的事情。這樣的情況下,還有誰敢於對球隊進行投資呢?更何況整套程序完全合理合法。

「狐說球事」賽場辱罵——“50+1”?拜仁球迷的傲慢與偏見

上面我們說過,拜仁和多特蒙德等幾支球隊是股份制的,可以說資本其實通過了另一種方式在控制著球隊,也是非常有效果的避開了“50+1”條款的限制。再加上老牌強者肯定更受股票資本市場及頂級球員青睞,吸引投資和引援都更加容易,於是就發生了幾個強隊壟斷冠軍的事情。

「狐說球事」賽場辱罵——“50+1”?拜仁球迷的傲慢與偏見

事實上,合適的資金注入和管理,帶來更多的後起之秀讓球隊變強,競爭更激烈,這樣的公平才是所有球迷真正需要的;在我看來,偏執的球迷做出來的一系列舉動,不過是擔心已經事實存在的霸主地位受到動搖所做出來的所謂“維護傳統”的行為。

傲慢與偏見已經深入他們的內心。


分享到:


相關文章: