齐世海
不分伯仲，都非常精彩
西汉建国历经七年，其中三年灭秦，四年灭楚，比起三国纷争时间要短，但是同样精彩绝伦，下面我们来简单探讨一下。
一、刘邦一介布衣，小小泗水亭长，吃喝玩赌，犯了秦国重罪，逃入芒砀山，落草为寇，几年之后却成为大汉开国皇帝，这本身就是千古传奇美谈。
二、传奇兵仙韩信，一介士卒，一跃成为响彻华夏的传奇将军。
三、霸王项羽与刘邦的恩怨情仇，人生反转，也成为后人的趣谈。
我们再来说说三国吧，三国有陈寿和罗贯中的加持，故事的精彩绝伦，大家都耳熟能详了，从古至今都是茶余饭后，台上戏下的话题。
所以说非要说哪个更精彩，见仁见智吧
历史邂逅
三国吧！听得多！两汉！听得少！
用户5502164027
首先发难反秦的，是陈涉；用暴虐的手段灭秦的，起自项羽；拨乱除暴，平定天下，最终登上帝位，成事于汉家，还未曾有君主受命像刘邦这样快的。
汉高祖刘邦，故愤发其为天下雄，安在无土不王？这就是书中所传所讲的大圣人吗？岂非天哉！岂非天哉！如果不是大圣人，谁能够在这样的乱世承受天命做皇帝呢？
项籍者，今江苏宿迁人也，字羽。少时，学书不成，去学剑，又不成，其叔项梁怒之。籍曰：书足以记名姓而已；剑一人敌，不足学；学万人敌。于是，梁乃教籍兵法。籍大喜，略知其意，又不肯竟学。籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟，皆已惮籍矣。
项羽引兵渡河救赵，破釜沉舟，烧庐舍，持三日粮，以必死之心与秦军决战，大破秦军，使作壁上观的诸侯军人人惴恐。秦军破，羽召见诸侯，众无不膝行而前，莫敢仰视。
传说舜目盖重瞳子。又闻项羽亦重瞳子。项羽难道是舜的后代子孙么？为何他兴起的如此迅猛呢？秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，不可胜数。然羽非有尺寸之地，乘势起于民间，三年，遂率五国义军把秦灭亡了，分裂天下，而封王侯，政由羽生，号为霸王。位虽不终，近古以来未尝有也。
鸿门宴上，项庄舞剑意在沛公，樊哙壮士斗酒彘肩，刘邦看风使舵逃之夭夭。可叹！项羽一通操作猛如虎，不如刘邦装条狗。
项王军壁垓下，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！项王则夜起，饮帐中。有美人名虞，常幸从；骏马名骓，常骑之。于是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！歌数阕，美人和之，项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。
高祖还归，过沛、留。置酒沛宫，悉召故人父老子弟纵酒，酒酣高祖击筑，自为歌曰：大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！令儿皆和习之。高祖乃起舞，慷慨伤怀，泣数行下。
项羽垓下悲歌，高祖衣锦还乡高唱大风歌。精彩！
后世三国有诗曰：高祖提剑入咸阳，炎炎红日升扶桑；光武龙兴成大统，金乌飞上天中央；哀哉献帝绍海宇，红轮西坠咸池傍！何进无谋中贵乱，凉州董卓居庙堂；王充定计诛逆党，李榷郭汜兴刀枪；四方盗贼如蚁聚，六合奸雄皆鹰扬。
孙坚孙策起江左，孙权逞雄占一方；曹操专权居相府，牢笼英俊用文武；威挟天子令诸侯，总领貔貅镇中土；楼桑刘备本皇孙，义结关张愿扶主；东西奔走恨无家，将寡兵微作羁旅；先取荆州后取川，霸业图王在天府。
精彩！纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可遁；鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚。
雾都湿气
这个问题有问题。两汉之战，乍一看，以为两汉之间发生过战争，其实两汉是指的刘邦建立的西汉和刘秀建立的东汉。中间隔了一个王莽篡权建立的大新政权，但不为史学界承认。两汉之间并未发生战争，他们基本是顺序的关系。但是两汉对外战争却是十分精彩。击败了匈奴游牧军事帝国，迫使其西迁。
刘邦在秦朝末年的农民起义中崛起，最终击败项羽建立了汉朝，史称西汉；到了西汉末年，皇室外戚王莽势力做大，取而代之，建立了大新，大概十多年，此时天下大乱，最终西汉皇室后裔刘秀趁势崛起，平定天下各方势力，重新建立了汉朝，史称东汉。
至于三国，那是东汉末年皇室式微，宦官做大，天下大乱，各方势力都想挟天子以令诸侯，最终曹操、孙权、刘备，相机建立了魏、吴、蜀三个地方割据势力，演绎出了三国争霸的一个时段。
在我看来，我更喜欢汉朝击败匈奴的事件，因为那是外战，是农耕文明击败游牧文明的大事件。是确立和巩固汉族、汉文明的基石。
至于三国时期，基本以内战为主，不过人物较多，在文学创作上教为丰富，在民间更为广为流传。
玉之溪
你说的两汉战争是指哪场战争？不明白什么意思，三国之争大家都知道，
你是不是字写错了，是楚汉相争吧？
比李白白
我觉得三国之争更为精彩。
首先，够乱，三国末期，刘汉衰落，各地武装纷纷自立，割据一方。各地武装之间纷争不断，最后三分天下归为一统。
其次，文臣武将辈出，魏蜀吴三国出现了大量的谋臣，武将。
魏国有张辽 、徐晃、夏侯惇等大将，文臣有荀彧、郭嘉、贾诩等；蜀国，文有诸葛亮，武有关张赵马黄五虎上将；吴国，文有鲁肃、张昭、诸葛瞻，武有黄盖、周泰、甘宁、徐盛。
再者，三国时期出现了好多历史故事，传唱至今。例如，我们熟悉的刘关张桃园三结义，诸葛亮舌战群儒，草船借箭，火烧赤壁等等。
所以说，三国之争要更加精彩。
保定阿龙
说到这个话题，史学家们也众说纷纭。总起来一句话：够乱！乱成一塌糊涂，。勾心斗角，诸侯之问，将官之间，。兄非兄，弟非弟，君非君，臣非臣。人伦常理，荡然无存。为一己之私利，而大打出手。各路小丑跳梁而出。是人不是人的都想出人头地，争权夺势屈出不穷 。。。当然，也涌现出了可歌可泣，可悲的各路英雄。唉！历史之痛，厉厉在目缅历后人，以史为鉴，奋发立身，。供参考吧，！
志刚237
两汉之争和三国之争，一个是，一家人解救被人绑架的人质：一个是，三个流氓争夺一个孤寡老人的财产。
这俩案例，应该是哪个更复杂、曲折、惊险、残酷。
如果用精釆比喻，该算是三国时期，年限跨度大，战争次数多，各种人才的能力都发挥到了极致。
古镜5
不可沽名学霸王！看三国，流眼泪，为古人担忧。
shanxiao123
战争是杀人的事，伏尸百万，能活下来的都是万幸，哪有什么精彩不精彩的，提这个问题的真把历史当游戏，做了乱世人你就明白哪个精彩了，唯恐天下不乱不乱的小子
