x逍遙人生y
誰離了誰都照樣活。人類都是這樣，更別說什麼犬不犬的了。
人類社會的規則確立之後，大自然的一切資源與生靈就都淪落為從屬於人類的地位了。
犬之於人類，無論那些所謂的“愛狗人士”把它們當兒子還是當女兒養，還是當成心肝寶貝地可勁兒疼，可是一旦遇到危及自身的客觀事件時，狗在人類心中的真實地位一下子就被安排地明明白白的了。
所謂的“伴侶動物”的說法，也不過是最近一段時間才流行起來的概念。
在以前，人與犬的關係，更貼切的說法，就像電視劇《手機》裡磚頭哥所說的那樣：“養狗就是圖它能看個門啥的。如果突然有一天它不看門了，那麼我就喜歡不起來它了。這就是所謂的‘利用性喜歡’。”
伴侶動物的概念，其實就是在“利用性喜歡”的概念上延伸出的一個偽概念，其實質也還是“利用性喜歡”的意思。
無論從哪個角度來看，犬這種寵物都非人類生活的必須品，或者說並非獨一無二的不可替代品。的確，對於一些人來說，犬對於他們顯得非常重要，但是這種情感來去匆匆，比愛情還要更加讓人捉摸不定的。
更不要說那些“人不如犬”的養犬者所造成的諸多社會問題了（參考下圖）。
舉一個例子，因為這次疫情，前兩天剛有新聞說，在一隻狗身上檢測到了弱陽性特徵，於是緊接著就看到了有小區物業活活打死了兩隻泰迪的消息。因此來說，對於絕大部分人而言，犬這種動物，都是可有可無的一種存在。
再有就是，我們經常能夠看到那些愛得死去活來的孽緣們殉情的消息，但是你幾乎從來沒有看到某人因為自己養的愛犬死掉而決定追隨它去的新聞，這也可以充分說明犬在人類心目中的地位屬性與主次關係了。
郊野的瓦爾登
城市小區樓房裡就不適合養狗。再小的狗孩子們在樓道和電梯裡見了都害怕。他們一貫理由是他們家狗不咬人。試想一下要有人天天拿條大蛇跟他們一起座電梯告訴他們蛇沒毒不咬人他們啥心理感受。養狗人自認為有愛心實則沒人味，自私沒有社會責任感。我農村院子裡也養著藏獒，我也喜歡狗，我也不吃狗肉，但我堅決反對城市養狗。
請啟用新用戶名
我覺得豬的作用比狗的作用都大。
狗並不是人類忠實的朋友，狗只對狗主人忠誠，並不是全人類。
我很喜歡狗，也養過一條狗，但我不會再養了。狗最多能活七八年，最終會死去，離別是悲傷的。
所以我不養寵物了，改養花了。開花有喜悅，枯死不悲傷。挺好的。
飛碼蟻
普通健康人，問題不大。
如果是抑鬱症的，就比較嚴重了。
我身邊一個女性朋友的閨蜜，就是抑鬱症，治療一段時間後有好轉，就結婚了。
後期因為家裡人催她要孩子，逼迫她把狗送人了，這個妹子把狗送走，第三天就自殺哦。[可憐]
宛姐姐
人類社會離開了犬並不會有什麼影響，畢竟沒有養過狗的人佔大多數，而且狗在人類的生活中可有可無。
狗是眾多動物中的一種，之所以會被人類圈養在家裡，就是因為它可以為人類服務，早期是看家護院，現在更多的是陪伴，被當做寵物來養。
狗作為寵物，也只是人們的一種興趣愛好，並不是生活必須。人可以養狗，也可以養貓，或者養其它動物，沒有了這個，可以用別的來代替。當然，對於曾經養過狗狗的人來說，這種失去恐怕是難以接受，但對更多的人來說無所謂，甚至不值一提。
狗雖然與人類相處了一萬多年，的確與人類建立了親密的關係，但它對於人類的作用並不是必不可少，只能說是人類生活的一種調劑，甚或說是人類的玩物，有它沒它並不是那麼重要。
當然，對於一些特殊用途的犬來說，譬如導盲犬、警犬、軍犬、搜救犬等，它們確實是無法替代的，將是人類的一大損失，會給一些領域造成影響。
我們不希望犬類消失，任何動物都有它生存的理由，我們更希望犬能與人類和諧相處，為人類的生活服務，做出貢獻。
寵愛物語
人類社會離開了所有的犬，地震、泥石流、火災、荒野的搜救，這些方面人全部不如狗，你去想象吧！禁毒、罪犯跟蹤，人也不如狗的嗅覺。沒有了狗盲人的生活，沒有安慰陪伴犬，你想沒想過病人和孤寂人。你會說那都是工作犬，所有動物就是包括人類，也只有一部分工作啊，如果按有些人的說法不工作的犬就沒有用，那不工作的人呢？讓那些說沒有狗人類照樣能活的人都去代替狗吧！再就是罵愛狗人士的人，你可能沒養過狗，但你的祖先養過狗，你怎麼罵愛狗人士就是怎麼罵你的祖先！無素質、無教養的別亂罵人。
劉府二爺
短期會有影響，在十幾年甚至幾十年以後這種影響會消失。
現在大家討論是否養犬的問題戾氣有點重，首先我狗頭保命一下
現在養狗對很多人來說是一種陪伴，情感寄託，如果狗消失了，也會有其他的動物出現來接替狗成為人類的陪伴，只不過狗進入人類社會比較早，通過需要在人類社會扮演著各種各樣的角色，比如寵物犬、看門犬、搜救犬、緝毒犬、導盲犬等等。
我們先來說一下短期的影響，根據不完全統計截止到2019年中國城鎮擁有的寵物貓狗數量在9915萬隻，我們就算對半劈擁有4957萬隻狗好了，以及因為寵物而衍生的寵物行業在2019年消費市場規模佔2024億元，我們也姑且對半劈狗子的市場佔1012億元，那麼短期內如果讓狗消失在城市我們就有1012億元的消費市場所帶動的產業消失了，從事這方面的人也面臨失業，畢竟其他寵物也沒有辦法很快的消化這一塊。再來說四千多萬的狗應該何去何從，是放生？還是處死？放生的話，赤裸裸的在破壞生態。直接殺了，嗯……，說不定中國還能把狗殺成中國境內的保護動物呢。
再說長期的，就是全體中國人民擺明了就是不讓狗出現了，那麼會不會人再找到另一種動物成為陪伴的寵物呢？很有可能。最快佔領市場的就是貓了吧，有人一樣會吐槽養貓的家裡臭。流浪貓成堆，成為貓患。貓叫春。養的貓當成兒子（人家又沒讓他家貓叫你媽，你急啥）。怎麼辦？再換唄，換成其他的動物，但凡有都會有人有意見。最後一種情況了，人呼籲城市不能出現人以外的其他動物出現。這種情況也會出現，但是能辦到的只有國家立法了，但是國家會這樣去做嗎？不喜歡人以外一切生物的人可以呼籲一下試試（微笑臉）
再回到現在2020年初，現在能辦到城市不能出現狗嗎？不能。
小區裡可以禁止養狗嗎？已經簽訂購房合同的小區不能，除非你在購房前明確被告知你購買的小區是無狗社區，並且購房合同中明確規定就是不能養狗，還有就是購房合同不能出現霸王條款，否則可以告他們。
能私自殺別人家的狗嗎？不能，可告。寵物狗屬於私人財物，蓄意殺死他人寵物狗可能構成故意損壞財物罪。根據《中華人民共和國刑法》第275條規定，故意損壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，判處三年以下有期徒刑、拘役或者罰款。
被別人家的狗咬了怎麼辦？可告，關於狗咬人，法律有明確規定，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十章飼養動物侵害責任
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或重大損失造成的，可以不承擔或減輕責任（比如你就沒事找抽的去挑逗人家狗，和碰瓷是的，你說咋整？）
第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的動物飼養人或管理者應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或管理者應當承擔侵權責任。
第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵害人可以向動物飼養人或管理者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或管理人賠償後，有權向第三人追償。
這裡有人說被狗咬了，主人躲了的情況，我只能說現在社會絕對能找到他，就像出了車禍也會發生一部分人肇事逃逸一樣，你能把車禁了嗎？
那麼現在該咋辦呢？大力推行文明養犬。
小小0000
人類社會如果離開了犬，當然可以正常的生活了。只是恐怕現在的寵物狗離開了人，估計無法正常生存。
首先，對於喜歡養狗的朋友來說，可能會少了很多養狗的樂趣，沒有了和狗狗在一起跑步，一起玩耍的日子。剛開始可能會心情不太開心，不過時間是最好的良藥，可以治癒一切傷痛。當然實在喜歡小動物，除了犬外，還有鳥、魚、貓等多種寵物來飼養。
其次，對於喜歡吃狗肉的朋友來說，那可是少了一道餐桌上的美食，除非特別好這口，要不豬、牛、養其他肉類換一個也沒什麼問題。
最後，對於對於不喜歡養狗或討厭養狗的人來說，那應該是最開心的了。總算世界清淨了，不怕受到狗狗帶來的環境破壞和人生意外傷害。
其實一直以來，有人喜歡養狗，有人討厭狗，這是很現實的問題。希望養狗的人注意文明養狗。要不會讓更多的人討厭狗的。
二哈在農村
人類兩百多萬年，養狗只有三千多年，養狗是心理缺陷的需求。正常人不必要養狗……各種動物是各種病毒的宿主，養寵物百害而無一利……冠狀病毒——警鐘長鳴
