quwulc
我反對！本身這次疫情是人傳染人，並無任何證據表明犬隻會傳染或攜帶新冠肺炎病毒，群眾討厭的是不文明養犬行為，應該由社區或小區工作人員上門督促養犬戶加強管理犬隻衛生問題即可，一梆子打倒一片不可取
肥老虎2
堅持支持！理由1：在中國“狗"每年咬傷上千萬人，咬死上千人（含狂犬病死亡）。2：多數養狗人素質低劣喪失道德肆意妄為。極端"愛狗人士"妖言惑眾，違法亂紀。製造矛盾，危害社會。3：狗"特別是流浪狗，攜帶著"狂犬病毒，”危害公共安全，破壞衛生汙染環境。眾多傷亡事件皆是由"流浪狗"造成。已氾濫成公害。是社會不穩定的根源之一。大家可對比一下：歐洲美國日本香港臺灣等先進文明國家及地區…具沒有流浪狗也度絕了狂犬病…高素質及法律嚴管。印度中國緬甸非洲等國家…狂犬病肆虐18年死亡5.9萬人世衛組織公佈（中國狂犬病死亡5佰多人）咬傷及至殘未計……誰：進步文明，誰：愚昧落後。所以…呼籲國家立法！惡犬法，妨礙公共權益法。支持嚴格管控及城市禁止養狗。
雨燕之音
支持城市禁止養狗，城市禁止養狗也是大多數人的願望，城市人口密度大，很多人養狗不牽繩，任由狗隨地大小便，每年惡狗傷人人數驚人，死於狂犬病毒的也不在少數，國家應該重視
知足常樂9377849380951
城市禁止養狗，做一個文明城市乾淨城市，沒有狗屎狗尿的城市，是每個公民享有的權力，，養狗有幾大危害，1汙染環境到處拉尿，2.危害老弱婦女和兒童的安全，3，影響休息不分時間的狂叫和亂跑在樓裡，4.傳播疾病和病毒，5.浪費食物和水源，6，倫理道德倒置，7.狗毛到處飛揚，8，消磨鬥志，對年輕人沒一點好處，9.浪費醫療資源，所以必須禁止養狗
海鷗77349981
現在是文明城市，到處乾淨，最討厭的就是狗屎，養狗人不能自律，咬人等成為城市不安定的因素，堅決要求城市嚴禁養狗。
老白205
不是支持與反對的問題！我們不反對養寵物，但必須有嚴格的管理措施，必須立法!寵物傷人事件不在少數，給城市居民正常生活帶來很多麻煩和困擾，同時因此而引發的案件逐年攀上，所以，必須、儘快立法!
元墨香135355669
我奉勸一些不養狗的人，能不能善良一些人心都是肉長的！狗也是一條活的生命！它有權活在地球上！不要把任何罪惡加在無助的貓狗身上！一切罪過是某些尚失人的道德所為！而不是動物！誰家都有子孫兒女，誰都呵護保護著自己家人，總怕自己家人受傷害！這就是無私的親情！但是話又說回來，養狗的人己把狗當做家人對待，他們也怕別人傷害他的狗狗！不養狗永遠不懂養狗的這份親情！何況這次國難疫情又不是狗貓之事！就不要再傷害小動物了！有主的狗還好些，由其是被人拋棄的流浪毛孩們，更是可憐！遭人虐待狂暴殺戮，平常吃不上喝不上，風寒雨淋的實在是太可憐了！所以說不爰狗的人們，請你們高抬貴手，放過它們一嗎，別在它們的傷口上撒鹽了！！！你不愛，不是你的錯！可千萬不要傷害！這包括語言的傷害！
1發85637716
記得10多年以前有過一陣子，城裡不讓養狗，滿街打狗隊。甚至到家裡強行搶走，花高價贖回。外國評論中國人沒人性，野蠻的民族。請善待動物。
吃飽餓的沒事幹
反對禁養！城市養狗好處多！
甘地說過一句名言：“一個民族的文明程度和道德進步水平，可用其對待動物的態度來衡量”人與動物和諧相處出示社會文明進步的表現。《反虐待動物法》《禁食貓狗肉法》等動物保護法也呼籲多年了，也未見立法者動靜。
野生動物的保護法多年了形同虛設，執法不力無作為等等問題也沒有做的持之以恆地嚴厲執法，非要等到禍事了才重視，非要專家提出來才立法。
亡羊補牢的成本太高太了，老百姓接受不了啊！
阿布13878778
趁疫情期間，禁止城市養狗實乃明智之舉。惡犬咬人，屢屢發生，狗屎滿小區令人生煩。就憑國人素質真不適合養狗，你看到幾個人養犬人能在溜狗時帶著拾狗屎的工具？把一個乾乾淨淨的小區搞得不堪入目，怨聲載道！對於政府而言，實乃舉手之勞，城市禁止養狗將會有90%的人擁護！
