不做江蘇的“合肥”？馬鞍山滁州親近南京，為何蘇州不可親近上海？一種觀點認為，南京作為省會，沒享受到多少省會福利，許多工業用地被轉換到了蘇州，去看看用地性質，南京一大片一大片的農業用地，要不是江北新區現在江北，都沒什麼轉換土地性質的希望。而蘇州工業用地連成片，一點綠色都看不到。
蘇州
蘇州全市幾乎全是工業用地的土地都是從哪裡來的？都是蘇北和南京置換出來的！沒有江蘇的各種政策，蘇州連工廠都沒地方建，蘇州的發展是包括南京在內的全江蘇給堆出來的，卻一個勁地與上海親近，把南京晾在一邊，似乎南京成了江蘇版的“合肥”……
對此觀點不敢苟同，蘇州自古繁華，明清時期的手工業發達，當時不比南京差，而改開時期，上海的外溢產業需要選址，一個是距離更近，有港口，工業基礎更完善，民眾經商意識更濃厚的蘇州，一個是距離幾百公里，不靠海，百廢待興的南京，江蘇會怎麼選？
蘇州
把上海的工廠遷去南京，生產完再拿到上海出口？來回幾百公里的折騰？管理者才不會這麼傻！所以不要吃不到葡萄說葡萄酸，罔顧事實只知道拿政策說事，政策也是根據現實，給到最適合的人選。承認經濟發展不如別人就這麼難嗎？
不做江蘇的“合肥”？馬鞍山滁州親近南京，為何蘇州不可親近上海？再說了，上海幫助蘇州發展，蘇州和上海親近怎麼了？南京幫助安徽，滁州馬鞍山不是也很親近南京？這不是一樣的道理嗎？
南京
以上觀點你有異議嗎？
分享到:
閱讀更多 沙漏遺愛 的文章
