近日疫情爆发令国民人人自危，几千条人命撒手人寰；停产停学，经济停摆，时至今日已迅速蔓延至世界各地，引起世人恐慌，大有一时难以控制之境地。
2003年中国曾经发生非典疫情，时隔数年，又再次出现如此恶劣影响的事件，可见人们在对未知的世界是多么的爱莫能助。
那么这次疫情是飞来的黑天鹅吗？
近日阅读塔勒布所著《黑天鹅》，我对以下观点印象深刻：
•什么是黑天鹅事件？
•什么是平均斯坦和极端斯坦？
•已知的和未知的事件中是什么主宰着这个世界？
•经济学家、哲学家、历史学家对未来到底是否能够预测？
•面对不可预测的未来，我们应该怎么办？
01
什么是黑天鹅事件？
黑天鹅事件的三个特点：
黑天鹅事件(英文：Black swan event)指非常难以预测，且不寻常的事件，通常会引起市场连锁负面反应甚至颠覆。一般来说，“黑天鹅”事件（如美国9•11）有以下三个特点：
1.它具有意外性。即它在通常的预期之外，也就是说没有任何能够确定它可能发生的可能性的证据；
2.它会产生重大影响；
3.虽然它具有意外性，但人的本性促使我们在事后为它的发生编造理由，并且或多或少认为它是可解释和可预测的。
02
平均斯坦和极端斯坦？
平均斯坦和极端斯坦
塔勒布把不确定性分为了两类，一类属于平均斯坦的范畴，一类属于极端斯坦的范畴。斯坦就是国度的意思。
平均斯坦：
平均斯坦也就是平均的国度，在这个国度里，特定事件的单独影响很小，只有群体影响才大。当样本足够大的时候，任何个例都不会对整体产生重大影响。
例如，你从普通人群中选择1000人，让他们在一个体育馆里并排站着，你把你能想到的最重的体重的人加入样本。加入他的体重是平均体重的3倍，那么最终他在总体重中所占的比例仍然微不足道，只有0.5%而已。
极端斯坦：
也就是极端的国度，个体能够对整体产生不成比例的影响。仅仅一个样本，就可以改变整体。个例出现会导致统计数据产生巨变的统计对象。
例如：统计1000人的平均财富，多一个比尔盖茨就会显著的改变统计结果。
现实中处处充满了极端斯坦，而大多数时候人们喜欢用平均斯坦来考虑问题。例如金融危机影响巨大，但是大家在金融模型中往往作为特例不予考虑。
极端斯坦清单：财富、收入、销量、城市人口、地震造成的损失、公司规模、商品价格则都属于极端斯坦。
极端斯坦并不全是黑天鹅现象。有些事情很少发生，很有影响，但某种程度上是可预测的，尤其对于那些有准备并且有办法去理解它们的人。它们是黑天鹅的近亲，在某种程度上是可以用科学方法理解的，这些事件很少见，却在预测范围内。塔勒布把它称为“灰天鹅”。
投资决策如何应对平均斯坦和极端斯坦?
作者建议采用杠铃策略。即把投资集中分布在高风险和低风险这两头，而不是中等风险的中间。具体来讲应该让大部分资产放在低风险的地方例如国债用于抵御黑天鹅事件，而小部分资产放在高风险的地方以利用正向的黑天鹅事件。
03
黑天鹅的逻辑-你不知道的事比你知道的事更有意义
《黑天鹅》的逻辑是：
1.你不知道的事比你知道的事更有意义，因为许多黑天鹅事件正在不可知的情况下发生的。你所知道的可能真的不重要。因为许多黑天鹅事件正是在不可预知的情况下发生和加剧的。
不管你知道什么，如果你的敌人知道你知道，那么你知道的就没有意义了。
2.历史和社会不是缓慢爬行的，而是一步步跳跃。它们从一个断层跳跃另一个断层，其间极少有波折。而我们及历史学家喜欢相信那些我们能够预测的小的逐步演变。人类只是一台擅长回头看的机器。
3.我们的世界是由极端、未知和非常不可能发生的(以我们现有的知识而言非常不可能发生的)事物主导的，而我们却一直把时间花在讨论琐碎的事物上，至关注已知和重复发生的事物。这意味着必须把极端事件当做起点，而不是把它当做意外事件置之不理。甚至，即使我们取得了知识上的进步和成长，或者正因为这种进步和成长，未来仍会越来越不可预测，而人性和社会“科学”合谋起来向我们隐藏这一点。
现在，从我们对黑天鹅事件的无知中又产生了其他问题：
1. 我们只关注从已观察到的事物中预先挑选出来的一部分，从它推及未观察到的部分：证实谬误。
2. 我们用那些符合我们对明显模式的偏好的故事欺骗自己：叙述谬误。
3. 我们假装黑天鹅现象不存在：人类的本性不习惯黑天鹅现象。
4. 我们所看到的并不一定是全部。历史把黑天鹅现象隐藏起来，使我们对这些事件发生的概率产生错误的观念：沉默的证据造成的认知扭曲。
5. 我们“犯过滤性错误”：我们只关注一些有明确定义的不确定性现象，一些特定的黑天鹅现象（而不关注那些不太容易想到的）。
除非我们的注意力非常集中，否则我们很可能无意识地简化问题，因为我们的思维在我们无意识的情况下习惯这么做。
04
面对不可预测的黑天鹅，我们应该怎么办？
人性的弱点
1.人类的自大、人类习惯于学习精确的东西，而不是从总体上把握。如911事件中人们并没有认识到该事件在很大程度上不在可预测的范围内。
2.人类不善于学习规律，而是学习事实，而且只学习事实，我们疯狂的蔑视抽象的东西。导致我们认为未来是可以预测。
我们应该怎么办？
关注你所不知道的，就可以享受黑天鹅带来的好处
既然黑天鹅事件是不可预测的，我们就需要适应它的存在，而不是天真的试图预测它们。如果我们专注于反知识，也就是我们所不知道的，就会有许多事情可做。比如，你可以通过最大限度的置身于正面黑天鹅事件的影响下，来享受黑天鹅现象的好处。作者告诫我们适应的方法是随变化而变化，做好准备而不是守在固定的框框中等待黑天鹅的袭击。
思维模式。作者建议最好的思维方式是经验主义加怀疑主义。
我们要接受对一半事物的怀疑，同时也要学会对一半事物的坚信。这听起来像矛盾的，然而是共存的。懂得去判断哪些事情或者理论是虚无没有意义的选择怀疑，也要看清哪些事物是确定的选择相信。这其实是作者反复强调的要有自己的独立见解避免从众心理。面对宏观的预测，群众广泛传播深信不疑的事情持有怀疑态度，保持独立思考清晰判断的方式。
第一：学会区分正面黑天鹅和负面黑天鹅。我们虽然无法避免随机性，但我们可以学着接受它。不对称性是黑天鹅事件的核心思想——我们永远不可能知道未知，但是，我可以猜测它会怎样影响我，从而做出自己的决策。
碰到正面黑天鹅，在明知自己损失有限的情况下，我们要很激进，很冒险。相反的情况，我们要很保守。我们应该有选择的极度冒险和极度保守，而不是选择中等风险。
第二：不要寻找精确和局部的东西。提出“机会青睐有准备的人”的伟大微生物学家巴斯德就强调，不要在每天早上寻找某种特定的东西，而要努力工作，并让意外进入你的生活。有时候太细节的东西，会让你对事物没有整体感觉。反而不利于做决策。世界上所有的发明几乎都是意外发现的。
第三：要抓住一切机会，或者任何像机会的东西。机会很少，比你想象的少得多。许多人在好运降临时并没有意识到它的降临，如果一个大老板向你发出邀请，你一定要取消自己原来的全部计划：这扇门可能永远不会再为你开启。
第四：学会做个真正的聪明人。愚人完全在条条框框里面思考——别人给他的条条框框，而真正聪明的人则几乎完全在条条框框以外思考。我所说的愚人不一定身材肥胖、面色发黄，像一个缺乏美感的暴发户，愚人只是按照条条框框思考的人，愚蠢的人都是保守的。
第五：不要相信预测者、证券分析师、经济学家和社会学家等。
所谓专家的预测，只是专家们的谋生之道，更不要浪费时间与其争论，除非是拿他们开玩笑。发现澳大利亚的黑天鹅以前，欧洲的所有人都确信天鹅全部是白色的，这是牢不可破的信念，因为它似乎在经验中得到了完全的证实。
目前对这次疫情爆发的源头尚无定论，因此我们还不能评价它是飞来的黑天鹅？还是灰犀牛（“灰犀牛"事件是指那些高概率出现的、影响极大的、后果严重的事件）？您怎么看？
“黑天鹅”常被用来比喻小概率而影响巨大的事件，“灰犀牛”则用来比喻大概率且影响巨大的潜在危机。其警示意义在于，危险并不都来源于偶然的灾难、微小的问题，更多的是显性问题而我们长久地视而不见。
关于作者：“黑天鹅”之父----纳西姆·尼古拉斯·塔勒布
他是安皮里卡资本公司的创办人，也是纽约大学库朗数学研究所的研究员。曾在纽约和伦敦交易多种衍生性金融商品，也曾在芝加哥当过营业厅的独立交易员。
他来自黎巴嫩的艾姆云，在巴黎大学获得科学学士和硕士学位，在宾夕法尼亚大学沃顿商学院获得MBA学位，又在巴黎第九大学获得管理科学博士学位，塔勒布通晓数种语言，英语、法语和古典阿拉伯语文字表达流畅，意大利语和西班牙语中对话流畅，并阅读了大量希腊文、拉丁文、阿拉姆语、古希伯来语以及迦南语的经典文本。当前最令人敬畏的风险管理理论学者。
塔勒布的《随机致富的傻瓜》和《黑天鹅》 已经成为华尔街投资人士必读的经典著作。《宽客人生》作者伊曼纽尔·德尔曼对《黑天鹅》评价可谓一针见血：“一本极具反思性和独特观点的书，充满了卡尔维诺寓言式的故事，告诉你把现实世界简化为非黑即白的企图一定会失败。”
他在本书
1.公共信息是无用的，尤其对商人而言，因为“价格”已经包含了全部这类信息。数百万人都知道的信息不会给你带来任何的优势，于是我完全放弃了阅读报纸和看电视，就为我省出了大量的时间，比如每天一个小时或更多，这样每年节约的时间足够用来读100多本书了，一二十年之后作用就会开始显现了。
会开始显现了。
2.我会控制好自己只做最少量，但极为密集而且有趣的工作，只关注最具技术性的方面，从不参加商业“会议”，避免与西装革履却不读书的“成功者”为伍，并且平均每三年休息一年，弥补自己在科学和哲学方面落下的空白。为了慢慢提炼我的思想，我需要成为一个闲人，一个职业冥想者，懒洋洋的坐在咖啡馆，远离办公桌和各种组织，睡到自然醒，贪婪地阅读，而不需要对任何人解释什么。我需要逐步在我的黑天鹅思想基础上构建一套完整的思想体系。
生活中没有书籍，就好像人生没有阳光；生活中没有书籍，就好像鸟儿没了翅
膀。
----莎士比亚
閱讀更多 快樂內審 的文章
