03.01 移动公司与联通公司有什么本质区别?

纳兰谈史


我算一个旁观者,不过两者的区别还是很大的,包括待遇和工作环境,而且各方面来说还是移动公司占优,当然联通比起一般的公司也还不错,毕竟在全球运营商里面,这三个电信运营商都是大公司,只是三者比较起来,那无疑老大还是移动。



移动公司从2G时代就已经确立了老大的地位,由于信号相当给力,人们也已拥有一个移动的号段而骄傲,那时联通还差一点,竞争的手段也就是价格,这时两者的优缺点一目了然,现在人们还在用的号段,139和130,心中就会有起码的认知。


到了3G时代,移动由于要发展自身的3G,这个标准也是我们自己研发的,联通引进了通用的WCDMA,这可是领先的技术,彼时也引用了苹果手机,这时联通还是有些优势的,也成功的吸引了很多的移动高端客户,可是一手好牌愣是没让联通咸鱼翻身,也不知道怎么搞的。

到了4G马上也5G了,移动公司还是老大,联通还没发展起来,看来这种机会不太大了,毕竟移动除非被拆分,否则凭借其自身的实力和现金流,联通和电信无法成其对手,而且也只能望其项背,没办法,移动就是如此的强大。

由于移动的地位在先,它的待遇和工作环境,还有其服务品质那也是水涨船高,形成了良性循环。就比如说我所在的地方,联通一个自办的营业厅,场地也从一个很大规模的营业厅,变成了只有两人办理业务的服务台,面积可是不可同日而语,这还是说明了联通的能力和水平还有实力,移动我们还未见有这样的情况,不过其营业厅在哪,面积一向很大。


其实两者的区别还是很大的,从表象就能看出来,那本身的区别大家也会心领神会。5G和携号转网看来改变这种格局依旧很难,虽然我们希望它们三个能够势均力敌,好让我们有更大的实惠。


科技NFC


移动公司与联通公司有什么本质区别?

移动与联通同为通信池塘中狂奔的鱼儿,它们的不同之处在于,移动是条成功的沙丁鱼,而联通则是那条略显失意的鲢鱼。

为什么移动和联通是两条鱼?

挪威人喜欢吃沙丁鱼,但是,沙丁鱼在中途运输过程中极易窒息而死,这让渔民们大伤脑筋。后来,有人偶然发现在沙丁鱼中放入鲶鱼,可以极大改观沙丁鱼存活率。原来,沙丁鱼见了鲶鱼便四处躲避(害怕被吃掉),从而激发了活力,解决了缺氧的问题,这就是著名的“鲶鱼效应”。

联通成立于1994年,它的诞生背负着我国电信市场打破垄断、引入竞争机制的历史使命。而移动最初是电信的移动业务部门,在电信分拆之后,移动主营移动通信业务,电信主营固定网业务,至此,两条沙丁鱼和一条鲢鱼的纠葛故事全面展开。

移动、联通与电信之间不得不说的故事。

移动成立之初的时候,实力还是比较单薄的,电信才是真正的老大哥。但是,随着移动移动通信时代的到来,占尽了天时地利的移动终于一发不可收拾,成为了三大运营商的领头羊。

联通的发展历程可谓是相当坎坷的,由于其垄断破冰者的宿命,为我国第一家全业务运营商,其GSM移动业务对标移动公司,而固网宽带业务则与电信公司对标,可谓是“腹背受敌”啊。而我国加入世贸组织时,联通又承担了CDMA网络的建设与运营,从而形成了同时运营GSM和CDMA两张2G网络的局面,这也被人们形象地称为“左右手互搏”。同时,这也成为联通网络覆盖弱于移动的一大重要因素,毕竟,一份钱掰成两半,网络建设肯定干不过移动啊。然而,更悲剧的事情还在后边,当联通辛苦把CDMA网络建设初具规模,并在一些区域覆盖比肩移动的时候,也就是在2008年,电信重组开始了,由于电信固网业务严重萎缩,小灵通也成为过眼云烟,拥有移动通信网络也变得势在必行了,所以,CDMA网络被作价1100亿卖给了电信。

反观移动,其能够在2G时代迅速崛起,确有其自身奋斗的因素,但其客观优势也是显而易见的,一是赶上了移动通信市场爆炸式发展的好时机;二是业务单一、轻装上阵,既不像联通那样背负着业务与网络的负担,也不像电信那样面临业务转型、职工负荷的压力。因此,移动顺理成章地占据了通信市场的主动地位。

三足鼎立的局面是如何形成的?

在2G时代,移动公司迅速壮大,连电信老大哥也地位不保,显然这样的一边倒竞争局面不适合电信市场的健康发展。在3G时代,移动拿到了TD-SCDMA制式,由于方方面面的原因,电信与联通在3G网络建设与发展上取得了长足的进步,市场占有率也稳步提升,电信市场三足鼎立的局面也初步形成。而关于沙丁鱼与鲢鱼的故事情节也发生了变化,鲢鱼还是鲢鱼,但沙丁鱼显然已经不是原来的那条沙丁鱼了。

当前,由于移动通信业务的红利期已过,且潜在用户市场也基本饱和,三大运营商的发展也遭遇了瓶颈期,此消彼涨的剧情也就成为运营商市场竞争的新常态了。

结语

三大运营商就像池塘中的三条鱼,在各自的的成长过程中都遭遇了不同的际遇,最终形成了三足鼎力的局面。尽管沙丁鱼的成长有点出人意外,但鲢鱼也算是成功地完成了自己的使命。

然而,在5G的时代背景之下,鱼儿们有会遭遇什么样的命运呢?让我们拭目以待吧!

如笔者的观点对您有所帮助,请随手点个赞!如有不周之处,欢迎指教与评论!


科技黔人


我在移动公司待了6年,就我的看法,目前来说,移动、电信、联通都没有太大的区别。

背景:电信是老大,移动以前是电信的移动部门,后门业务瓜分出来,成立了独立的移动公司。而联通又是后面重新组建的,都是国企,其实没有太大的区别。期间还涉及到网通、铁通等的收购和并购。反正都是国企,都是玩的资本游戏,促进了竞争。

网络不同:移动从3G时代自主研发,处于弱势,相信大家有有体验过都知道,网络体验不怎么好。不过正是3G的技术积累,我们中国才能在世界范围内,主导4G新标准,建立5G新标准。电信和联通都是引用国外成熟技术,没什么特别好说的。网络体验自然不错。

企业文化:国企都差不了太多,都有实干的人,大部分是虚职养老。移动的使命感更强。

前景:目前来说,联通是唯一混改的。百度、京东、腾讯等资产引入,董事会成员也变更,百度等企业负责人也入驻。这应该算是最大的不一样了,不过国家也是摸着石头过河,一切都是未知数,不过从目前一线反应的情况来看,貌似会裁员。一线不好过。


分享到:


相關文章: