有质料

关于移动、联通、电信各自的优势，我们可以对比来看：

中国移动:

在4G网络中，移动的基站数量是最多的，覆盖面也最广，所以网络信号相比于其他运营商来说也最好。

但随着近几年的用户不断增长，移动虽说信号依然是最好，但是网速已经大不如以前了。再加上移动推出的套餐种类繁多，资费价格参差不齐，很容易让用户出现选择迷茫，最终酿成苦果，如今很多移动用户抱怨套餐太“坑”。

中国电信：

在宽带网络方面，中国电信的网络资源是最优质的，用户数量也很多，用户的认可度也很高，但移动网络就稍显不足。

电信的移动网络资费相对来说是比较不错的，价格方面也适中，而且套餐种类不多，这对用户选择来说不会太吃力，收费方面也比较透明，所以在费用方面很少会有用户抱怨“乱收费”的现象。

中国联通：

联通在三家运营商里表现一般。虽说网络基站少，但它的套餐费用便宜，在基站可覆盖的地方，网速也不会比别的运营商差。关键还是在于基站方面，很多地方不能覆盖，就会出现网络异常、接收不到信息等情况。

三大运营商在网络服务方面的优劣势对于用户来说是最关心的，而除此之外，各运营商也都有自己的其他优势，这也是很多人都纳闷儿为什么某些运营商自身那么多问题，为啥还能“活”的很好，而且还“死性不改”呢？

比如说移动，客户群体大，产品品牌多，资金雄厚，销售渠道多等，这些作为中国移动除网络本身以外所拥有的优势，也足以让其在运行商竞争之中能有立足之地，其他运营商也同样如此。

除了运营商的网络是用户关心的之外，还有就是服务。但国内的三家运营商在服务方面也都存在着不同程度的问题，这和当地的运营有关系，和管理上面也有关系。所以，很多人说某地方的运营商服务好，某地方的运营商服务差，其实这些都是相对的，也不好比较。

所以说，在服务方面，移动、联通、电信没有哪一家真的是很好的，但从网络方面来看的话，城区里联通、电信网速要好，而移动因为用户量庞大，相对来说网速就要差一点；在偏远地方的话，移动的网络会远远好于联通、电信；从套餐方面来看的话，联通、电信套餐费用会好一点，而移动就表现的很差劲了。

码农聊科技

移动、联通和电信的优势各在哪里，移动通信杂谈将为你揭秘。

1、三家运营商出生

“脱胎是个技术活”，这句话我经常听到人们谈到，因为天下的事情并不都是那么公平，比如有些人一生下来就在官宦之家，而更多的人出生在寻常百姓家。那么三大运营商各自的出生如何呢？

电信来自于邮电系统的分家，在电信行业处于垄断地位。1994年，国家成立了中国联通想平衡一下中国电信的力量，但是事以愿违，根本没法做到，后来直接把电信的固话业务和移动业务拆分了，并以移动业务班底成立中国移动。此时的中国电信虽然已经被“断臂”，但是仍是联通和移动无法与之竞争，接着把仅有固话业务的中国电信南北拆分，南方留给中国电信，北方十省市的固话业务就和入中国联通，并让中国联通发展CDMA网络。

由于中国移动业务迅猛发展，中国移动也就此获得巨大红利，一下子就跃居三大运营商之首。国家又开始平衡三家运营商，不但把联通的CDMA卖给了中国电信，让电信发展移动业务，而且让联通和网通合并，成立了新的中国联通。

至此，三大运营商的格局终于确定。从几次拆分结果来看，三大运营商中，中国电信的优势在于固话业务，而中国移动明显在于移动业务，至于联通真找不到什么优势。

2、移动网络覆盖

随着人们手机的普及，移动互联网的兴盛，让主营传统固话业务的中国电信很受伤，而以移动业务起家的中国移动发了大财。大家是否还记得，在2G时代，人们选择资费更贵的中国移动的理由就是它的网络覆盖好，虽然在3G时代，移动经历了滑铁卢，但是4G时代，移动应该继续巩固着自己的霸主地位。

从上图的数据可以看出，中国移动在营业收入、通服收入、净利润、4G用户ARPU、4G用户数量、4G基站数量都遥遥领先于联通和电信，甚至超过两者之和。特别是在4G基站数量方面，移动非常高调的宣布，截至2018年底，它已经部署了241万座，实现了行政村97.8%的覆盖率，而另外两家显然覆盖率就差太多。

所以仅从网络覆盖情况来看，不管是2G网络还是4G网络，中国移动网络覆盖绝对好于联通和电信。

3、网络速度对比

我们国家三大运营商的4G网络速度都很慢，这应该没有人会质疑，如下图所示，在平均网速方面中国联通的网速竟然最快，中国电信次之，而中国移动最慢。虽然排名有先后，但是它们的速度基本都锁定在20多兆的区间范围，这样的速度，在全球移动网络速度排名也无法排在前排。

造成网络速度慢的原因有很多，比如用户群数量，运营商支持网络制式和频谱资源等方面，在这里，移动通信杂谈想跟大家聊下三大运营商网络制式和频谱资源这个因素。

三大运营商在2013年12月4日，均获得TDD-LTE网络模式，这种制式显然不受联通和电信待见。但在2014年6月27日，工信部又给中国联通和中国电信有限颁发了FDD-LTE的网络模式，注意到并没有给中国移动发FDD-LTE的牌照，而中国移动拿到FDD-LTE的牌照还是2018年的事情。TDD-LTE和FDD-LTE谁更好，大家都清楚，牌照颁发策略导致中国移动的4G网络主要以TDD-LTE为主，而中国电信和中国联通则以FDD-LTE为主。

除了制式分配的各有侧重，有失公允之外，频谱资源分配的也直接影响到运营商的带宽容量和网络速度。比如下图中，中国联通分配到10X2MHz的FDD-LTE带宽和40MHz的TDD-LTE带宽，中国电信是15X2MHz的FDD-LTE带宽和40MHz的TDD-LTE带宽，中国移动则只有130MHz的TDD-LTE带宽。

从频谱资源的角度来看，中国电信的频谱资源更好，中国移动的分配到频谱资源相对较差。

综上所述，从三大运营商的出生以及网络覆盖和网络速度等多维度对比结果来看，三大运营商各有优劣，普通消费最关心的网络覆盖，一定是移动做的最好，而网络速度则是联通稍微领先。

感谢阅读! 如果有不对之处，敬请指出，如果觉得还OK，请留下你的赞和关注。再谢。

移动通信杂谈

本人专注通信相关问题，解答通信疑惑，➕关注了解更多内容！！！

移动、联通、电信的优势各在哪里？移动最大的优点就是信号覆盖范围最广。联通最大的优点就是套餐资费最便宜。电信最大的优点就是宽带速度最快。

2、移动的服务质量是最好的，如果出现问题，移动公司的处理速度也是最及时的，而且服务态度也比较好。

3、联通的套餐资费资费是最便宜的，因为联通和很多互联网公司合作推出了很多网络套餐。因为有互联网公司的资金投入，所以套餐价格实惠。

3、联通的手机网速是最快的，因为使用的是国际通用的网络制式FDD-LTE，最高下载速度能达到150Mbps，在相同网络环境下，联通的手机网速是最快的。

4、电信的宽带网速是最快的，这个大家应该都有所体会了，不用解释太多了。

5、电信的套餐资费也是比较划算的，因为电信公司也与互联网公司合作推出了网络套餐，性价比都比较高。

通信小砖家

移动的优势就是用户多，移动是第一家最先有移动牌照的运营商，所以移动的老用户特别多，联通现在很尴尬以前移动业务比电信多，现在移动业务也被电信超了，以前联通和电信宽带业务平分秋色，现在宽带电信最多，移动次之，联通最少了，所以联通现在没有什么优势，电信的优势就是宽带网速快到时费用高，最近几年电信的移动业务也是增长迅速，但是和老大哥移动相比还是有很大的差距，因为移动用户多所以4g网速来说移动是最差的，联通和电信移动用户少，相对来说网速会比移动块，还有就是盈利能力联通和电信加起来也比不上移动。

村里的老黄瓜

移动：信号山区可以用而且信号好，山越多信号越好，2G信号山区基本可覆盖。（人越多网速越慢不掉线）

联通：城市区域，信号穿透差，需要密集组网，城镇更适合，山区基本信号差。（人越多网速稳定但掉线）

电信：宽带用户和电话线路组网，有一定用户基础，山区覆盖还不是太全面，但信号应该是介于移动和联通之间，不过山区网速应该是最稳定和平均的

综合结论：移动网速一般，山区信号可以。 联通网速快，穿透差，信号差，偏远山区不适用。 电信线路巩固有宽带基础就可，信号网速稳定，但覆盖率不高。

以上只是个人观点，没有技术佐证，仅供参考，可能还有错的地方

提姆luobosi3

移动信号好，网速慢。联通信号一般，网速最快。电信是信号比联通好，网速比移动快。

l龍飛鳳舞l

我是老移动客户，没用过联通和电信。但我给移动提点意见是，尤其是对我们这多年的老年用户有些增值业务扣费前应该有所提示才对。对于老年用户来说对于智能应用，不是很熟练，稍有操作不当使自己不知情的情况下就已经扣费。使大多数老年客户防不胜防。等扣完费了知道了晚了。这种单方面在消费者不知情的情况下扣费，是不是对一些老年人一种伤害呢？希望移动应该考虑一下老年消费者的感受。

xgy2132285

电信、联通、移动我都有过业务合作，先是电信，受坑，废止受服;然后，熟人介绍联通好，于是参入，一段时期后，屡试不爽，怒改移动，谁知，天下老鸦一般黑，费用屡屡遭坑。奈何，茫然了。

用户3随你

移动信号都是处于移动状态一会满格一会一格信号，

联通就是到哪儿信号都不通。

电信就是仗着信号稳定宽带基础说啥都得让你强制性相信。然后买单

Destiny326

在于垄断，一个地方谁有实力，谁就占优势，比如我这个村子，电信霸占了，全面覆盖，别的网进不来，移动，联通信号差的要死，尤其晚上，你说你用不用电信？

關鍵字: 科技 电信 运营商