军武视界

美国只是打仗拿到钱之后玩的金融，俄罗斯打完仗之后玩的还是纯武器

tt果飞

一说到这个问题，好多俄罗斯的粉丝就来气，你说同样一个鼻子两只眼，美国人凭什么就那么牛，动不动制裁这个制裁那个。

美国人在世界上日子过得那么滋润，全世界的企业都想去美国投资，全世界的精英都想弄一张美国绿卡。都说美国人靠战争发家，可我们俄罗斯比谁打的仗都多，比谁打仗都狠，可为什么就是日子越过越惨呢？

首先，俄罗斯和美国人打仗的目的不同。

俄罗斯人打仗都是为了攫取土地，而要攻城掠地也不是割韭菜、切豆腐那样容易。要死人，要花钱，要消耗国力，遇到难啃的骨头还会硌牙，伤筋动骨。

最要命的一点就是，你侵略一个国家，侵占领土对自己是好事，但和被欺负的国家却结下世仇，多了一个时刻等看反戈一击的邻居，你不要天天防范吗？不需要投入、消耗国力吗？世界上哪有那么多白占的便宜，俄罗斯人的日子能好过的了吗？

不信，你看看俄罗斯的邻居哪一个没有被俄罗斯侵占过领土？哪一个不是面和心不合，想在背后对它捅刀子的？

而美国恰恰相反，美国人打仗都不是为了领土，而是为了自己的全球战略，维护自己的世界霸权。美国人一向非常狡诈，诡计多端。他对于那些影响到自己利益的国家，不是一味的动武，而是采取胡萝卜加大棒的手段。所以，美国人这一套还真骗了许多国家。美国虽然不断发动侵略战争，可人家朋友越来越多。

按说美国人帮过谁，谁和美国成了朋友不奇怪，比如英国、法国和韩国。可被美国打过的人也都成了他的朋友。比如二战后的德国、日本，你说气人不气？

朋友多了路好走，你说人家美国的日子能不好过吗？

美国人在一战二战的时候，刚开始的时候采取了隔岸观火的态度，今天和英法勾肩搭背，明天对德日眉来眼去，大发战争横财。美国的绥靖主义，给德日意法西斯传递了一个错误信号，助长了他们的嚣张气焰，也让全世界人民付出了更惨重的代价。只是到战争后期，美国人一看双方都拼得筋疲力尽了，才出来坐收渔利。原来狡猾的美国人一直在养精蓄锐，在寻思着投注哪一边。

不过，美国最后还是人毅然决然站在了正义一边。为战胜邪恶的一方，做出了巨大的牺牲。

狡猾的美国人在二战中名利双收，美国不仅狠狠发了一大笔不义之财，为国家发展注入大量资金。还赢得了全球老大的资格，屁股后还跟着一群死心塌地的马仔。

美国跟俄罗斯对于战争的态度也是他们命运截然不同的原因。

古人说战争是不祥之物，不到万不得已不能轻言开战。但好大喜功的统治者向来喜欢用拳头解决争端，历史上每一次战争都给参战国家和人民带来沉重灾难，但仔细想想，人类史上好多战争都是可以避免的。而之所以没能避免，就是战争死多少人，对统治者来说只是一个数字，他们要的只是结果，代价再大都无所谓。

美苏导弹危机的时候，核大战一触即发，全世界都在捏着一把汗。而当时的古巴领导人却给苏联领导人写信要求迅速对美国进行核打击，至于美国会不会报复，古巴人民会遭遇什么，在他们心中，根本都不重要了。

因此，精明的美国人深知这一点，于是为当权者发动战争加了许多道保险，也就是提高了开战的门坎。 美国对外宣战要经国会参众两院表决，还要有四分之三赞成票。虽然美国历史上总统多次绕过国会打仗，但他也要想方设法说服国会和老百姓支持他。

因为打仗死人，美国老百姓不干。

打仗更要玩命烧钱，总统必须要国会点头增加预算，不然就会弹尽粮绝，战争就无法继续。

最关键的一点，美国的国家机器有自动纠错功能，哪怕是决策出错，也有多种渠道迫使美国战车停下了，美国深陷越战泥潭的时候，美国有许多反战团体，每天都坚持不懈抗议政府的越南政策，舆论每天都在报道越战的负面新闻。以至于原来支持越战的军人纷纷都转变了立场，迫使当时的尼克松总统做出艰难决定，宣布从越南撤军。

而俄罗斯在国际事务中，把动武当做解决国际争端的唯一办法。比如普京总统就有一句名言“一旦招人欺负，瞬间就应当回击。”

记得俄罗斯曾经在1978和1983年两次击落误入其领空的韩国民航客机，还记得在2009年1月，击沉大国货轮，这事要发生在其它国家都是不可思议的。

再比如，伊朗革命的时候，伊朗人违反国际法冲进美国大使馆，把美国外交官扣做人质长达444天，而美国国内好战人士一片动武之声，军方鹰派曾几度施压开战，美国总统卡特就是坚持按兵不动。

这事要放到俄罗斯身上会是什么情形，相信大家都会有明确答案。

为什么一样打仗两种结果，其意自明，答案相信已经不用我多说了吧。

历来现实

美国不是越打越有钱，俄罗斯也不是越打越穷。

美国在一、二战大发战争财以外，在以后发动的战争中，美国都是进行了大量消耗，比如朝鲜战争和越南战争。只不过是在冷战时期，美国实在是太富有，拥有世界60%的财富，打几场仗，并不会伤到美国“筋骨”的。至于苏联解体后，美国发动了几场高新技术下的侵略战争，这种现代战争，是需要花费很多钱的，消耗了美国的大量国力，尤其伊拉克战争，美国由此步入衰落时期。
苏联解体以后，美国一家独大，称霸世界的野心开始膨胀，先是发动了海湾战争，接受又发动了科索沃战争，后来又发动了伊拉克战争、阿富汗战争和利比亚战争。说句实在话，不管美国以什么理由发动战争，实质上都是为了美元打的。但是美国发动战争的成本，远远大于美元霸权掠夺的世界财富。尤其伊拉克战争，美国占领之后，在奥巴马时期，美国的债务净增加了9万亿美元，外债总额达到19万亿美元。以至于在以后，美国再也没有能力发动一场大规模战争。美国为了避免重蹈伊拉克战争的覆辙，还要称霸世界，所以，奥巴马在中东采取了软实力政策，导演了“阿拉伯之春”，使中东和北非地区陷入一片混乱。至今阿尔及利亚和苏丹仍然没有逃出当年的“阿拉伯之春”的影响，政府和总统被反抗的群众和军队，双双被推翻。

其实，俄罗斯根本没有和某个国家发生大规模战争，谈不上什么战争消耗。

总之，美国不是越打越有钱，俄罗斯也不是越打越穷。

适情雅趣

大炮一响，黄金万两，不管是古代打仗，还是现代战争，那都是很烧钱的。除非战胜后可以获得敌国赔款或将对方财富据为己有，否则战争是很难赚到钱的。

俄罗斯和美国都是好战国家，战争都是为了利益，经济利益、政治利益、军事利益、战略利益、盟友利益等，但就现代战争而言，能够从战争中获得经济利益并不多。

俄罗斯自身经济存在问题，虽然国家体量很大，但就是经济发展不起来，这是俄罗斯相对美国比较穷的原因。近年来，俄罗斯参与的战争有国内的车臣战争、俄格战争、叙利亚战争等，这些战争都是烧钱的，俄罗斯参与这些战争是为了国家安全以及盟友利益。

美国在过去242年中，只有16年没有在战争中，可以说美国就是一台战争机器。就2000年以来，美国就参与了阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚内战等局部战争，这些战争都是很烧钱的。但是，美国解决战争军费主要有两种方式：

第一、联合盟友一起发动战争，让盟友承担一部分战争军费。

美国在二战以后培养了很多盟友，有北约盟友，亚太盟友，中东盟友等等，美国发动战争往往不是自己单打独斗，而是纠集一帮盟友一起参与，这样美国就可以让盟友承担一部分军费开支，从而减少自己的军费开支。不过，美国盟友只是承担一小部分，大头还是要美国自己来买单。

第二、美国利用发达的金融市场来发债筹集资金。

美国金融业很发达，美国政府可以在金融市场上很容易发行国债筹集战争资金。美国2000年时国债规模已达到5.67万亿美元，2010年达到13.56万亿美元，2016年达到20万亿美元，2018年达到22万亿美元。

美国在2001年-2010年期间发动了两场大规模的战争，阿富汗战争和伊拉克战争，结果10年间美国国债增加了7.89万亿美元，直接翻倍都不止。

美国现在国债规模已达22万亿美元，每年都需要借新债还旧债和利息，美国通过这种方式将战争费用滚下去。但是，俄罗斯由于金融市场不发达，自己融不到那么多的资金。

美国现在经济体量虽然很大，但是也并不是越打越有钱，美国现在欠了22万亿美元债务，你能说美国越打越有钱吗？当然不是。

美国的国债是靠国家信誉作为担保的，至今美国国债没有出现违约过，正是因为有国家信誉担保，很多人和机构才会大量持有美债。

铭苏先生

首先必须说明的一点就是，美国并非越打仗越有钱，特朗普最近一次询问他的国务助理为什么中国经济在这几十年发展这么快，而他的国务助理告诉特朗普，中国没有把一分钱花在战争上。特朗普上台以来，开始实行美国优先策略，目的是让美国经济复苏，美国在前几十年打了很多次战争，连续在利比亚，阿富汗和伊拉克发动大规模战争，消耗了美国的很多国力，导致美国经济多年不振。特朗普在全世界范围之内打关税战，而且声称各个国家都占了美国的便宜，实际上就是想让美国经济发展的更好。而且在叙利亚战争中，美国已表现出强弩之末的态势，可以说其国力已经不能够在支持一场大战了。

总的来说美国打仗确实比俄罗斯打仗宽裕，首先美国打仗的目的就是为了经济利益，在中东地区发动大规模战争，目的就是掠夺石油资源，而且美国还是北约的老大，能够联合英国，法国一起出兵，可以说把军费分摊给小弟们，再有一点就是美国是世界上最大的武器出口国家，几乎任何地方的战争，都有美式武器的影子。世界上各个国家的冲突越来越激烈，美国武器的市场就越好，不过美国本身自己投入了战争，那么就是一种得不偿失的行为。

俄罗斯这几年也发动了几次小规模冲突，其中最大的一场战役就是收复车臣的战争，这场战争几乎让俄罗斯元气大伤，甚至在第一次车臣战争中可以说完全是失败的。尽管后来普京发动了第二次车臣战争最后取得了胜利，也让俄罗斯经济一落千丈。后来俄罗斯又出兵格鲁吉亚，夺回克里米亚半岛，当然这些行动都没有爆发真正的大战，仅仅是支援当地的地方武装，在叙利亚的战争俄罗斯仅仅是出动了空中部队，把一些快要报废的导弹扔向了恐怖分子，俄罗斯方面虽然没有深入介入这些国家的冲突，但是仍然花费了很大一笔钱，因为这些国家都是一些相对贫穷的国家，俄罗斯支持的势力没有办法给俄罗斯提供援助，值得一提的是，在委内瑞拉发生危机的时候，马杜罗向俄罗斯求救普京都不敢见他，仅仅是象征性的提供了一些援助物资，毕竟俄罗斯经济的GDP仅仅相当于中国广东一个省。这和美国是完全不能比的。

任何一个国家打仗基本上都是越打钱越少，当然像二战前期的德国完全是个例外，因为在短时间内占领了整个欧洲，而现在的战争，特别是美国和俄罗斯进行的战争，仅仅是推翻当地政权，并没有与占领别国的土地为目的，所以说基本上两个国家都是越打钱越少，只不过美国国力比较强盛，顶得住长期消耗而已。

四十五度历史

美军官兵在海外打仗，亏的是国家，赚钱的是各个利益集团。

俄罗斯官兵在海外打仗，亏了赚了很难说，反正只要能持续卖油卖资源，俄罗斯就能不断为战争输血。

先说说美国人的打仗，那些二战冷战期间的就不说了，总之美国人确立了世界霸权，美元成了世界货币。

冷战后，美军先打的是海湾战争，从轰炸到地面军事行动，41天的样子，战争开支就高达710亿美元，不过，有诸多土豪援助，美国其中也就花了140多亿美元，其中科威特和沙特就援助了300多亿美元，真的有钱！我们那时的外汇储备恐怕也不过百亿美元。

这场战争，美国人以极小的代价，极少的花费，极大的战果，让自己在蓝星上真正站到了霸权之巅，伟大光荣正确，正义之师！

此后近10年的时候，主要是克林顿当政，虽然他花花肠子不少，国内外经常惹事，但是搞经济是把好手，在他任内，美国财政实现了几十年一遇的罕见盈余，而且持续了几年。

其实，后任的总统们如果按着克林顿这种不温不火的治国理政的思路，勤俭持家，美国的外债兴许早就还的差不多了，至少也不至于像今天这么惊人。

小布什上台之后，尤其是911遇袭之后，美国人就开启了“暴怒”模式。

一个字：打！打遍全世界。

除了阿富汗和伊拉克2个正面战场，美国的全球反恐战争在全世界无孔不入，美国的特种兵和雇佣兵在世界各地“抓坏人打坏蛋”，搞得世界鸡犬不宁。

小布什8年折腾下来，在阿富汗和伊拉克已经几万亿美元砸下去了，这国债也蹭蹭蹭从4万多亿涨到了10万亿美元。

国债的增长，主要就是战费的飙升，财政支付不起了，只能找美联储要钱，要多少，美债就涨多少。

这些钱花在了伊拉克、阿富汗，但最终流向了何方？

帮助伊拉克人民和阿富汗人民重建家园吗？有一点，但微乎其微，基本上都流进了美国那些军工巨头和军事承包商的腰包里。

几万亿美元流进去，再转化成无数的枪炮子弹倾泻在这些战场上，还有数以万计的军事承包商，为美军提供各种“昂贵但体贴”的后勤服务。

美军打仗，很舍得花钱，甚至能保证每个美国大兵，在阿富汗的荒山野里里，也能每天喝上据说不限量的热咖啡。

只要钱到位，没有军事承包商搞不定的事情，子弟兵尽管安心打仗，其他的事情，有人鞍前马后的搞定。

当然，这个费用是极其昂贵的，几万亿美元，烧着烧着，就没了。

军工巨头们，拿政府的订单拿到手软，他们回馈给政府的，不过是几分之一的税收罢了。

美国政府，说白了就是一个概念，真正的老板是背后的一个个利益集团，政治上的博弈就是这些利益集团在利益分配上的博弈。

最终的结果就是：利益集团越来越有钱，也就能越来越影响美国政府的决策，而越来越多的债务，则由美国政府这个组织去背。

比如美国打伊朗，那些利益集团想打吗？肯定想打，但是特朗普绝对不想打，虽然他可以继续找美联储要钱，但是搞经济的他，不会不明白这意味着什么。

这债务，又不是虚拟货币，想抹掉就能抹掉的，打伊朗，又不是打一个芝麻粒大的国家，特朗普也不想成为千古罪人。

至于俄罗斯，俄罗斯的政治比较特殊，这个有其历史背景下的特殊性，基本上算是民主框架下的强人政治。

从叶利钦到普京，一直持续的都是这种强人政治，他们的周围有一个不断变化的幕僚集团和官员集团，这些人掌控了国家的核心权力和资源，他们中有很多是前克格勃成员，他们是这个国家真正的顶层，虽然俄罗斯国内还有很多寡头，但是综合影响力还是比不过普京为首的这个政治集团，他们的决策不是绝对按照经济因素去考虑，而是权衡各种政治、地缘、外交、军事等因素，比如近年来的俄格战争、克里米亚入俄、叙利亚战争等，普京都是审时度势，考虑缜密之后，立刻下达决策，整个统治集团和军队也能形成快速反应、执行到位，普京的意志可以得到俄军最快速度的反馈。

在这种条件下，为了战略目标，俄罗斯自然不会权衡暂时的经济得失，例如介入叙利亚战争。

云中史记

因为这句话是名副其实的扯淡。虽然世界上所有的大国崛起基本都是烽火连天的结果，但无论何种形式的战争，都是“大炮一响，黄金万两”，这决定了战争的投入和产出完全不成正比，所谓的“以战养战”根本就是伪命题。

这也决定了，所谓的“越打越富”不可能是国家进化的常态，相反，“越打越穷”才是大部分国家经历旷日持久战争后的必然结果，西班牙帝国和大英帝国等超级大国就是这样盛极而衰而后一蹶不振的。

就像赌博没有赢家一样，战争也没有真正的赢家。不过相比于半死不活的俄罗斯，美国的确是太走运了，某种程度上真的可以算得上是越打越富。

那么是什么样的因素导致了这样的结果？静夜史认为有以下原因：

1、不烧己钱不心疼

根据美国前总统卡特曾说，美国建国242年以来，只有16年没有发生过战争。而这样一个几乎连年不战的国家，之所以没有被旷日持久的战争拖垮，最根本原因在于：战争几乎和美国没有关系。

除了独立战争、南北战争，以及珍珠港事件，美国本土再未遭受任何大战的威胁，这使得美国的发展脚步几乎没有停滞，在其他国家在战争尤其是两次世界大战后满目疮痍的废墟前呼天抢地时，美国早已一骑绝尘。

而相比之下，从莫斯科大公国开始，俄罗斯经历的所有战争几乎都在本土进行，尤其是第二次世界大战，苏联付出了阵亡失踪2700万，总伤亡4600万的惨重代价，财产损失更是不计其数，虽然有斯大林模式的强力推动，但苏联相比于美国依然差之千里。

更要命的是，二战行将结束时，美国于1944年建立了布雷顿森林体系，确立了花别人钱的原则，这一模式随着1973年布雷顿森林体系瓦解，美元石油霸权建立而更加稳固。从此掌握了美元铸币权的美国利用美元发行肆意在全球创造经济繁荣或者引发经济危机，而所有利用美元结算的国家全部沦为美国的经济附庸，不得不唯美国马首是瞻。

因为打仗总是由他国来买单，所以无论什么战争，只要不发生在美国本土，美国表示毫无压力。而俄罗斯则始终为缺钱而发愁，虽然在每一次战争中都表现的极其强硬，但钱包也是极其羞涩。

2、朋友多了路好走

盟友数量的多寡，决定了战争成本的高低。

虽然美国和俄罗斯为实现本国利益都是一样的不要脸，但掌握了更高殖民方式的美国明显比俄罗斯更懂得交朋友，所以一直以来美国的盟友数量都远远多于俄罗斯。

而俄罗斯是莫斯科大公国开始，400多年时间里，领土猛力扩张400多倍，这使得所有邻国都深受其害。

而因为“大俄罗斯”主义的作祟，发展及其之后的俄罗斯一直有着称霸世界的梦想，所以无论是不是俄罗斯的邻国对俄罗斯都胆战心惊，而这种恐惧随着时间的发展演化成不可收拾的咬牙切齿，这使得俄罗斯成为国际社会真正的孤家寡人。

所以今天的俄罗斯盟友，数量远远不及美国的零头，而这也决定了俄罗斯和美国在面对战争时面临的情况截然不同。

因为二战末期核武器的横空出世，大规模战争尤其是世界大战再难爆发，而在小规模战争中，因为美国恐怖的综合国力，因此跟着美国狐假虎威基本都是捡漏，所以这些小弟在面临战争时无不奋勇当先，踊跃表现，美国不仅伤亡率大大降低，连成本付出都几乎忽略不计。

而俄罗斯虽然也非常强大，但基本都是“以身作则”，所以美国的打仗是游山玩水，而俄罗斯的打仗则是艰苦卓绝。而且由于俄罗斯的盟友基本都是穷得叮当响，所以自掏腰包的俄罗斯显得捉襟见肘。

3、要钱要命不一样

战争的目的，决定了收益的高低。

作为世界上最强大的国家，美国的国土面积却不是世界最大，之所以出现这样的情况，是因为美国自1867年购买阿拉斯加后，便停止了在大陆上的领土扩张。自70年代第二次工业革命发端以来，美国便依靠科技革命迅速膨胀于1894年成为世界第一经济强国。

而国力极端强大后的美国，开始谋求在世界范围内的霸权，这种注重称霸的战争类似于我国春秋时期的所谓“称霸战争”，因为战争的目标多是对手的臣服，所以战争不仅规模可控，表现更是干脆利落，例如海湾战争、利比亚战争。

而俄罗斯作为“噬土成性”的国家，从一开始就确定了通过领土扩张壮大国力的发展模式，这种模式的最大特点就是以吞下更多土地为发展目标，类似于我国战国时期的灭国战，而这种烈度更高的战争也注定了俄罗斯每打一仗都需要付出极其惨重的代价。

自1973年美元石油霸权确立以来，美国发动对外战争的目标主要是维护美元石油霸权的稳定，确保美国可以躺在美元上吸血全世界。

而俄罗斯自苏联解体以来，主要经历始终是被动应付西方国家的围追堵截，加上俄罗斯历史上领土的天然劣势，因此俄罗斯依旧在为争夺温暖土地和暖水港而前赴后继，所以俄罗斯面对的战争困难程度要远远高于美国。

概括说来，因为美国的起点本就高于俄罗斯，所以在战争方面美国的付出都可以尽可能的压缩；而俄罗斯因为始终处于相对被动的状态，所以几乎都是赤膊上阵，他们面临的不同境遇，决定了美国越打越富，而俄罗斯则越打越贫穷。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

其实美军没有越打仗越有钱，俄罗斯也没有越打越穷。美国这些年确实在衰落，但是给大家的印象是美国越来越有钱了，因为美国原来十一艘航母，常规动力和核动力都有，现在十二艘全是核动力，还有一艘史无前例的福特号。再有，军费不但没降，反而增加等等，这些现象给大家的感觉就是美国越来越有钱。

其实不是，俄罗斯这些年没有像美国打伊拉克、阿富汗那种战争，一下就是十几年，俄罗斯参与的战争规模都不大，很多都算地区冲突。从俄罗斯第一次打车臣战争，到现在，不得不承认，俄罗斯的国力是越来越好的，因为这些年的战争都算不上大消耗。

你感觉俄罗斯穷是因为俄罗斯还没富起来，本来就穷，不是变穷的。苏联的解体给俄罗斯造成的损失太大了，俄罗斯在一点一点恢复，只不过恢复的慢了点。一直就没富起来，俄罗斯是处于贫穷状态，但是从贫穷走向富裕，美国是处在富裕的状态，但是从富裕走向贫穷。

美国这些年确实经济状况不太好，现在世界上和美国叫板的国家越来越多，包括曾经的盟友，现在美国让北约国家去什么地方执行任务都会遭到拒绝，而美国对于叫板的国家，在打不打这个问题上越来越犹豫了，美国主动开启战争的频率越来越低了。为了维持地位，即便囊中羞涩，这么大的摊子也必须支着，而且还要扩大，不然从第一滑下来，美国接受不了。

鍋盖頭司令

美国为什么越打仗越有钱？第一，美国打仗一般采用狼群战术，拉上一帮兄弟国家一起参战，造成风险共担、战争成本分摊，美国在其中自己花不了什么钱。第二、美国利用战争机会向一些国家提供贷款或援助，这些东西都不是白给的，需要受援国偿还（当然利息少不了）或者用什么东西来抵押的。第三、美国往往将战争当成展示某种新武器威力的绝佳机会，当某款新武器在战争中崭露头角后，马上就会有不少土豪国家来向美国定货，然后让美国的军火商挣个盆满钵满。第四、美国发动的战争都不在本土进行，不会造成本土发生重大人员伤亡和财产损失；相反却能刺激本国军工企业或者与军工相关的企业扩大生产、增加就业。这真的就是“大炮一响，黄金万两”啊！

另外，一旦美国发动战争，必然造成国际资本市场产生一些震荡，许多投资者为了保证自己资产的安全，肯定纷纷将资本从战争发生国转出然后转移到世界上“最安全的国家”美国，结果这正中美国下怀----别人的钱到了美国手里，美国自然要利用这些钱来投资赚更多的钱。如此一来美国当然就越打仗越有钱啦。

而俄罗斯就不同。由于美国和西方国家对俄罗斯实施经济制裁，俄罗斯不可能像美国那样很容易地从别国口袋里掏钱出来给自己打仗。而且俄罗斯周边一些国家与俄罗斯在历史上积怨甚深，导致俄罗斯很难在打仗时拉上一帮兄弟国家一起上，无奈只能自力更生，拿自己的钱、消耗自己的资源进行战争。加上一些作战行动就在俄罗斯本土进行（例如车臣战争），造成的破坏非常严重，打完仗后还得花钱重建。另外，俄罗斯卢布不是世界主要贸易结算货币，俄罗斯不可能通过操控卢布汇率涨跌来获取别国财富来支撑战争。在以上因素作用下，俄罗斯打仗当然就越打越穷了。

广雅君观世界

第一，美国和俄罗斯的家底不一样，美国gdp超过二十万亿美元，排名世界第一，军费7000多亿美元，同样是排名世界第一，俄罗斯gdp1.66万亿美元，军费600多亿美元，还不如印度，美国财大气粗，花的起，俄罗斯捉襟见肘，只能拆东墙 补西墙，美国退役的武器都比其他国家先进，f35甚至装备到国民警卫队，特朗普封锁波斯湾，每天花费巨大，然而，美国国内丝毫没有提到这个花费，俄罗斯在叙利亚打仗，还得动用封存退役的武器，通过减少训练去节约军费，

第二，战争的目的不同，美国打仗是为了传播普世价值，维护世界秩序，解放被压迫的人民，美国不会通过战争去略夺财富和土地，二战和二战后的战争都是如此，第一次海湾战争是为了解放科威特，第二次海湾战争是为了打击恐怖主义，轰炸南联盟是为了阻止大规模人道主义灾难，近期的封锁波斯湾是为了阻止大规模杀伤性武器蔓延，总之，美国是在扮演世界警察的角色，而俄罗斯的战争则私心太重，并没有从全人类的高度去考虑问题，这样在格局和价值观上与美国没法比,克里米亚是二战后唯一的一次武力改变领土归属，乌东战争，格鲁吉亚战争都是为了领土，叙利亚则没有考虑叙利亚人民的诉求，

第三，战争的后果不同，美国和俄罗斯的不同格局和价值观，自然造成战争的后果天壤之别，美国的盟友是越来越多，被解放的人民是真心的拥戴，而俄罗斯则是不断树敌，自我孤立，

同时，美国因为勇于担当被认同，自然被赋予更大更多的责任，这让美元的世界货币地位更加稳固，美国更大的主导国际政治和经济秩序，这反过来又给美国带来更大的利益，这是一个良性循环，而俄罗斯则无法融入国际经济秩序，连正常的商业活动都受到束缚，形成恶性循环，

第四，美国打仗都不是单打独斗，都有一帮小弟出钱出力，既增加了声势，又减轻了美国的负担，俄罗斯往往只能单打独斗，这让俄罗斯不堪重负，

關鍵字: 军事 打仗 俄罗斯