程爱国
基于物质生活和精神生活的内在关系和社会实践例证，二者的关系呈现以下特点：
一是，追求高质量的精神生活是人类生活的终极目标。人的生活说到底是一种精神生活，即通常所说的幸福指数。即便是物质消费也是在品味其中的精神感觉。如果完全脱离精神需求追逐物质，无异于混同动物的生存方式。
二是，组织好物质生活是实现精神生活目标的手段。要追求高质量的精神生活，必须通过对物质生活的追求去实现。这是由于，物质是万物基础，是精神世界存在的载体，精神生活不能脱离物质生活而独立存在。
三是，物质生活决定精神生活的结构、规模和实现程度。在人类社会中，任何人都是特定环境下的个人或族群，人们对精神生活的追求，只能在现有的物质条件下实现。而他所在的社会环境中的物质形态、数量、规模、习性和与人类劳动的交换方式，决定了精神生活的结构、规模和程度。一切超越物质条件的精神需求，都是不可持续的。
四是，物质生活对精神生活的决定作用是相对的、局部的。承认物质生活对精神生活的决定作用，只适用于“一定范围或一定程度”这个特定条件。就是说，只有“在一定范围和程度上”，才有决定作用。譬如，只有满足最基本生活资料才能生存时，物质生活才具有决定意义。超出这个特定条件，物质对精神的影响只能说相对的。
五是，物质的满足程度在一定临界点之后，其对精神生活的影响呈递减趋势。在这个临界点（譬如最低贫困线）之前，物质生活质量直接决定对精神生活质量，而到达临界点之后，物质对精神的作用只体现的强和弱的区别上，而不是有和无上。越是离临界点越远，物质的作用越小。就想有人比喻，在年10万元为必需生活支出时，超过20%是提高质量，超过50%是优化体验，超过80%是充分享受，超过100%都是零的感觉。
六是，精神生活对物质生活具有强大的反作用。既有物质生活与精神生活的作用和反作用关系，在坚持物质决定精神的基础上，还必须注重精神生活对物质生活的反作用。坊间“以苦为乐”，“知足常乐”，“淡定生活”等理念，就是强调精神的反作用。特别是在极度困难时期，强调光明、向上、乐观、自信的理念，可以对物质贫乏造成的窘境甚至苦楚起到缓解和稀释的作用，从而鼓舞人民和团队团结一致，树立信心，勇往直前，夺取胜利的作用。
七是，不断调整物质生活和精神生活的关系是人民生存方式的主要任务。物质生活和精神生活虽然存在一定的矛盾，但两者的追求方向具有鲜明的一致性。我们的任务就是，经常性地、科学合理地分析所处的环境，论证物质与精神的摩擦点和融合点，找到使二者和谐并行的途径，为推进二者的有机统一，实现生活的最终目标而积极努力。
就是不服气
我认为物质生活和精神生活两者都重要，没有谁重于谁。
两者在现实中不能分开。
精神要靠物质来供养，物质要靠精神来创造。
物质和精神是相辅相成的，既要有物质生活，又要有精神生活，只有二者接近平衡时才是最好的生活。
只有物质生活而没有精神生活，人就会觉得枯噪无味，烦死了的感觉，好象不知道要干什么，漫无目的的，无所事从，象没有灵魂的似的。
而当只有精神生活没物质生活时，虽然觉得有目标，但人相反的还没有精神，会变得有气无力，就没有什么精力去创造物质。
所以，既要有物质生活，也要有精神生活，两者缺一不可，必须具备，没有谁重要于谁，它们之间都是相互转化。只有两者同时发展才是最好的生活。
祖国和人民
物质生活和精神生活对于不同的人也许都会有不一样的选择。但两者紧密联系，不可分割。
下面我谈谈我的看法
01.物质决定意识，选满足物质再满足精神
一个人只有满足了物质需求才会去追求精神上的满足。如果一个人一天三顿连饭都吃不饱他会去追求什么吗？更比如你连自己的命都保不住那还怎么去追求精神满足。
所以只有在满足物质生活的条件下人们才能够去追寻精神满足。所以物质永远是首要条件，只有当社会物质生产力高度发展，才能够减弱物质条件的影响。
02.精神高于物质，但来源于物质生活
在现代，一个人吃饱穿暖应该是没有问题的了，所以物质生活需求在人们眼里开始下降，人们转而追寻精神需求。连癞蛤蟆都想吃天鹅肉，你难道在满足基本物质保障之后还不去追求自己想要的吗？
那么这样的人活的就像咸鱼一般，一个没有精神追求的人，注定会被社会淘汰。精神虽然来源于物质，但它永远高于一切，历史上为精神而死的不在少数，项羽能自刎乌江就是他的精神追求。
03.精神生活和物质生活相辅相成
一个人的生命不可能全是物质生活，因为只要他在思考，那么这就是他的精神生活。相反一个人也不可能全是精神生活，因为他得吃饭，为自己生存提高支撑。
两者对于一个人来说同样重要。不能分一个高低，但有明显的先后顺序，就是按照人们当前的生活水平来看，如果他没满足物质生活，就会先去追求物质，后追求精神。
这就是我对这个问题的看法，物质决定意识，先满足自己的客观需求再去追寻主观，所以两者在现实生活中相辅相成，精神会反作用你去努力进而尽快满足物质需求，物质也会给你提供追求精神生活最强劲的动力。
我是途知，如果你认为我说的有道理，就关注我吧！
途知
你好！首先说物质生活和精神生活是密切相关，不能分隔的。从现实的角度上，如果说精神生活大于物质生活，对于我们一个普普通通的人来说，有点小小的不真实。如果说物质生活大于精神生活又有点太轻浮。何况人与人生活的环境和生活的经历是完全不一样的，所以对这两者的相对高度也是不一样的。
■首先我从我个人的角度上说一下。年少的时候总是觉得精神生活远远大于物质生活。因为那时候的家庭条件比起同龄的伙伴们要好，所以就觉得物质只是身外之物。也特别讨厌把物质放在第1位的人，觉得精神上的生活才是人这一生最重要的。
■人的生活不可能是一帆风顺的，后来经历了生活的波折，生活完全变了样，变得一无所有。当你失去物质的时候，同时也失去了很多的人情的温暖，他们对你曾经的亲密也变得疏而远之。那时候的我才觉得物质生活是那么的重要。没有了物质也没有了可以温暖你的人，又有什么资本去谈精神生活？
■如果把物质生活放在第1位，那么就体会不到生活的乐趣。如果把精神生活放在第1位，那么在现实中你就会寸步难行。所以说他们是相辅相成，无法分开的。我觉得他们之间就像一个天平，你只有放平了，才能在现实生活中无畏无惧无虑无忧的享受生活。
凡非
两者同等重要！
然而，物质生活又是精神生活的基础。诚如物质基础绝对上层建筑。
我们姑且不谈那些安贫乐道的隐士，毕竟那样的人凤毛麟角。现实生活中，绝大部分人还是要食人间烟火的，也就是所谓的物质。
假设，当你囊中羞涩，却吃了这顿没下顿的时候，你如何做到说自己幸福呢？当你看上一件甚是喜爱的东西时，却因无力购买时，你如何说自己是快乐的呢？
精神生活必须要以丰厚的物质为基础。一个人精神上的愉悦，来自于强大的物质支持。你可以不用为明天的一日三餐发愁；你可以不用在购买物品时，而出现选择困难症；你可以在父母重病时，不用担心医疗费用……而这些，恰恰使你精神上得到极大的满足与安慰。
同样，两者又是密不可分的。像马云、马化腾、刘强东等等优秀企业家，他们是无需为物质发愁的。当他们有了强大的物质基础，就选择了追求精神上的追求。试问，他们哪一个不比我们这些普通民众的知识.、格局等等方面要强大的多呢？而他们仍然选择了追求精神上的愉悦。
所以，物质绝对了精神。两者同等重要。
悲伤的小贱
回答这个问题之前，我们先来简单了解一下经济基础和上层建筑的辩证关系：
1、经济基础的需要决定上层建筑的产生。
2、经济基础的性质决定上层建筑的性质。
3、经济基础的变化发展决定上层建筑的变化发展及其方向。
4、 上层建筑反作用于经济基础，这种反作用集中表现在为自己的经济基础服务。
问题中的物质生活属于经济基础范畴，精神生活属于上层建筑范畴，由于物质决定意识的产生，性质和发展方向，同时意识又反作用于物质，并为物质服务，因此物质生活要比精神生活重要。
记的忆
物质和精神哪个重要，应该是分阶段而言。第一阶段，基本的衣食住行需要物质，这个阶段物质相对重要，只有满足了衣食住行，你的生命才会存在，是基础。第二阶段，满足了基本生存物质条件，精神就显得重要，人是有思想有情感的区别于动物的听唯一高等级动物。没有思想，没有情感，没有精神，就不叫人类。因此，人的一生，精神比物质重要，有了好的精神境界，任何困难都能克服，衣食住行这些基本的物质条件，成人以后，都能解决，是不困难的。而好的精神状态，好的精神境界，需要每个人坚持坚持再坚持才能做到。税愿每个人都有好的精神面目，好的物质财富。
华仔之薪
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/2a377e904e9549c8a469d6963625ec4f\
情歌48
人是有思想的高级生物，只有物质生活没有精神生活那只会是腐败的生活，精神境界的追求永远是必须的。人生来就要为社会做些贡献，并不是为了自己一个人活着。而且我们来这个世界走一次也必定会留下我们的痕迹，独一无二的。
如果只过着那种“丰裕物质生活”，必定会忘记我们本来的使命或者价值，
流浪的心
生活包括两个方面：物质生活是精神生活的基础，没有一个良好的物质生活，精神生活就不会过得更好。
一是物质生活，二就是精神生活。因此就有了物质享受和精神享受的说法，这两种是人生活的两个方面，都很重要。两者中有区别，但又有联系，相辅相成。物质生活是基础，是条件，精神生活是目的，是结果。物质生活是为了能够生存，精神生活是为了生存的意义。
物质生活是生理需求，使身体舒服，精神生活是心理需求，使心情愉悦。物质生活是精神生活的保障，没有物质生活这个条件，精神生活就失去基础，就不可能实现。精神生活是物质生活的升华，没有精神生活这个结果，物质生活就失去深刻的意义。
