用戶111498634487
請問提問者，你說的道德綁架針對於這個話題有點不妥，試問現在孩子都不多，等你老了你想到過自己的問題嗎？不指望孩子養老你想指望誰？指望國家？指望親朋？等你躺在床上的時候，你指望的是哪個？
隨緣ry
孝敬父母是中國人民的傳統美德，羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義。如果你這個人，連父母都不孝順，你這個人的各方面品質，也好不到哪裡去。一個人連父母都不孝順了，別人又算啥啊! 對吧?
這不是道德綁架，這是一個人因該盡的責任，現在的社會，都是啃老族較多，基本上老人都用不到孩子的錢，除非農村很貧窮潦倒的，但很少。
我大舅今年84了，還幾乎用不到孩子管呢，自己還能做飯呢!
老人都是怕拖累孩子，一般情況，都用不到孩子管，除非真不能動了，才會讓孩子伺候伺候。
一般道德綁架的父母很少，就算有，孩子也因該包容，多溝通。
因為每個人都有老的時候，現在的年老的父母的樣子，就是你年老的時候，如果你年齡老了，換位思考一下，你就會釋然。
情感書生
百善孝為先，人老了需要子女的照料和陪伴，這沒問題。
但中國有也句古話：臣忠就怕君不正，子孝還怕父不賢。
我二婚的老婆是我高中同學，我倆同歲，都是1967年生人，於2019年5月31日我們領證結婚。
我的基本情況是父母已去世，一個女兒已結婚。她的情況是離異多年，有一子跟她生活，大學畢業未參加工作，目前補習準備報考公務員。並且其前夫於2018年去世，也就是說她兒子的婚事、買房等都由她一個人來承擔。
她父親去年去世，老媽已經74歲，月退休金不足1500。他們是姐弟兩個，她在老家五常某林場，今年也可以領退休金了，但她沒有任何資產。
她弟弟在北戴河，一子一女，兒子在雞西消防隊工作，現在已轉地方，月薪6000多，女兒在北戴河讀小學，媳婦在超市打工，其岳母和他們生活在一起（其岳父去年去世），有退休金，在佳木斯有一七八十平米的房子由他們繼承了。
年前她侄子張羅結婚，把她母親手上的積蓄十多萬塊錢全部拿走。
她弟弟在北京一個山西人來的公寓做管理，月薪10000，月伙食補助2000。
我岳母指兒子養老，還不去北戴河，兒子也不回五常。
我老婆是個孝心的人，她不能離開家，老媽沒人照顧。我也不反對她贍養老人，畢竟人都有雙方父母。可是在聽的老家沒有營生可做，在五常市裡找份工作，雖然工資少點，但可以照顧老人。可我岳母不去市裡，其實市裡離她的家也就幾十華里。想利用她的院子搞點養殖還不讓，回我老家搞養殖，她也不同意，說她姑娘月薪三千多，不遭那個罪。我對她說，我沒什麼大的開銷，掙錢是為你閨女和你外孫。你猜她說什麼，管那麼多幹啥，他（指她外孫）說不上姑娘，還說不上寡婦（東北把娶媳婦叫說媳婦），說不定找個有房有車的媳婦呢。
正月初幾那幾天，天天和我念叨。她尋思孩子（指她孫子他大姑結婚，要倆錢，給孩子結婚。我他了很生氣，如果是她（指我老婆）結婚沒錢，我當姐夫給那點錢還說的過去，我問她，要不要我給你孫子的兒子準備錢娶媳婦？
我這個小舅子，他爸爸從有病到嚥氣，四五個月，沒說回來看看。現在剩老媽一個人，人也不回來，錢也一分沒有。
現在我老婆的狀況是，只能顧老媽這一頭了。並且連給老媽養老的名義都沒有，她老媽說了，我有兒子，指閨女養老幹啥？她一旦出去打工，有點事就給閨女打電話，沒啥病也誇大到你不回來，就見不到我了。不管有病沒病，她從不找兒子，並且一天叨叨咕咕，琢磨從我身上扣出倆錢給她孫子裝修房子。
請各位大神幫我拿個主意，我該怎麼辦。
楚狂人A
但是兒女不養老，老的怎麼辦？我感覺很多老人是真的很可憐，不要說什麼道不道德，當自己父母老了. 真的沒收入，幹活又幹不動，你還在糾結幫父母養老是不是道德綁架嗎？根據自己的情況不虧待老人家，問心無愧就可以了，沒有多少父母會真正願意把自己的快樂建立在孩子的痛苦之上，你家裡只能每天吃肉，父母不會要求說每天要山珍海味！
MC一米陽光
正常情況下，生育下一代的目的，在以前老年人的目的就是傳宗接代和養老。如果沒有養老的目的哪個生育下一代，還美其名曰愛情的結晶。近代有養老金這個說法以後有錢的可以買養老保險，才出現了老了以後不靠子女的生活費生活。這不是事實嗎。這正常情況下父母親都在盡最大的能力希望自己的孩子有出息有能力以後孩子會好一點，自己以後也會好一點必竟以後也是要靠孩子贍養的。而且法律上也規定孩子有贍養父母的義務。如果不贍養父母肯定是個不孝之子。有種情況是父母年輕時候該付出做父母的責任而實際沒有盡到應該盡的責任，孩子以後也是有義務盡孝的只是盡孝的程度取決於孩子對你的容忍度。總之我覺得不是道德綁架是應盡的義務，不贍養父母就是不孝，哪我們與畜生動物有什麼區別，有時候做為人還不如畜牲。
瞬間記憶1
不要以道德綁架來逃避責任，難道也可以以法律綁架來逃避自己的罪責嗎？
更何況贍養父母還是法定的義務。
道德也是規矩，是公序良俗，是良心。父母生了你，養了你，你就該養，不但要養，還要恭恭敬敬的養，不是給他們飯吃，給他們衣穿就可以了的。
說個不好聽的話，一年養頭豬，過年還能得到一口好肉吃，養了幾十年的兒女，讓你養哪兒來的那麼多廢話？
贍養父母，不在於給他們吃什麼，穿什麼，關鍵是在於尊敬。尊敬才是最大的孝順，你連養都不想養，何來的尊敬，又有什麼顏面稱之為孝呢？
假裝外行看門道
你好，我來回答一下這個問題。你這是在向國家法律挑戰。我科普一下:子女要贍養老人，是法律規定，也是傳統的良好風尚。根據《婚姻法》、《老年權益保護法》的規定，子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。古訓“老吾老以及人之老”，晚輩家庭成員應當尊重、關心和照料老年人。贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。贍養人應當使患病的老年人及時得到治療和護理;對經濟困難的老年人，應當提供醫療費用。對生活不能自理的老年人，贍養人應當承擔照料責任;不能親自照料的，可以按照老年人的意願委託他人或者養老機構等照料。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第二十一條父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
哈哈驛站
現在的年輕人都是矛盾體。你用西方標準要求他（18歲後自立），他又想中方標準（買房、買車、結婚，甚至還要帶小孩）。你用中方的標準要求他（養兒防老），他又說道德綁架。實際是一種自私自利。如果你說老人道德綁架你時，請首先問一下自己，你能做到西方那種18歲後自立嗎？談義務時想一下權利，想權利時想一下義務。
植籬於心
這都在評論什麼呀？看了評論，發現道德教育真的需要進一步提升。各種歪理，還一套一套。
上來就是道德綁架，這裡面到底有多少綁架？!你們現在長的五大三粗肥頭大耳可以抱著手機離開父母了，那你們16歲前為啥不離開父母!？難道父母是為了樂呵把你們養大？!這裡艱辛你們能體會到到多少？!
更有甚者說掙得孩子同意了嗎？!好既然毫無感恩之心，你既然這麼厭世，你可給自己一個想要的結果，不要出來亂說毒害社會。
我們的國家能傳承5000多年靠的就是中華優秀文化，靠的是美德傳承。一些人不知道收了什麼歪理邪說影響，就開始散步有毒言論。
一些媒體是不是該自我反省了!？
直爽的老漢
我劃都劃過了，還是點了進來，就是想看看你是怎麼挨批的。我相信傳統的觀念裡，就沒有人認為給父母養老是一種強制行為，不贍養父母本來就是不道德的行為，談何道德綁架，你還不要臉的問出這麼三觀扭曲的問題。你這就是不孝的行為！你認為我的想法對不對那是你認為的事，我無法左右
