執戀成狂148967477
截今為止。新冠肺炎病毒的來源還是一個謎，野生動物的病毒在人體並不會產生毒害，中間宿主有人說是穿山甲，那麼最早感病的人就應該是山裡人或是捕捉、販賣、銷售的人員，但很怪，並沒有證據為他們的所謂研究作支撐。家禽家畜就更不應說了，與人類和諧相處有幾千年了。
慧光2787
甲型流感根據流感病毒感染的對象，分為人流感病毒、禽流感病毒、牲畜流感病毒等類群。
人流感病毒只在人之間傳播，常見有H1N1、H2N2、H3N2。
牲畜流感病毒只感染大牲畜，不感染人。
禽流感一般只在雞、鳥、野禽等之間傳播，變異時可傳播給人，人接觸感染病毒的家禽或其分泌物、排洩物等，即可致病，但鮮有人傳人。常見有H5N1、H7N7、H7N9、H9N2等。臨床中除流感常見症狀外，幾乎均合併肺炎，嚴重者可致急性呼吸窘迫綜合徵、膿毒性休克等。
由此可見，新型冠狀病毒其實是導致普通感冒的冠狀病毒的變異體—1月12日WHO命名為2019-nCoV（new corona virus）。
為什麼冠狀病毒會經常變異？首先，要從冠狀病毒“善變”的病原學基礎講起。
RNA病毒在複製過程中發生重組的機會非常高，所以冠狀病毒基因組呈現遺傳多樣性，這也是冠狀病毒從動物跨種傳播感染人類的重要病原學基礎。另外，冠狀病毒作為目前已知基因組最大的RNA病毒，基因組加工和修飾的過程也為病毒變異增加了不穩定性。其次，冠狀病毒宿主廣泛，為傳播給人類提供了條件。冠狀病毒可感染人、鼠、豬、貓、犬、牛、貂、蝙蝠、駱駝、刺蝟等哺乳動物以及多種鳥類。比如蝙蝠中發現的SARS樣冠狀病毒；單峰駱駝中的MERS冠狀病毒。
但就目前為止，2019-nCoV的來源還沒有最終確認。究竟誰是源頭宿主，誰是中間宿主，還需要未來的研究才能確定。
耿老師在種草
看新聞了解時事！我的觀點是：新冠狀病毒並不全是野生動物所帶來的危害，讓其買全單有些窩火，至少有幾點值得人去推敲！其實最關健問題還是人的基因轉承隱身幾代造成。人傳人是肺部感染後發生恐慌！
再談家禽家畜：家禽家畜是能在人的可控範圍內，容易管理！一般養家禽除了母的：雞、鴨、鵝下蛋外，其餘公禽的飼養時間只有幾個月，一批出欄，再養一批。更換頻率高！家畜也是一樣在幾年之內，除了人工餵養外，散養在各家養殖地塊。所以無需擔心！
總之，任何事情只有你自己親身經歷過才能知曉它的來朧去脈
阿一v丶
野生動物在地球上存活比人類時間長，身上自然帶有變異或異形病毒，一旦被人類發現某種野生動物身上病毒可以被人工干預，從而利用研究成果禍害人類食物鏈的話，自然就會造成人傳人的致命感染。
而家禽家畜，只要嚴格飼養健康種苗程序，保持飼料和環境的合格，多防止制住像豬肉一樣被市場炒價就好。對於應付消殺禽流感畜瘟疫，人類已有防疾防控經驗的。
國家早已三令五申禁止捕殺販賣野生動物，所以不管現在和將來，遵紀守法拒絕食野味才是重要的。
手機用戶連理枝
細菌是無處不在，現在的民眾都能應付。無非是勤洗手，養成良好的個人衛生習貫。但病毒卻是不容易對付，防預難度較大。為什麼說野生動物身上會攜帶大量病毒呢？其實還是發生在野生動物的生活習性上。野生動一般都是洞穴住，幾乎沒有野生動物不吃動物屍體，他可以說基本上是集自然界病毒於一身。他們是病毒最理想的宿主，所以我們儘量遠離它們，才能有效的保護自己。那麼家禽家畜有沒有病毒呢？當然也有，典型的禽類就有H7N9，H1N1等會傳染人，牛就有瘋牛病和豬一樣也有五號病等病毒會感染給人。相對於禽類，牛與豬羊等的病感染人的機率大大小於禽類，傳染率也不高。但禽類就不一樣，近幾年的離流感感染人事例幾乎每年多會發生。由於人類對禽流感已有可控的方法與手段，禽流感疫苗的廣泛使用已在可控範圍，人們也不會像以前那麼驚慌。對家畜家禽只要做好免疫檢疫，食品安全是有可靠保障的。主要是野生動物，由於它們的野性，防疫檢疫難以觸及，而且寄宿的病毒難以預測它的風險究竟有多高，就像今天的新冠病毒是始了不極的，所以人類一定要遠離它，遠離就是安全。
ye5759
新聞媒體播報，″新冠肺炎病毒是野生動物帶來的″，依據是武漢一海鮮市場，非法屠宰批發野生動物，一專家懷疑是蝙蝠，主要是這個市場首先爆發聚集疫情。隨著疫情發展和對傳染源的研究，又有專家提出質疑，是這個原始源撲朔迷離。假若是野生動物帶來的，那麼，在條件成熟的條件下，家禽家畜也可能攜帶。這是因為，家禽家畜是人類經過長期訓化的野生動物，訓化了習性，本質還是相近的。病毒做為微生物，它是有生命的，要維持生命，就得尋營養和適合生存的環境。若野生動物俱備，家禽家畜同樣。禽流感，豬流感病毒就是例子。
杜增民
個人認為禁食野生是對的，但對野生的定義是什么？野兔，野蝦，野鼠，等能吃嗎？相信此疫因食野而生，誠然有一定道理，但本人更相信的是陰謀論和因多年抗生素的濫用而使病毒產生的變異兩種結果。陰謀論我們沒有證據，沒有證據的事我們不能亂說，但我們必須要謹慎它的存在，疫情的產生會讓敵國受益多多，比如他們意想的所謂工業迴歸，我們疲於抗疫他們可以趁機為非作歹，詆譭我們大中華，更有可能的是他們本來就有了某種抗疫特藥，此時可大發特發不良錢財，等等。病毒為了求生對抗抗生素而產生變異是必定的自然規律，這也是西方現代科學的弊端，任何事情都有它的兩面性，你承愛它的益處必定同時要承受它的弊端，這時我們有必要大肆宣傳我們的中醫，中醫顯著的療效和良好旳愈後是大家有目共睹的，短板是中醫相對西醫，難學和創收速度不如西醫，食用不如西醫等等，這必然使得中醫走向沒落，如何保護中醫是政府的一個責任也是中國人和世界人民一種責任。
終極修理心病
多種新冠病毒雖然第一宿主可能是野生動物，但迄今為止尚未發現原始宿主某類野生動物傳給某種中間宿主或人類的直接證據。雖然人類不能也須禁止捕殺獵食野生動物，但所謂人吃野生動物造成新冠病毒暴發流行的定論，似乎不太確切，也只是一種推測而已。真相倒底是什麼，得有直接證據證實。如果真是吃或接觸了某種野生動物園染病，那麼第一個發病的人（如果吃的不止一人，就會多人同時或相繼發病，那一號就不止一人。）會比所有後來發病的人清楚是什麼情況和發病原因，他心中肯定是有數的。這種情況若發生了，那完全可以理解為某種分類的食物中毒一樣，其實也就象民間百姓們吃了某種菌子中毒一樣，根本不需要把問題搞那麼複雜，也無需醫學專家繁複論證，化驗分離，食者大眾們很直觀地就會知道某人或某些人是吃什麼中毒了（即使發病時間不一定立馬或當時，那怕一週兩週後，自己也是心中有數的）。可是最早染此病毒的人可能迄今也不知道且也無人明白自己或他、他們究竟是怎麼染病的，眾專家們也就只好猜想著這是某個某幾個人類個體吃了某種野生動物又傳給了大眾。但我覺得這個結論是很勉強的，也無直接證據支撐，它只能作為這次人類大瘟疫猜測之迷之一而留存。
查無聖士
這個問題，貌似西醫回答最好，其實中醫回答最佳。時行戾氣是關鍵詞，僅供參考與商榷。
病毒，種類繁多，益害均有，但通常所指有害部分，新冠病毒只是當下發生的一種。
病毒，是現代醫學概念，通過應對性科學措施和手段可以認知其形狀，其習性，其危害性，同時主要針對性研發對人體，動物宿主產生危害病毒的滅活，捕殺性藥物。應該說，取得了一定的經驗和成效，比如部分疫苗。但是，病毒畢竟是自然界產物，衍生環境複雜，而且變化多端，現代科技侷限於後果研發，很難有超前預案，防範於未然，不盡如人意。
中醫，乃自然學問，沒有病毒之名。但有很成熟，很實用的戾氣學說。戾氣，即季節性氣候異變所產生的不利於包括人在內生命健康生活的時行病邪，容易產生傳染病，流行病，為害極大，極廣。因此，歷史上，中醫與之進行了長期艱苦卓絕的鬥爭，可喜的是收穫了十足寶貴的經驗，同時取到了驕人的成績。
可以說外感性時行戾氣，有了開先河意義的傷寒論，加上補其不足的溫病學指導，基本上都可以搞定。傷寒論，溫病學，是醫聖先賢們在實踐中得到的經典成果，把時行戾氣的屬性，規律，傳變途徑，危害部位都解釋的清清楚楚，而且找到相應行之有效的戰略和戰術，即各種靈活機動的方藥。
不過，當前中醫也認同，並應用西醫所說的病毒名稱，但需要強調的是不可以脫離自己的戾氣學說理論指導臨床實踐。不然，，，
總之，這次新冠肺炎病毒流行，西醫著眼於人傳人的病毒本身，中醫卻專注於空氣的異常問題，因為所有的病人都體現出寒溼邪氣為病特徵，符合戾氣學說理論，所以指導臨床，具有成熟的治療體系，比如湯藥，針灸，八段錦，立體多元，全部具是扶正祛邪理念，行之有效。
