山羊不吃天堂草47
疫情当前，首先我们应遵守相应的居家隔离规范，共同抗击疫情，从而打赢疫情防控攻坚战。现在学生们虽然无法在学校的教室里进行学习，但是我们学习是不会断的，现在可以进行网上授课，换一个环境，换一个心态继而进行学习，因为教育远不止学校教育而已，还有社会教育和家庭教育，而家庭教育是终身性的，因此学生在家，可以更好的放松心态，网上上课，查漏补缺，在疫情过后，来一个弯道超车。
弗弗老师之英语日常
谢谢大家的回答。我也来谈我个人的看法。我知道，从大局出发，从谨慎的角度出发，教育部这种做法肯定是对的。但我个人也认为，国家可以把这种权力下放到地级市。由地级市来决定。比如说，如果该市连续14天是零新增病例，或可以到20天没新增病例，该市就可以开学。这样才尽量把影响降到最低。开学，不等于不重视，毕竟现在各地也复工了，相关政府部门也在严防死守。只要教育部门和政府各部门把相关工作做细落实好，相信应该是没问题的。而不应该是一刀切，全国都不开学，这样也不一定好。再举个例，广东省一共有21个地级市，云浮是其中之一。但云浮自疫情爆发以来，一直是零感染！是全广东省地级市中唯一一个没有病例的市！让全云浮市学生都跟着不回校上课也不是很好。虽然现在说在网上上课，但这也不是办法。本来家长和学校对学生用手机上网一直来都是严防死守。相当中小学生都没有手机。现在可好，现在变成理由充分。令人担心的还是本来部分学生之前不尝试过上网的“快乐”的，以后上瘾了怎么办？所以，还是有许多现实问题的。
山羊不吃天堂草47
我觉得教育部做得比较好，学生可以分为两种。
第一是:正在接受基础教育的幼小初高学生，这一类相对来说身体的外界抵抗力弱，学校属于一个密集区，一旦有一个学生发生感染那么后果不敢想象的。
第二呢:正在接受高等教育的大学生其中包括博士生、研究生、本专科生。这一类学生特别是，虽然抵抗力比较强，但是由于大学是聚聚了全国各地的学生，鱼龙混杂，学生来来回回途径的城市比较多，如果没有控制好，容易发生交叉感染。
所以教育部的规定我们应该好好的遵守的，耐心等待，会好的，坚持！
上海创业大学生小凡
学习固然重要，但与生命相比，不值一提，更何况学习还可以通过自学、网络学习和家长辅导等多种方式获取。
用户4565146578221
互相交流一下希望能帮到你！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/5161ee5bce4b44fea023bb9211c632a2\
李明达
这种举措是对学生和家长负责任的措施，疫情传播迅速，如果疫情没结束就开学，还是会有大面积爆发的风险，这样前期国家做的工作将付诸东流，更对不起前线辛苦工作的医护人员，疫情不结束不开学很好的杜绝了这种可能性的发生，值得提倡。
落笔从容易
教育部的要求合情合理合法，主要是为保障最广大人民群众的根本利益，同时配合国家的要求。
骄傲飞翔67341547
安全第一，生命第一，国家花那么大力气来做这件事情，我们做为国家的一分子，一定要支持，所有的困难都是暂时的，只要人在一切就有希望。
凯罗尔459
这个规定非常好，学习固然重要，但如果疫情没有得到有效控制，忙不开学的话，将造成大规模人员聚集，后果不堪设想，危害更大。
一起玩算术
我觉得这是对学生最好的保护，我支持国家的规定
