山羊不吃天堂草47
疫情當前，首先我們應遵守相應的居家隔離規範，共同抗擊疫情，從而打贏疫情防控攻堅戰。現在學生們雖然無法在學校的教室裡進行學習，但是我們學習是不會斷的，現在可以進行網上授課，換一個環境，換一個心態繼而進行學習，因為教育遠不止學校教育而已，還有社會教育和家庭教育，而家庭教育是終身性的，因此學生在家，可以更好的放鬆心態，網上上課，查漏補缺，在疫情過後，來一個彎道超車。
弗弗老師之英語日常
謝謝大家的回答。我也來談我個人的看法。我知道，從大局出發，從謹慎的角度出發，教育部這種做法肯定是對的。但我個人也認為，國家可以把這種權力下放到地級市。由地級市來決定。比如說，如果該市連續14天是零新增病例，或可以到20天沒新增病例，該市就可以開學。這樣才儘量把影響降到最低。開學，不等於不重視，畢竟現在各地也復工了，相關政府部門也在嚴防死守。只要教育部門和政府各部門把相關工作做細落實好，相信應該是沒問題的。而不應該是一刀切，全國都不開學，這樣也不一定好。再舉個例，廣東省一共有21個地級市，雲浮是其中之一。但云浮自疫情爆發以來，一直是零感染！是全廣東省地級市中唯一一個沒有病例的市！讓全雲浮市學生都跟著不回校上課也不是很好。雖然現在說在網上上課，但這也不是辦法。本來家長和學校對學生用手機上網一直來都是嚴防死守。相當中小學生都沒有手機。現在可好，現在變成理由充分。令人擔心的還是本來部分學生之前不嘗試過上網的“快樂”的，以後上癮了怎麼辦？所以，還是有許多現實問題的。
山羊不吃天堂草47
我覺得教育部做得比較好，學生可以分為兩種。
第一是:正在接受基礎教育的幼小初高學生，這一類相對來說身體的外界抵抗力弱，學校屬於一個密集區，一旦有一個學生髮生感染那麼後果不敢想象的。
第二呢:正在接受高等教育的大學生其中包括博士生、研究生、本專科生。這一類學生特別是，雖然抵抗力比較強，但是由於大學是聚聚了全國各地的學生，魚龍混雜，學生來來回回途徑的城市比較多，如果沒有控制好，容易發生交叉感染。
所以教育部的規定我們應該好好的遵守的，耐心等待，會好的，堅持！
上海創業大學生小凡
學習固然重要，但與生命相比，不值一提，更何況學習還可以通過自學、網絡學習和家長輔導等多種方式獲取。
用戶4565146578221
互相交流一下希望能幫到你！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/5161ee5bce4b44fea023bb9211c632a2\
李明達
這種舉措是對學生和家長負責任的措施，疫情傳播迅速，如果疫情沒結束就開學，還是會有大面積爆發的風險，這樣前期國家做的工作將付諸東流，更對不起前線辛苦工作的醫護人員，疫情不結束不開學很好的杜絕了這種可能性的發生，值得提倡。
落筆從容易
教育部的要求合情合理合法，主要是為保障最廣大人民群眾的根本利益，同時配合國家的要求。
驕傲飛翔67341547
安全第一，生命第一，國家花那麼大力氣來做這件事情，我們做為國家的一分子，一定要支持，所有的困難都是暫時的，只要人在一切就有希望。
凱羅爾459
這個規定非常好，學習固然重要，但如果疫情沒有得到有效控制，忙不開學的話，將造成大規模人員聚集，後果不堪設想，危害更大。
一起玩算術
我覺得這是對學生最好的保護，我支持國家的規定
