致胜乘风
我的观点是，国际有关部门要对他进行尿检，尽管手续不太完善，只要落实证人，证言，及视频证据，放心大胆的给他，事后可追溯，诉讼。直接拒绝及不给，导致如今后果，教训惨痛，但愿有转机，急切等待好消息。
土生土长的浦东人
盘外之招，下三滥招术！
WADA信息已经传达：运动员得听话，乖的可以不查少查，查到也可以豁免，不听话的，我九九八十一招下三滥套路，总有一招能治你！
这不，我刚在领英上质问WADA，WADA的COO和检测机构ITDM的官员就跑来看我的领英档案，不知道的以为丫要给我发offer，知道的知道，丫们想着断我作为全小区跑的最快的胖子的运动员生涯！
SteveJobless
不冤，身正不怕影子歪，你为什么要毁掉证据呢。就算你正常也要接受检查呀，这是规则，不要和我说他不懂。比如现在我去北京，我体温正常就可以拒检吗，我不但拒检还把体温计毁掉了，难到我就因为体温正常所以可以不受任何处罚吗，醒醒吧。诚实最重要
飞影之龙
如果孙杨上诉不成功的话，那么八年的处罚禁赛基本上就是宣告了孙杨职业生涯的结实，也会无缘接下来的东京奥运会。药检的结果到底是怎么样的？我们都不知道真正的事实，但是我们需要怀疑的是为什么药检官员没有带着持证上岗，这样的药检结果能够作为呈堂证供吗？孙杨的耀眼光芒刺痛了西方国家的利益，动了他们的奶酪，所以我们可以怀疑是不是西方帝国主义在从中捣鬼？孙杨不仅仅代表着自己，更是代表着中国，孙杨加油，中国加油。
讨论个足球
我没有全面深入搜集研究孙杨的历史，仅就碎片信息聊几句我的看法：
从孙杨母亲的朋友圈发言来看，这可能不算一个理性优秀的母亲，因为通篇基本只在解释孙杨此前服用万爽力并被3个月禁赛处罚的原因过程，并发表对律师的质疑和不满，虽然都可能是事实（也难免被人质疑一面之辞的借口），但她一点没谈自己在漫长事件过程中的失误和不足，犯了习惯的偏执i倾向和自我中心错误，她的发言有可能代表的是孙杨本人的行事习惯和态度，一定程度上印证了这些年他的某些负面评价，那就是唯我独尊和傲娇品性，强行毁灭尿检样本可能有家风影响。
当然抛开可能的家风缺陷，单就所谓暴力抗检事件来说，我认为孙杨上诉翻盘的可能确实很小，核心焦点在于，孙杨方面抗辩所说的部分采样人员没有身份授权文书属于非法，依据的是国际反兴奋剂相关法律的附属指南文件，而判决认为指南不是强制规定，不构成孙杨毁灭尿检样本的正当理由，我认为这个解释更有道理，指南可能只是参考而可以不作为法律约束的强制要求，而且，即使质疑辅助人员身份，毁灭样本也不是必须选项，孙杨应该还是因为年轻，低估了过激行为的法律风险，这多少可能和成功带给他的骄纵有关，在我看来，质疑辅助采样人员的身份就暴力毁灭样本是最过激选项，可能构成对国际反兴奋剂法的恶性权威挑战，这样做也很容易导致无法洗清逃避检测的嫌疑。
国际反兴奋剂机构对判决的支持也构成上诉翻盘的重大阻碍，毕竟一般来说，一个全球机构不会为一个具体个人牺牲权威公信力。
当然，从我们中国人的普通感情来说，孙杨毁灭尿检样本事出有因，不是完全无理借口，禁赛8年等于毁灭了一个天才名将的职业生涯，考虑到年轻人易犯骄傲行蛮之错，应该给予挽救机会，不该使用8年禁赛这么重的处罚，但不知法理上这种观点会不会显得感情用事，这可以参考参考法理专家意见。
我也不清楚历史类似案例判决是不是都如此严厉，如果都是一样，或许更具无奈的公平性，如果不是，当然还是要支持孙杨寻求更公平的处罚。
孙杨事件让我不免感慨：其实每个奋斗成功的人，尤其年轻时，还是非常需要一点平常低调和平视所有普通他人，成人世界没有对错，世上也不存在绝对理性，我不清楚孙杨和他妈妈是不是真的如有些人所言习惯傲娇，喜欢率性不守规则，如果确实如此，还是要反思得道多助失道寡助的人之常情，即使最高法官也是感情动物，冰冷中性的法律条文之后是一个个具体感性的个人判官在决定你的命运，过度独尊骄纵无形中实际是间接挤压甚至掠夺世上每个或孤独或卑微的他人的天赋自尊，所以没朋友甚至被“不公”也不是完全无辜。
最后我想吐槽一下：其实我不太支持一个国家过度追求国际体育竞技荣誉，但全民健身我是非常支持的，后者才是更自信自强的健康心态，就像一个个人，一个小集体，适当有点虚荣心不乏一点光辉、趣味和集体活力，但过度关注别人的承认和赞美说到底是本末倒置，不够自信，体育明星的亮度不必过度拔高，就像全民追捧女排，说到底根在弱国心态，起码不比一个诺贝尔物理学奖更值拔高。国力强盛，民众幸福才是真硬核。
所以把一个体育明星的孙杨事件上升到政治角力的高度我看还是算了吧，体育还是还给单纯的体育本身多好，本来奥林匹克就是倡导和平和古典游戏，这都21世纪了，不管哪旮旯国哪地方人，谁还在把快快乐乐的地球村体育PARTY上升到政治较劲都是鸡贼无聊了，就像学校运动会，本班同学拿了第一当然欢乐，但隔壁班的同学身姿矫健怎么就不能欣赏了？
生而为人，能不能放松点哈。
股金连环话
当看到这么爆炸性的消息后非常震撼，怎么可能？不过细细想想，这次国际仲裁法庭针对的主要是孙杨的“暴力抗检”问题，而且反兴奋剂组织一定手握孙杨暴力破坏样本的直接证据，不然国家仲裁法庭不可能做出如此严重的判罚。
首先，孙杨拒绝身份不明的工作人员采样没有错，孙杨之前已经动了人家欧美界的游泳地位。俗话说：害人之心不可有，防人之心不可无。如果孙杨草率的把样本交给资质不清的人，如果从中有人动手脚怎么办？回头孙杨还是百口莫辩。
其次，孙杨到底有没有存在“暴力抗检”？如果按照孙杨发布的视频画面来看，双方没有任何暴力倾向，但是仲裁法庭的判罚一定是有根据的。也就是说孙杨所公布的视频并不完全，如果真的存在“暴力抗检”问题，那么孙杨就得认。而且“暴力抗检”和工作人员资质含糊已经没有关系，拒绝是孙杨的权力，但是以暴力方式破坏，孙杨难逃其责！
最后，孙杨是否先给了样本，之后再破坏。如果检验人员没有相关资质证明，那么孙杨一开始就不应该提供样本。在提供样本后，发现检验人员身份成疑的话，也可以向反兴奋剂组织投诉，或是说明情况，显然孙杨在处理这件事情的时候也有不恰当之处。清者自清，如果孙杨没有“暴力抗检”就应该把官司的到底，如果真的有暴力行为，也只能认栽。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
小蚂蚁体育
北京时间2月28日，国际体育仲裁法庭公布了“世界反兴奋机构诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书，孙杨的结果是禁赛8年的处罚，即日起生效，这意味着孙杨将无缘东京奥运会。对于29岁的孙杨而言，这基本上宣告了他的职业生涯就此结束，但是孙杨可以上诉至瑞士联邦法院，进行最终裁决。
中国游泳协会发声：支持孙杨以法律的手段维护自己合法权益。2018年9月4日，国际兴奋剂检查公司对孙杨实施赛外检查时，使用了未经培训、没有资质的人员采集远动员样本，活动是非法无效的。
我们相信孙杨！可申诉是个漫长过程，今年奥运会是不能参加了，孙杨运动员生涯结束了，国际兴奋剂检查公司这样的专业机构为何使用无培训、无资质人员“兽医”，这次真把人治死了，而且是一刀致命！
杂家想说
尽管很多人相信阴谋论，相信孙杨的清白。但也要看到诸多对孙杨不利的方面。
一是世界舆论很难相信仲裁法庭会为一个运动员而丧失公平性和权威性；
二是兴奋剂检测还是比较严格的，一旦有染很难翻案；
三是暴力抗检的标签，对孙杨非常不利。
建议孙杨走完必要的上诉程序。
我们吃瓜的群众，一腔忠勇，精神可嘉。其他的，我们无能为力了！
孙哥聊乒乓
中国还要有很长一段时间受西方各方面的打压，很难改变。毕竟西方引领世界明文几百年了，只有中国政治稳定，更好的改善民生，才能 屹立于世界文明之中。
年华若夢
在谈论这件事之前，我想再给大家简短的介绍一下孙杨。孙杨，汉族，1991年12月1日出生于浙江杭州体育世家，2007年1月正式入选国家游泳队，2012年先后夺得伦敦奥运会男子400米和1500米的自由泳冠军，他也是亚洲唯一一位男子两百米自由泳奥运会及世界双冠得主。同时孙杨也是男子200米亚洲自由泳纪录保持者、男子400米自由泳奥运会纪录保持者和男子1500米世界自由泳纪录保持者。
回到这件事情上，我想说的是清者自清，浊者自浊。我一直看好并支持着中国游泳健将孙杨，他是90后的骄傲，也是中国人的骄傲。谣言止于智者，我相信时间是最好的证明，谣言自会不攻儿破。孙杨，是一位极具实力和自身条件良好的体育健儿。同时，他也是一个正直腼腆的人，他的口号是“No one compares with sun”。孙杨作为中国体育健儿中的佼佼者，身上不仅承载着自己的名誉还承载着国家的名誉。就目前看，孙杨依然在坚持每天的训练，积极备战2020年的东京奥运会。所以说，我们不要为孙杨担心，相反我们要一如既往地支持他，他一定会胜诉，并将带给中国游泳队乃至我们国家带来更多荣誉。
