致勝乘風
我的觀點是，國際有關部門要對他進行尿檢，儘管手續不太完善，只要落實證人，證言，及視頻證據，放心大膽的給他，事後可追溯，訴訟。直接拒絕及不給，導致如今後果，教訓慘痛，但願有轉機，急切等待好消息。
土生土長的浦東人
盤外之招，下三濫招術！
WADA信息已經傳達：運動員得聽話，乖的可以不查少查，查到也可以豁免，不聽話的，我九九八十一招下三濫套路，總有一招能治你！
這不，我剛在領英上質問WADA，WADA的COO和檢測機構ITDM的官員就跑來看我的領英檔案，不知道的以為丫要給我發offer，知道的知道，丫們想著斷我作為全小區跑的最快的胖子的運動員生涯！
SteveJobless
不冤，身正不怕影子歪，你為什麼要毀掉證據呢。就算你正常也要接受檢查呀，這是規則，不要和我說他不懂。比如現在我去北京，我體溫正常就可以拒檢嗎，我不但拒檢還把體溫計毀掉了，難到我就因為體溫正常所以可以不受任何處罰嗎，醒醒吧。誠實最重要
飛影之龍
如果孫楊上訴不成功的話，那麼八年的處罰禁賽基本上就是宣告了孫楊職業生涯的結實，也會無緣接下來的東京奧運會。藥檢的結果到底是怎麼樣的？我們都不知道真正的事實，但是我們需要懷疑的是為什麼藥檢官員沒有帶著持證上崗，這樣的藥檢結果能夠作為呈堂證供嗎？孫楊的耀眼光芒刺痛了西方國家的利益，動了他們的奶酪，所以我們可以懷疑是不是西方帝國主義在從中搗鬼？孫楊不僅僅代表著自己，更是代表著中國，孫楊加油，中國加油。
討論個足球
我沒有全面深入蒐集研究孫楊的歷史，僅就碎片信息聊幾句我的看法：
從孫楊母親的朋友圈發言來看，這可能不算一個理性優秀的母親，因為通篇基本只在解釋孫楊此前服用萬爽力並被3個月禁賽處罰的原因過程，並發表對律師的質疑和不滿，雖然都可能是事實（也難免被人質疑一面之辭的藉口），但她一點沒談自己在漫長事件過程中的失誤和不足，犯了習慣的偏執i傾向和自我中心錯誤，她的發言有可能代表的是孫楊本人的行事習慣和態度，一定程度上印證了這些年他的某些負面評價，那就是唯我獨尊和傲嬌品性，強行毀滅尿檢樣本可能有家風影響。
當然拋開可能的家風缺陷，單就所謂暴力抗檢事件來說，我認為孫楊上訴翻盤的可能確實很小，核心焦點在於，孫楊方面抗辯所說的部分採樣人員沒有身份授權文書屬於非法，依據的是國際反興奮劑相關法律的附屬指南文件，而判決認為指南不是強制規定，不構成孫楊毀滅尿檢樣本的正當理由，我認為這個解釋更有道理，指南可能只是參考而可以不作為法律約束的強制要求，而且，即使質疑輔助人員身份，毀滅樣本也不是必須選項，孫楊應該還是因為年輕，低估了過激行為的法律風險，這多少可能和成功帶給他的驕縱有關，在我看來，質疑輔助採樣人員的身份就暴力毀滅樣本是最過激選項，可能構成對國際反興奮劑法的惡性權威挑戰，這樣做也很容易導致無法洗清逃避檢測的嫌疑。
國際反興奮劑機構對判決的支持也構成上訴翻盤的重大阻礙，畢竟一般來說，一個全球機構不會為一個具體個人犧牲權威公信力。
當然，從我們中國人的普通感情來說，孫楊毀滅尿檢樣本事出有因，不是完全無理藉口，禁賽8年等於毀滅了一個天才名將的職業生涯，考慮到年輕人易犯驕傲行蠻之錯，應該給予挽救機會，不該使用8年禁賽這麼重的處罰，但不知法理上這種觀點會不會顯得感情用事，這可以參考參考法理專家意見。
我也不清楚歷史類似案例判決是不是都如此嚴厲，如果都是一樣，或許更具無奈的公平性，如果不是，當然還是要支持孫楊尋求更公平的處罰。
孫楊事件讓我不免感慨：其實每個奮鬥成功的人，尤其年輕時，還是非常需要一點平常低調和平視所有普通他人，成人世界沒有對錯，世上也不存在絕對理性，我不清楚孫楊和他媽媽是不是真的如有些人所言習慣傲嬌，喜歡率性不守規則，如果確實如此，還是要反思得道多助失道寡助的人之常情，即使最高法官也是感情動物，冰冷中性的法律條文之後是一個個具體感性的個人判官在決定你的命運，過度獨尊驕縱無形中實際是間接擠壓甚至掠奪世上每個或孤獨或卑微的他人的天賦自尊，所以沒朋友甚至被“不公”也不是完全無辜。
最後我想吐槽一下：其實我不太支持一個國家過度追求國際體育競技榮譽，但全民健身我是非常支持的，後者才是更自信自強的健康心態，就像一個個人，一個小集體，適當有點虛榮心不乏一點光輝、趣味和集體活力，但過度關注別人的承認和讚美說到底是本末倒置，不夠自信，體育明星的亮度不必過度拔高，就像全民追捧女排，說到底根在弱國心態，起碼不比一個諾貝爾物理學獎更值拔高。國力強盛，民眾幸福才是真硬核。
所以把一個體育明星的孫楊事件上升到政治角力的高度我看還是算了吧，體育還是還給單純的體育本身多好，本來奧林匹克就是倡導和平和古典遊戲，這都21世紀了，不管哪旮旯國哪地方人，誰還在把快快樂樂的地球村體育PARTY上升到政治較勁都是雞賊無聊了，就像學校運動會，本班同學拿了第一當然歡樂，但隔壁班的同學身姿矯健怎麼就不能欣賞了？
生而為人，能不能放鬆點哈。
股金連環話
當看到這麼爆炸性的消息後非常震撼，怎麼可能？不過細細想想，這次國際仲裁法庭針對的主要是孫楊的“暴力抗檢”問題，而且反興奮劑組織一定手握孫楊暴力破壞樣本的直接證據，不然國家仲裁法庭不可能做出如此嚴重的判罰。
首先，孫楊拒絕身份不明的工作人員採樣沒有錯，孫楊之前已經動了人家歐美界的游泳地位。俗話說：害人之心不可有，防人之心不可無。如果孫楊草率的把樣本交給資質不清的人，如果從中有人動手腳怎麼辦？回頭孫楊還是百口莫辯。
其次，孫楊到底有沒有存在“暴力抗檢”？如果按照孫楊發佈的視頻畫面來看，雙方沒有任何暴力傾向，但是仲裁法庭的判罰一定是有根據的。也就是說孫楊所公佈的視頻並不完全，如果真的存在“暴力抗檢”問題，那麼孫楊就得認。而且“暴力抗檢”和工作人員資質含糊已經沒有關係，拒絕是孫楊的權力，但是以暴力方式破壞，孫楊難逃其責！
最後，孫楊是否先給了樣本，之後再破壞。如果檢驗人員沒有相關資質證明，那麼孫楊一開始就不應該提供樣本。在提供樣本後，發現檢驗人員身份成疑的話，也可以向反興奮劑組織投訴，或是說明情況，顯然孫楊在處理這件事情的時候也有不恰當之處。清者自清，如果孫楊沒有“暴力抗檢”就應該把官司的到底，如果真的有暴力行為，也只能認栽。
您有什麼不同見解嗎？歡迎大家一起討論留言，說出您的看法。
小螞蟻體育
北京時間2月28日，國際體育仲裁法庭公佈了“世界反興奮機構訴孫楊和國際泳聯案聽證會”的裁決書，孫楊的結果是禁賽8年的處罰，即日起生效，這意味著孫楊將無緣東京奧運會。對於29歲的孫楊而言，這基本上宣告了他的職業生涯就此結束，但是孫楊可以上訴至瑞士聯邦法院，進行最終裁決。
中國游泳協會發聲：支持孫楊以法律的手段維護自己合法權益。2018年9月4日，國際興奮劑檢查公司對孫楊實施賽外檢查時，使用了未經培訓、沒有資質的人員採集遠動員樣本，活動是非法無效的。
我們相信孫楊！可申訴是個漫長過程，今年奧運會是不能參加了，孫楊運動員生涯結束了，國際興奮劑檢查公司這樣的專業機構為何使用無培訓、無資質人員“獸醫”，這次真把人治死了，而且是一刀致命！
雜家想說
儘管很多人相信陰謀論，相信孫楊的清白。但也要看到諸多對孫楊不利的方面。
一是世界輿論很難相信仲裁法庭會為一個運動員而喪失公平性和權威性；
二是興奮劑檢測還是比較嚴格的，一旦有染很難翻案；
三是暴力抗檢的標籤，對孫楊非常不利。
建議孫楊走完必要的上訴程序。
我們吃瓜的群眾，一腔忠勇，精神可嘉。其他的，我們無能為力了！
孫哥聊乒乓
中國還要有很長一段時間受西方各方面的打壓，很難改變。畢竟西方引領世界明文幾百年了，只有中國政治穩定，更好的改善民生，才能 屹立於世界文明之中。
年華若夢
在談論這件事之前，我想再給大家簡短的介紹一下孫楊。孫楊，漢族，1991年12月1日出生於浙江杭州體育世家，2007年1月正式入選國家游泳隊，2012年先後奪得倫敦奧運會男子400米和1500米的自由泳冠軍，他也是亞洲唯一一位男子兩百米自由泳奧運會及世界雙冠得主。同時孫楊也是男子200米亞洲自由泳紀錄保持者、男子400米自由泳奧運會紀錄保持者和男子1500米世界自由泳紀錄保持者。
回到這件事情上，我想說的是清者自清，濁者自濁。我一直看好並支持著中國游泳健將孫楊，他是90後的驕傲，也是中國人的驕傲。謠言止於智者，我相信時間是最好的證明，謠言自會不攻兒破。孫楊，是一位極具實力和自身條件良好的體育健兒。同時，他也是一個正直靦腆的人，他的口號是“No one compares with sun”。孫楊作為中國體育健兒中的佼佼者，身上不僅承載著自己的名譽還承載著國家的名譽。就目前看，孫楊依然在堅持每天的訓練，積極備戰2020年的東京奧運會。所以說，我們不要為孫楊擔心，相反我們要一如既往地支持他，他一定會勝訴，並將帶給中國游泳隊乃至我們國家帶來更多榮譽。
