我對天才類的故事也是挺感興趣的。一部分原因在於，天才的能力有時候近乎超能力，我覺得很酷。最近我看了一個天才類的故事，《天才少女》。不過，看完電影之後發現，《天才少女》的重點傾向於天才的家人。儘管片長只有一個半小時左右，但《天才少女》劇情還是挺溫情的，觀影體驗不錯。這一回，咱們就來聊一聊《天才少女》。
（一）
《天才少女》的故事劇情頗為簡潔。天才少女被舅舅送去學校後，其天賦被老師發現，結果引來了天才少女的外婆。外婆認為，天才就應該去天才學校，盡情發揮才能天賦，不應被埋沒。而舅舅則秉承姐姐的遺願收養天才少女，力求給天才侄女帶來一個幸福的童年生活。舅舅和外婆的觀念產生矛盾，於是引發了一場爭奪撫養權的官司。至於結局，當然是以“大團圓”收場。
在這個電影中，有幾個故事設計值得一提。首先，《天才少女》採用了「大叔+蘿莉」的人設組合。從《這個殺手不太冷》到《非常父女檔》、《小蘿莉的猴神大叔》，這種人設組合很容易俘獲觀眾，可以說屢試不爽。不過，「大叔+蘿莉」的人設往往也有一層暗示，即整體故事走向是溫情的。畢竟，很少觀眾願意看到這麼友愛的一對組合以“非大團圓”的結局收場。通常來說，這並非問題，但在《天才少女》中，我認為這個人設稍微有些限制了故事的可能性。這點稍後再談。
其次，《天才少女》的幕後故事與主線劇情融為一體。《天才少女》有兩層故事，表面上的是少女撫養權的爭奪，但實際上真正推動劇情的是幕後故事。
從外婆突然出現，到法庭辯論，再到高潮結局，幾乎都是為了層層揭曉幕後故事的真相。起初，我們得知了外婆和少女母親之間的關係。少女母親沒解決數學界難題就自殺了，外婆怒其不爭，白瞎了超高智商。爾後，電影又進一步揭曉兩人之間的往事。為了逼迫女兒專心研究數學難題，外婆蠻橫的拆散她的初戀。高潮時，電影再次抖出大料，原來少女母親早已解出難題，但是少女母親拜託男主在外婆去世後才發表。這是少女母親自殺前滿懷恨意的報復外婆。
可以猜測，《天才少女》的靈感很可能是來源於這一幕後故事，並在幕後故事的基礎上創造出了「大叔+蘿莉」的主線劇情。這使得《天才少女》在保持簡潔劇情的同時，還兼具很高的完整性。相對來說，《天才少女》主線劇情的矛盾衝突激烈程度是不如幕後故事的。不過，由於電影有條不紊的揭曉幕後故事的真相，《天才少女》整體上從不缺乏矛盾衝突，該轉折的地方也很有力度。
第三，《天才少女》的觀念對抗非常激烈，結局的諷刺性也很濃。想要成就偉大事業，必須將個人生活和幸福拋在一邊——外婆的這種觀念不能說錯，甚至能說是很有道理。就好比「個人利益先行VS社會利益先行」這種辯論，雙方各有各的道理，誰也沒錯，卻誰也無法說服對方。也正因為此，這類辯論儘管難以下結論，但爭論過程卻是針鋒相對的。這種觀念對抗的激烈程度，在《天才少女》中也通過外婆很好的表現出來。
同時，《天才少女》結局的諷刺性也讓故事主題有所昇華。少女母親為了報復外婆，要求在外婆死後才發表數學難題的解法。明明這篇論文是外婆渴望了一輩子的寶物，但她卻可能一輩子也不知道自己已經得到了。看到這個充滿諷刺的真相時，我大呼過癮。這絕對是《天才少女》最精彩的故事設計。當然，男主為了換回天才少女的撫養權，提前讓外婆知曉這一真相，毫不在意的將如此重要的學術成就丟給外婆。這一劇情設計巧妙的強調了故事主題，哪怕再重要的學術成就，也不如個人幸福更重要。
（二）
站在個人喜好的角度，我還是比較喜歡《天才少女》的。它的故事很簡潔，卻又不失優雅，溫情的劇情讓人心中一暖。不過，站在故事性評價的角度，我認為《天才少女》有不少需要討論的部分。
前文提到，《天才少女》的主線劇情其實是由幕後故事推動的，主線劇情是為「揭曉幕後故事」而服務的。這樣的故事設計帶來了一個直接的問題——誰是主角？
在主線劇情中，“大叔+蘿莉”可以視為主要人物，但他們並沒有作為主角的資格。尤其是男主，他的人物形象較為扁平，很難說他有什麼動機、慾望目標、行動力以及變化。相反的，我認為《天才少女》這個故事中最具有主角資格的，是從未登場過的少女母親。
回顧幕後故事，不難發現少女母親的經歷可謂跌宕起伏。她有超高智商，但她遲遲未能解決數學難題；她愛上了鄰家男孩，但自己的母親卻蠻橫的否定她的愛情；她恨自己的母親，但又感謝母親；母親給了她人生目標，但她完成這一目標後頓時發現自己不知何去何從，高智商也無法解答人生的迷茫；她希望自己孩子過平凡而幸福的生活，但自己母親卻堅決不讓……
僅僅是幕後故事，卻讓人聯想到少女母親一生中那濃烈的愛恨情愁。她有渴望，她有追求，但她又面臨各方面的對抗力量。僅僅是幕後故事，但她卻依舊能推動著7年後的故事。如果以她為主角，那這個故事絕對會更精彩，真的是很可惜。
既然提到主角問題，就不得不指出「大叔+蘿莉」人設組合對這一故事的負面影響。誠然，這一人設組合很討喜，但在這個矛盾衝突激烈的故事中，人設組合反而成了限制。
天才的成就VS天才的幸福、父母有沒資格將自己的人生目標轉移到子女身上、什麼才是對孩子最重要的、父母“為你好”究竟有何影響——從那個篇幅不長的幕後故事中，我就看到有這麼多富有辯證性的的矛盾衝突。無論如何處理，這些矛盾衝突都很難兩全其美的結局收官。換言之，在這樣的故事背景中，大團圓結局有些太美好了，以致於反而顯得不夠真實。然而，觀眾往往期待「大叔+蘿莉」的結局往好的方向發展。因此，這就造成了限制。
在電影中，外婆的律師曾經給男主貼上負面標籤。律師將男主描述成——“男主將姐姐的死歸為母親（少女的外婆）的錯，為了報復母親，男主將天才少女帶到衛生條件、教育資源一般的地方生活”。這個標籤固然只是律師的偏見式描述，但如果電影在這方面增加男主的複雜性，揭示其矛盾的心理，那就能讓這一形象更加鮮活。然而，為了照顧「大叔+蘿莉」的友愛人設，這種故事發展的可能性是斷然不會被採用的。
另一方面，外婆的人物形象刻畫雖然給人留下了深刻印象，但是她更多是觀念的化身，電影借她之口表達觀念，從而產生觀念對抗的激烈矛盾衝突。儘管這樣設計很簡潔，但換一個角度想，這是否讓外婆反派得太徹底了？倘若在這種理性觀念之下，注入感性的情感，表現出外婆對天才少女的愛，這也能增加外婆人物形象的複雜性。另外，關於外婆為何對天才成就如此執著，電影也沒有交代。哪怕是增加一個回憶事件來揭曉這一執著的來源，那故事也會更加豐滿。
此外，《天才少女》對矛盾衝突的處理並不是很讓人滿意。儘管前文提到，整個故事從頭到尾並不缺乏矛盾衝突，但是電影確實沒有將矛盾衝突推向極致。相反的，《天才少女》處理矛盾衝突時稍顯避重就輕。在法庭上，雙方就“天才應該過怎樣的人生”而展開激烈爭論，究竟是幸福更重要，還是成就更重要？這是非常有戲劇張力的場景，但雙方的交鋒實在太短暫了，稍微有些可惜。
而遍觀全片，矛盾衝突最激烈的“少女母親與外婆關係”，基本都是以他人轉述的方式來表現，這大大的削弱了故事的矛盾衝突。本應該讓觀眾直接目睹這一最為激烈的矛盾衝突，結果在《天才少女》中卻被避重就輕。這大概是《天才少女》最讓人可惜的地方。
結語
從幾個大轉折來看，《天才少女》這個故事是很精彩的，但敘事視角的錯位導致了矛盾衝突弱化。其實，從幕後故事能看到，那短短几句臺詞，居然勾勒了一個天才的悲劇一生，這是多麼難得的事情。然而……換一個角度想，《天才少女》也有粉飾悲劇之嫌。說真的，那個幕後故事才是更有價值的故事。
閱讀更多 伏龜影評 的文章
