善古天真
本色依然742
到外地去治病，对于患者来说，那是梦寐以求的，大多数肯定叫好！外省至少医疗器械资源充足，而呆在武汉缺医少药、缺氧，方仓也只是隔离，很怕轻症拖成重症，重症再拖就没命…
但是转移，面对的是两难：
一、转去哪？谁来接？如何做好防护？如果防护做不好，大面积传染，谁负责？谁又负责得了？
二、转移过程，如果病人病情突然恶化，又怎么办？
所以去留都不容易，但天无绝人之路，相信政府会有两全其美的政策来救百姓！
岩石上的红杜鹃
这个问题不现实，新冠肺炎患者身上携带的病毒在开放的空间里是无法控制的，因此：
一：如果是离开疫区输送到其他省市去救治，就等于是拉着病毒满世界的跑，走一路扩散一路，感染一路，使的疫区的面积不断扩大，感染到的人数更多。
二：对于患者来讲，由于新冠肺炎病毒发展的速度很快，很有可能前一个小时患者的自我感觉良好，后一个小时就有可能躺下，必须要得到及时的救治才能保全性命。如果在运送的途中患者突然病情加重，救护车上有限的治疗条件是无法满足医疗的，所以对患者来讲这也是极不负责任的一种态度。
三：这样做不仅要调动无数的医务人员随车看护，从而大大降低疫区内的医疗条件和救治的力量，而且还要动用沿途所经过的党政部门、疾控防治、公安、武警、消防、交通运输、医疗卫生、甚至还要调动部队加以防控。所以这种徒劳无功，得不偿失的做法是非常不可取的。
四：就是即便把这些患者运送到外地，还是要占用当地的医务人员和医疗资源，而且还极有可能加重患者的病情，并不会把存在的现状和困难解除掉，还要投入更多的人力、财力和物力。
这样比较下来，当然是从全国各地支援医护人员和各种医疗资源、生活物资到疫区对患者集中施救，支援灾区人民是最佳的首选方案。
骆驼草的吟唱
新冠肺炎患者离开疫区输入外省统一集中救治。我认为弊大于利，不输出的理由，我认为有以下几点？
（1）一个疫情重灾区，可以将它层层包围，不使传染源渗透出包围圈，但如果输出，那将出现第二个可能爆发的灾区，人力财力物力，都将分散，难免使第一个重灾区包围圈薄弱，渗透的可能性加大，如果两个包围圈一起或间歇爆发，是一个爆发的传染的多，还是两个多那？不言而喻，不外输入为佳。
（2）灾区现在压倒一切的就是治灾，防灾，该区有的是宽敞的教室、教学楼、会议室的等等都把他们征用过来，统一使用，需要隔离的划入圈内，全部移入这些征用地方，坚决不能让他们自行隔离，因为很多人不懂得医学常识，自控力极差，个别人还素质非常低。在依法治疫的前提下，不行将这些隔离不听劝告者，一律按法律上限执行，绝不姑息。不能因为某个人的”无知，无视，无良而损毁很多人的健康甚至生命。总之我认为，在家自行隔离的弊大于利，还是以法隔离为上策。这样防控好啦，就没必要琢磨往外输入啦
一个重灾区在重重的包围之下不使疫情发展，问题相对而言不算大。就怕疫情圈外意外的烽烟四起，连成片。我认为我们这做的就挺好，”所有小区全部封闭管理，只开通一个主要车道，其余全部封闭私家车，如没有危重病人，一律停止行驶，如发现在道上行驶一律扣留，药店全部用塑料布遮挡只留个小口，买药的和卖药的全部分开”，至今连一个疑似病历都没有。疫情之前我们都是以个体存在的各自家庭，但在疫情大敌当下，我们都是站在一个战线上的战友，同胞，各地有好的防控办法，互相采纳，在不触犯法律前提下，”方式，方法”，左点、右点都可以理解，谁也没有时间，做下研究对与错，再说也没损害谁的家庭利益，不过限定点自由罢啦！要不你不也闲溜达吗？也是为你们好，毕竟性命大于天，俗语说的好，”除了生死其他都是小事”所以大家齐心协力一定能打好消灭疫情这场人民战争。
九锦朝鸿
感谢提出这样一个问题，全国人民都在关心湖北，关心武汉，获息武汉患者得不到入院救治，医院医资不够，为什么不把患者集中输往外地救治，很多人来问这问题，对这个问题谈谈我的看法，这次疫情不同往常，专家们对是否外输救治有深思孰虑的考量，患者是否能受长时间的颠波，包括输外的心理问题，疫情是否有外传的保障，好多因素，输外不亚于把疫菌播向全国各地，到时弄到不可收的地步，得不尝失，不管人们怎样看，封城，封地，防止疫情扩大的方法是正确的，也是切实可行的。
占军
这个问题很复杂，看你怎么理解，怎么具体做到更好，举个例子，武汉封城前有五百万人出了武汉，有人说这是失误，本网友不这样认为，武汉常住人口一千一百多万，加之流动半流动人口四五百万，武汉虽大，但是人口密集不难想象，如果这五百万人不跑出来，这样密集人口疫情控制难度令人恐惧，因为再举国增援武汉，也因地方限制难以救治，五百万人虽然出来给其它省市带来压力，但是各地医疗资源可以稀释这些疑似或病例，综上所述和实践证明武汉出来这些人群是正确的。
手机用户星官8
疫情来袭，让患者离开疫区，输出省外的应对方法是不可取的。
发生疫情，尤其是传染性新冠病毒的出现，其攻击面及攻击的点，以及可能引发的连锁反应对人类来说，是一个个需要攻克的难题。如果贸然将被传染者转来转去，就等于人为的帮助其扩大了传染途经和传染面，有百害而无一利。
传染性疫情发生后，要尽量将其范围控制在最小的面积内，集中力量实施救治和研究，就可以争取在最短的时间内，集中强有力的人力，物力，财力和技术力量，达到对抗疫情的最佳效果。同时，减小疫区外其它区域的压力，使疫区在抗疫过程保留一个强大的后援力量，从而使抗击疫情的作战有一个充足的后勤保障。
发生传染性疫情后，不让患者离开疫区，在外界可以尽量避免形成人们的恐慌心理，减小社会舆论对各项工作的冲击，尽可能大的保证各项工作的正常运作。
总之，抗击疫情就是一场特殊的战役，在战略战术以及后勤保障方面必须认真对待，否则，就难一取得好的战绩。
贺兰霞光
输出和留守各有优劣，应视国情和运送条件作出评估。
将患者留治在疫区，最大好处是病毒不扩散，最大缺失是受医疗条件限制，患者不能全方位，最优势治疗。
将患者输出疫区，最大好处是得到优势的治疗，最大缺失是有病毒扩散的风险和引起接受地的民怨。
以上拙见，有失偏颇，见谅！
用户江湖夜雨
不要在群集多治疗，分撒空气更好，比如我前几天我看见有把鸡丢到垃圾场地两天，鸡同样活着，多人走过都不敢拿回养，决定九成九是瘟疫鸡。我见就拿回，我用牛黄放毒片给鸡吃，饲料米中加一些少量酸给鸡吃两服病就好了。奇实一些家廷人知识少，总算鸡为十成死刑，所以丢到外面。此事我认为他主人家里多鸡粪便多不打扫，空气不好造成的给果？。。。在说我国瘟疫也有关联一部分。对病人疫情越分撒越好，得到呼吸新鲜空为养份救务更快，我题的大家想一想。在比方说:也是真实的理由，前一六年我得了腿结核关节病，大年三十，初一都是在医院度过的经历。后来医院说来宾不能医结核病要转到柳州结核科才能医治。经过约三个月开刀治疗基本病情八成好，回到家我拿胶朔布料一闻很臭还有鞋子丢在门口朔气体难闻。后来我一个多星期我就千方百计要回老家休养，好过城内一百倍。这我亲身之感受经验。
萧修华155577768
我个人认为湖北疫情刚开始暴发改段，确诊病例突然增多，火山、雷山两个医院还没开始建设，武汉等几个城市的医院没有能力接待患者的情况下，有关部门应该有计划地将中度以上患者送往附近大城市隔离救治（比如：上海、南京、长沙等）。后来到了全国各地的专业医院、医护人员都相继赶往湖北各城市进行支援，加大了湖北各地救治、医护力度，基本保证了医疗设备、专业医护人员以及病床的使用，但同时，全国的其它城市的专业医护人员则有些空虚，如果这个阶段再将湖北省内病患输出省外，就得不偿失了，应该封闭在湖北各城市内医治为好！
