订制赫兹
只要是国际体育仲裁宣布的禁赛8年孙扬基本就没戏了。
8年后孙扬都37了还上哪施展去？
不论干什么工作都该奉公守法，凭自己的能力去做事，别做亏心的事鬼爱咋敲门就敲门。
说孙扬违规了，咋没说别人呢？
强歌1122
基本没有可能了。
CAS（国际体育仲裁院）很明确的说了在当时飞行检查的官员中有一个人是有资格的，孙杨方面也不否认这一点，那么这便意味着，在他们的检查规则中，无论多少人去检查，多少人没资格，只要领头的有资格，那么运动员就必须配合。
很显然孙杨当时并没有配合，所以CAS（国际体育仲裁院）做出了孙杨禁赛8年的决定。
还有一点就是之前孙杨因为服用曲美他臻曾被禁过三个月赛，按照CAS（国际体育仲裁院）的观点，他这是第二次违规。
所以我说基本没有可能了。
但问题有意思就有意思在去年一月份，国际泳联承认了那次关于孙杨的飞行检查是无效的，也就是说，如果在CAS（国际体育仲裁院）的眼里，孙杨是有问题的话，那么国际泳联在这件事上也有猫腻。
反之，便是CAS（国际体育仲裁院）和WADA（世界反兴奋剂机构）两者有问题，存在刻意打压和联手的现象，这显然是违背这两家机构所代表的公正公平公开的理念的。
以上。
- 文/大毛：欢迎关注～～～～～
大毛侃球饮冰室
不过，上诉成功的可能性几乎为零。根据《瑞士国际体育仲裁报告》在2012年发布的数据，CAS的判决在瑞士联邦最高法院被翻案的案例只占7%！
在孙杨之前，已经有很多国家和运动员不服判决后提前上诉，大部分都没能翻案。
比如国际田联禁止俄罗斯田径队参加里约奥运会，包括伊辛巴耶娃在内的多员名将提起上诉，CAS和瑞士联邦最高法院再次驳回；
比如俄罗斯被禁止参加里约残奥会，俄罗斯同样提起上诉，但未能成功；
当然，也有少数的成功例子，但首先要得到自己所在体育协会的支持。比如秘鲁足球运动员格雷罗尿检不合格被禁赛，国际足联对他禁赛半年，但CAS对其禁赛14个月。而格雷罗上诉后，瑞士联邦最高法院网开一面。
所以，这一次孙杨的上诉，大概率也是会被驳回。当然也有好消息，因为国际泳联反兴奋剂协会之前曾认定引起争议的那一次兴奋剂检测无效，从某种意义上讲，国际泳联是支持孙杨的。
但愿有好的结果，如果不然，禁赛八年的处罚，对于29岁的孙杨来说，不仅仅意味着错过东京奥运会，甚至可能要结束运动生涯了。
掩耳盗铃的铃
目前的局面：
国际体育仲裁法庭（CAS）宣布孙杨禁赛8年的判决后，人们的目光集中在翻案的可能上——CAS同时指出，仲裁结果并非最终定论，当事人若对结果有异议，可向瑞士联邦最高法院申请司法审查。若瑞士联邦最高法院的审查结果为撤销判决，则CAS必须依照相关规定执行。
翻案的概率：
从相关数据统计来看，最近十多年来，在CAS仲裁庭受理并审结的案件中，因当事人不满判决而上诉至瑞士联邦最高法院的数量约占8%。在这些上诉案例中，最终被瑞士联邦最高法院撤销裁决的仅为6例。
观点：
也就是说，从历史的经验和数据来看，孙杨想要翻盘的概率还是非常低的，因为作为目前的情况来看，CAS对于孙杨的处罚并不是建立在“兴奋剂”的事件上，而是在于“暴力抗检”这件事上。
因此，许多网友认为孙杨服有“兴奋剂”的事实是不正确的，但是对于“暴力抗检”来看就难以定夺了。
毕竟人家还是老牌、国际机构，对于这种处罚还是受到过专业、权威、多方考虑的。
要知道8年对于一个运动员来说是一个很长的时间，可以说孙杨现在已经28岁了，他的巅峰黄金时期也就那么几年。
如果8年的判决无法被驳回，其实等同于宣判了孙杨职业生涯的“死刑”。
我们希望这是一场“误会”，同时也希望孙杨能够利于力争，得到一个两全其美的结果。
但就从目前的局面来看，概率是真的不太大啊。
关注张大仙，投资不迷路，感谢你的点赞和支持。
琅琊榜首张大仙
法院判的是，孙杨给出的证据，不足以支持他具备有合理破坏检测工具的理由。
这说明：1法院没有说不可以暴利破坏工具，但是理由要充分。
2这件案子被推迟很久才判，因为中间的时间都被用来博弈，是利益方在激烈长久的博弈，如果仅仅是普通的案子早就结案了。所以这个案子不能从简单的条例去看，简单的谁触犯条例谁承担。因为认定你是否违反了条例的工具还是人的看法，是主观认定的，法官觉得他看到的是善良你就是善良的，看到的是恶意的就是恶意的。关键是律师有什么办法让法官看到的东西有某种倾向性。
90女汗子
我想改的可能性还是不小的，虽然我们不知细节，但从报道情况来看，感觉改的几率还是不小的！孙杨以后还是要学会我们中华民族的韬光养晦！
魏新峰律师
从国际法律实例来看，只要提起上诉，改的可能性还是很大的，与国内法律实例相反。
阿福150298048
支持孙杨
