镇平县信访
忍让是正确的！舍小家为大家。爱国主义教育这么多年了，连如此浅显的道理都不懂！
心中无一物2
当人民群众自身利益受到损害时，是应该坚持依法维权的。为什么这么说呢？因为法律就是为了保障人民群众的根本利益的，无论是在职场也好，在城市也好，在农村也好。比如说在农村基层农村宅地纠纷，土地纠纷等，如果我们不用法律来维护我们自身的利益不受侵害，那法律对于我们农民就是摆设了。法律面对的是广大的人民群众，合法的人民。但也不应该去大打出手，应该心平去和。通过法律的途径，维护自己的自身权利。如果说法律不是来维护广大人民群众自身的利益，那法律有什么用呢？人民群众在自身利益受到侵害时，如果说没有走法律途径是对自己的自身利益做保护的，一度忍让，只会让那些嚣张的人更加嚣张，被欺负的人越来越受欺负！
山村小胖雷
群众在自身利益受到损害时，是选择“忍让”，还是坚持依法维权？
这个问题还是要看具体情况而定，不能一刀切的说忍让(“忍让”)或者说走法律程序，我觉得两种多少都有些极端。我理解你这个加双引号的“忍让”，意思是觉得一味忍让并不可取。我也有同样的感觉，忍让并不一定换来理解，有可能是对方的得寸进尺。可是不忍让就要走到对簿公堂的地步吗？在这里我说说我的一些想法。
1.利益受到损害时，一定不能忍气吐声，首先要让损害你的人知道他的行为已经损害到了你的利益。因为有些人他可能意识不到他在损害别人，甚至可能认为那是理所应当的。这种人不是不存在，而是大有人在，比如说自以为是以自己为中心的人，就觉着所有人都欠自己的，我从你那里拿来的都是应该的。对于这种人一定不能纵容和忍让，你越是这样以后他就越得寸进尺，难以收拾。对于这样的人，首先就是亮明立场，你的的行为损害我了，必须停止损害甚至让他对他所造成的损害进行补偿。如果私下协商不能解决问题，那就先找到村干部和村里有威望的人进行调解，再不行就只有走法律程序依法维权了。一定不能惯着这种人，很多村霸都是因为农村人老实不爱惹事，遇事能忍则忍，又不懂法不会用法，最后越来越霸道。当然也有的村民就是爱沾点便宜，你和他说明原因，他也会立马改的，前提是要说出来，不要吃哑巴亏。
2.还有一些确实是意外损害，可能是宅基地尺寸标记错误，土地界石不小心移动等。这就要我们把宅基地和土地凭证一定留好，一旦出现受损害的情况，维权时做到有理有据，一般的矛盾都能解决，即使找村干部进行调解也容易解决，对于耍赖玩横的人也能更好的通过法律程序解决。这些情况出现时也是要说出来，而不是吃哑巴亏，因为你吃亏了人家未必知道。
3.如果是无意为之，而且损失不大，那就说明受到损失的情况协商一下，能解决就解决，道个歉或者给点物质补偿，如果不容易解决也可以选择忍让一下。六尺巷的故事大家都知道，都是一个村里的大家还是邻居，出门难免打个照面，弄的太难看了大家日子都不好过，远亲还不如近邻呢嘛。
总之，不要一味的忍让，一定要让施加损害的一方知道他的行为损害到了自己，亮明自己的立场和底线。然后尽量寻找和平的解决方法，千万不能大打出手，那对谁都没有好处。最后就是通过法律途径解决，现在国家的法律越来越健全了，相信一定能够解决。
老家老爸老妈
你好，农村妈妈很高兴为您解答！
针对您提出的问题，我觉得依法维权是肯定要的，但是，这也要视情况而定。以下我将从两方面分别分析一下：
第一种，当自身的宅基地或者土地受到损失并且损失特别严重时，我们要坚持维护自身利益，学会利用法律来维护自己的权益。如今很多农村人可能还不懂得用法律维权，因为走法律途径有些麻烦，或者是很多人不懂得该如何去走法律途径，从而往往会上升到用暴力解决问题，最终闹得不欢而散。但是，是我们的就是我们的，我们有权把它夺回来。所以，遇到类似事情走法律途径是最好的也是最公平的！
第二种，利益纠纷不大时，我们可以考虑选择退一步。古代有“六尺巷”的故事，“一纸家书只为墙，让它三尺又何妨”的气度和胸怀让后人敬仰和敬佩，因此，如果只是小小的纠纷，我们完全可以选择“退一步”，当然，这只是在自身利益受到损害小的情况下哦！能协调的就好好协调，不能协调的也可走法律途径。
总之，要想解决好基层农村土地宅基地问题，就要视利益情况而定，善于维权，善于协调才能解决好问题！
以上是我的个人看法，希望对您有帮助！
农村妈妈美好时光
你好！很高兴参与讨论群众在自身利益收到损害时，是“忍让”还是法律维权这个问题。我是大强。
你这里谈到的是损害，那么很直接告诉你，肯定是要去法律维权的。
因为损害就涉及的伤害不止是一点点了，如果只是邻里之间一点小纠纷，个人觉得能在有效的沟通下化解纠纷是最好的，毕竟古有云：“远亲不如近邻”这一说。很多时候大家都要活着一个自由、开心的生活里，不能说有点纠纷就不去化解，或者加深，那样只会活的越来越孤独，出现更多的纠纷。
但提到损害这个，肯定就要去借助法律维权了，毕竟现行法律是比较健全的，千万别去私下报复。那样会让你本身能站得住脚的理由都变得无理可行，到头来也许会让自己活着家人受害更深。
所以我的建议就是以上观点。欢迎讨论指正。我是大强。
强大大的野钓之旅
当人们的自身利益受到损害之后，人们会根据情况，适当的选择当前面对的问题，根据情况，采取果断的措施，如果对自身的损害不是太严重的，可以采取忍让的行为去面对，以大事化小小事化小的原则，协商的原则去解决。如果对自身的利益受到严重的损害，在人们无法忍受的情况下，这时人们应该选择依法维权，因为现在是法制社会，没有法律上面解决不了的问题，法律是公正的，为了国家和集体的利益不受损失，坚持依法维护人民的利益和权利不受侵犯，会做出公正的判决！
幸福的源泉599
群众在自身利益受到损害时，是选择忍让，还是坚持依法维权？
1、首先看一下受损程度是不是在自己能接受的
范围，也就是说自己是否还能再忍一下，俗话说：退一步海阔天空，忍一时风平浪静。
举个例子说，邻居或者同村的人种地把自己的地占了一小块，这个在农村是很常见的，你可以先去跟他沟通，我想是个通情理的人都会要面子，都会把地还你(农村人把名声、面子看的挺重要。因为世世代代生活在这里，比较看中这点）如果他不还，可以让村干部解决一下。一般农村人都会听村领导的话。这样就能解决问题了，
2、如果受损程度是在自己不能忍受的范围，也就是说忍不住了，那就无需再忍，还是拿刚才的例子，如果就是不还，村干部也解决不了，那就依法维权，中国是法制社会，法律完善，公民有依法维权的权利。
总体来说就是先协商，协商不了用法律维护自己的权益。希望对你有所帮助
小蕾生活日记
忍让呗，还能怎么样？
你有枪我也有枪，咱们讲法律；
你有刀我也有刀，咱们讲规矩；
你徒手我也徒手，咱们讲道义。
你有枪我有刀，你手里拿的就是真理；
你有枪而我徒手，你手里拿的就是我的生命。
所以，法律、规矩、道义，只有在平等的基础上才能讲。
用户9294792365
很高兴和大家分享探讨这个问题，因为长期生活在农村，对农村存在的各项矛盾冲突略有所知。
无论是宅基地纠纷和土地纠纷，最好的办法就是先通过村委会或者德高望重的人进行调解，双方调解不成，可以依法维权，忍让是最大的错误选择。
俗话说得好:"人善被人欺，马善被人骑"，当你的利益受到侵害的时候，你第一次忍让可以，可能会息事宁人。如果出现第二次侵犯呢？你是否还会忍让？你的忍让不仅自己吃了哑巴亏，反而让对方更加得寸进尺，变本加利的侵权你的利益，更重要的是助长了他的霸气。
前阵子，朋友在荒片种的杨树被挨边的邻居误卖掉了。他认为是故意侵犯他的利益，非常生气，于是去找人家理论。怒火上，两个人谁也不服气，于是大打出手，结果把对方打成脑感荡住院治疗，不但赔了医疗费，还被拒留几日。本来是一件很容忍解决的问题，结果两家闹的不相往来，伤了和气。
有理走遍天下，无理寸步难行，现在是法制社会，只有利用法律武器，才能维护自己的利益。现在单纯靠势力，靠拳头的时代己经不复返了。
对于群众在自身利益受到损害时，是选择忍让还是坚持依法维权，我的问答:先调解，在依法维权。
对于我的解答是否正确，希望大家留言议论。
鸿运当头hydt
大多数人在受到不法侵犯或者其他维权事件时，如果损失不大的情况下，基本会选择忍让。因为考虑到得失，还有时间和法律程序的各种耽误时间，打官司更是费财费精力的事。最后不一定是赢者。老百姓由于法律意识淡薄，对维权程序更是一踏糊涂。往往用起法律武器多少会吃亏，宁可三分退让，也不取全力出击。
