树人妄语
疫情期间，物业人员奋战在抗疫一线，投入了大量人力、财力，保护广大业主的健康安全，物业费是否减免应该有答案了
西安高山流水
我认为这得从疫情涉及的人来谈：一是社区、二是物业公司（老板）、三是物业公司员工、四是业主。物业公司在疫情工作中承担的值守、消杀灭毒、入户调查等工作是基于政府的委托，政府应给予补贴、这些补贴物业公司应用于参加防疫值守的员工和防疫物资的采购、以及保障居民的基本生活需求，如公司员工在防疫工作中受到传染或其它损害、政府应予以补偿，业主并非是接受了物业公司的服务和管理，而是受到了政府的惠顾，所以如果物业公司因疫情减少了对业主的服务，又因疫情获得了政府的补贴，物业公司的老板又因此赚了钱，那么减少一定的物业费也是理所当然．这样以来物业公司与业主的矛盾也就迎刃而解
树人妄语
鉴于收取物业管理费、公用事业费等费用的主体通常并非业主，贵司恐无法代物业管理公司等主体直接作出同意或拒绝减免的决定。我们建议：（1）事先与物业管理公司就是否减免物业管理费之事宜进行协商，并统一回复口径；（2）要求租户自行与物业管理公司就减免物业管理费之事宜进行协商；（3）根据当地政策要求决定是否给予租户减免公用事业费的优惠。
王泳洲楉泓律所
因为特殊情况，大家这个月只有支出没有收入（部分），外出也少，可以考虑减免部分物业费。
郑宇宇
物业费肯定不能减免，毕竟物业这一行业不管什么重大事件，都要有人上班的，这些物业公司也都是靠收取物业费，给员工发工资的，
五年小青春
业主要求减免物业费和租户要求减免房租都是一个性质的问题，都是不合理的要求，如果各行各业都提出类似问题，那不乱套了？契约还有什么用？这次的疫情大家都是受损者，倡议是一回事，人家愿不愿意又是一回事，不能只强调自己困难，而不考虑别人困难。如果人家主动提出当然很好，如不主动提出就别再纠缠了，免得闹得不愉快。倡仪的事情应该是对所有人都有利的事情，不能使一方受损，一方得利，不能因此而添乱。
