布穀看世界

這件事是一箇中國人的功勞，和美國人無關。

梁誠。晚清著名外交家，廣東番禺人，第四批留美幼童。

1881年，尚未畢業的梁誠被清廷召回國內，清廷太需要外交人才了，起初在總理衙門實習，後來跟隨張萌恆公使赴美，開始了職業外交官生涯。

他做的很好，一路升遷。

梁誠在1903年至1908年做了五年的“晚清駐美利堅合眾國公使”。

當時，庚子賠款是晚清政府沉重的負擔，梁誠在日常的外交活動中總是見縫插針的儘量降低實際付款數目。

比如在匯率上算來算去呀，比如在究竟應該以什麼貨幣支付更划算上算來算去呀！無所不用其極。

沒有辦法呀！國弱不敢“拒付”！只有憑著“三寸不爛之舌”為國家做點貢獻了。

一次，梁誠和當時的美國國務卿海約翰又開始了新一年的新一輪究竟是白銀支付庚子賠款還是黃金支付庚子賠款的“談判”。

黃金是最硬通的貨幣呀，多數的國家都要求用黃金支付，梁誠要求美國領頭接受白銀支付，他對海約翰說：“金子也罷，銀子也罷，差不了多少的，如果美國答應用銀子結賬呢，其他國家有可能跟著，用金子結賬呢，其他國家也一定會跟著的，誰也不願意先吃虧做“冤大頭”，是不是？可是如果大家都用金子結賬，清政府的負擔勢必加重，轉而又把負擔轉嫁於老百姓頭上，本來中國民間仇洋人的呼聲就高，如果美國人不帶個好頭，恐怕大清的老百姓會更恨你們美國人！”

眾所周知，洋人是吃定清政府的，洋人怕老百姓，因為中國老百姓經常不管三七二十一就殺洋人，比如義和團，比如三元里抗英。

這時候的美國國務卿海約翰已經是67歲的老人了，他聽了梁誠的一番說教，沉默良久，不知道是被中國老百姓仇洋嚇住了，還是人老腦子不夠用了，一下子說漏了嘴，他說到：“這次賠款確實有點過多了——事實上，我們政府做過調查，我們索賠額度虛高，大概多要了1200萬美元。”

聽話聽音，梁誠開始發揮他的外交才能了。

梁誠深知美國政治運行模式，美國人重契約，講法條，相信白紙黑字的證人證言，政策經常受制於媒體輿論。

於是，梁誠就派了人，有時候甚至親自頻繁前往美國國務院，國會圖書館查閱各種檔案，大量走訪各種關聯人員，比如當年八國聯軍中的美國老兵等。

終於，梁誠獲得了大量的證據證明了美國當年在要求賠款時候提到的“受義和團焚殺劫掠”的損失，其實只有200多萬美元，不是1200萬美元。

把證據拿給了海約翰看之後，海約翰次日就命美駐華大使起草了備忘錄：

但是呢，這種事情豈是一個備忘錄就可以完美結束的嗎？

強盜就是強盜！不揍不知道疼的。

美國政府各部門是能拖則拖，並沒有傳說中的“主動少要，更不要說什麼主動退款了”，裝進兜中的錢怎麼可能老老實實再掏出來？

<strong>上面說過了，梁誠外交才能很好，也深諳美國政府以及社會的運行邏輯。

於是，梁誠開始打外交戰爭！這種事情，不打仗是不行的。

梁誠開始頻頻召開記者招待會，四處放消息，得空就奔走於美國各界演說，還劃撥了外交經費遊說國會議員，在報紙刊物上發表文章影響輿論。

他還多次通過私人關係求見美國總統老羅斯福，向他解釋美國人應該給中國老百姓留下好印象的必要性以及利益所在。——請不要得罪中國老百姓。

最後，在梁誠經營的多重壓力下，老羅斯福終於讓步，比海約翰的備忘錄還多讓了一大步——不僅僅以後的賠款少要，以前多要的賠款也吐出來，退款！

注意，美國並沒有退還庚子賠款，退的只是以前不要臉多要的。

就這，還沒有結束呢！

美國人又提出了新的要求，雖然是你中國的錢，，美國也應該還給你們，但是，錢就在我手中，我要求：——錢怎麼花，美國要說了算！

果然夠流氓也！

梁誠和美國人又一番爭鬥，談判，吵架。

雙方達成了一致——辦學堂，扶持留美學生。

美國人拿著中國人的錢開始了“文化侵略。”

所以說，中國人，請不要“感激”美國人的所謂退款，除非他們全部退出來，而不是僅僅退回不要臉多要去的。

一切都是中國人梁誠的功勞

葭明通半瓶歷史

咱先打個比方，我帶著七個同夥到你家裡打劫，搶你的財物，殺你的人，強姦你老婆你女兒等等。結果你當然要反抗啊！在反抗過程中，咱有些人捱揍了，有些人衣服被扯爛了，但你最終還是打不過我們。我們搶了你的財物，殺了你的人，強姦了你老婆，你女兒等，接著再和你算賬：小子，為了上你家打劫，我們花了多少錢買裝備，我們花了多少錢做路費，在制服你的過程中，我們多少人被你打了，多少人的衣服被你撕爛了，這買裝備的錢，這路費你得報銷。受傷兄弟的醫藥費你得出，扯爛的衣服你的賠，全部款項加起來，你得賠我們十萬八千元。不過，哥們我發善心，我主動勸另外七個人，將八千元的零頭去了，你賠我們十萬元就行了。再過一段時間，我再去找你，跟你說，小子，上次和你要賠償金要得太多了，這樣吧，我主動將賠償金的一半退回給你。但你小子亂花錢，我怕直接將錢退給你你又拿去亂花了。這樣吧，這錢我暫時幫你保管，有哪天你沒錢吃飯了，沒錢買衣服了，你就來我這拿，不要客氣啊！

遇上這情況，你說你認為我是大好人嗎？你需要對我感恩戴德嗎？

所以，美國🇺🇸退回庚子賠款，咱們沒必要認為他是好人，也沒必要對他感恩戴德，因為這些錢本來就是我們的，他和其他七個強盜到我們中國殺人放火的事咱還沒找他算賬呢。

美國為什麼主動退回一半庚子賠款？正所謂“無利不起早”，美國退回這筆錢給咱們幹嘛？給咱們辦教育，支持中國學生到美國留學。美國此舉對咱們可以說是對我們又打又拉，“敲一棍給個棗吃”，既讓我們看到他的實力，又讓我們對他感恩戴德。另外，西方有句諺語：“那統治思想的，比統治城池更可怕。”美國是深黯此道的。當西方其他列強還在滿世界搶奪殖民地的時候，美國人早就放棄這種玩法了，轉而玩“統治思想”這一招了。自從1898年美西戰爭之後，美國就不去搶地盤了，而是搞思想殖民，就是要培養自己的代理人，讓他們為美國的利益服務。事實上這一招也挺管用。1900年八國聯軍進北京，隨後簽訂《辛丑條約》。跟著美國又主動退回部分庚子賠款，幫助中國辦教育，支持中國學生到美國留學。1927年南京國民政府成立後，很多官員都有留美經歷，國民政府親美的色彩非常濃厚。這些人有很多都屬於庚子賠款時代的留學生。現在北大清華有很多學生學成後也跑到美國去就業，拿美國綠卡，加入美國國籍，所以有人就稱清華北大是美國的人才搖籃。

血染戰旗紅

庚子賠款，後來在美國的倡導下，退還了一部分。

到口的肥肉，最後卻又吐出來，這一點，其實已經很不正常了。更不正常的是，這事還不是清政府先提出來的，而是美國人自己首先提出來的。

美國人之所以要主動提出來，其實是想對中國進行“意識形態投資”。就是說，並不是不讓清政府賠款，而是要拿其中的一部分，投資在中國人身上，對中國人進行意識形態輸出。那麼，最終美國的這個目的，達到了嗎？

（庚子和談舊照）

為了講清楚這個問題，我們先來回顧一下，美國退還一部分庚子賠款的情況。

這件事首先發生在1904年。當時，清朝駐美公使梁誠，找當時的美國國務卿海約翰討論，究竟是用黃金賠還是用白銀賠的問題。梁誠之所以要理論這個問題，實際上是黃金和白銀的市價不一樣。用不同的貨幣方式賠，可以從中賺一點差價，少吃一點虧。

沒想到，在談判的過程中，海約翰卻冒出了一句“庚子賠案實屬過多”的話。

有人可能會認為，這是這個國務卿海約翰說漏嘴了。其實並不是。一個堂堂的國務卿，在外交過程中，基本上不可能有這種說漏嘴的情況。

也有人會說，因為庚子賠款，主要是賠償列強的軍費開支，以及義和團打砸列強教堂的錢。美國已經意識到，那些軍隊在上報的時候，有些“浮誇”現象。而這種現象，在美國高層已經形成共識，所以，海約翰才把這個話說出來。

顯然，並不是這樣的。

在國家與國家交往的詞典裡，從來就沒有“憐憫”一詞。尤其是美國這樣的國家。也許普通民眾會有人道主義精神，但是要說美國整個國家，肯定是不具備這種精神的。海約翰當時給梁誠說這個話，其實是在向他透露一些信息。

這個信息，當然不可能被梁誠遺漏。不過，他當時並不完全清楚，海約翰透露這個信息，有什麼更深的含義。所以，他就去美國國會遊說，訴苦，把海約翰透露給他的這個話，拿出來反覆講。

（梁誠舊照）

最終，美國伊利諾大學校長愛德蒙·詹姆士就向當時的美國總統羅斯福遞交了一份備忘錄，要求美國應該加大中國留學生到美國留學的力度。留學的錢，可以在庚子賠款中扣賠。而一些傳教士也積極建議，用庚子賠款在中國開辦教會學堂。後來，美國和清政府通過反覆協商，最後達成了用庚子賠款資助中國學生去美國留學，以及在中國修建美式大學的意見。

可能很多人不理解，美國為什麼要做這件事的，美國這樣做，不是很吃虧嗎？

其實並不吃虧，不但不吃虧，而且還大賺了。

我們知道，在近代史上，列強為什麼最終要用堅船利炮，打開中國的大門，是因為他們要做到兩點。一方面，列強要和中國人做生意。不管這種做生意，是不是以掠奪中國的資源與廉價勞動力為目的，總之他們是想在中國這裡賺錢。但是，一向自稱“天朝上國”的清政府，自給自足慣了，對列強的經濟模式不感興趣。另一方面，列強要進行意識形態輸出。列強明白，要讓中國痛痛快快和自己做生意，就要改變中國人的思維方式。讓中國人丟掉他們信仰了兩千年的孔孟之道，改信西方列強倡導的信仰學說。最重要的，就是宗教的輸入。所以那時候，列強在中國的傳教士才會那麼多。這就是列強進行意識形態輸出，或者說“洗腦”的表現。

（羅斯福舊照）

而這種強行的輸入，顯然是中國不能接受的。中國曆次和列強的衝突，大都也就是反對這兩件事。

而當美國提出用庚子賠款的部分來做這件事的時候，中國不但不會反對，反而會感激。

這一做法的成功，也成為美國從此開始主導中國的一個重要事件。

實際上，在八國聯軍入侵中國的時候，美國只是其中一員，但並不占主導地位。而對於庚子賠款的處理，一下就讓美國在中國事務問題上，處於國際領先地位。後來也有英法等多國效仿，但都沒有美國取得的成就高。

尤其是美國經過一番努力後，更是全面主導了蔣中正的民國政府。不得不說，這與最初美國通過退還一部分庚子賠款，培養了大批親美學生，從而主導中國事務，不無關係。

當然了，雖然美國主導了民國政府。但是，他們由於輸入的意識形態的片面，並不代表先進的生產力，以及太注重美國利益優先化。最終，共軍這個新力量的強勢崛起，並取得中國革命戰爭的最後勝利，建立了新中國。美國的投資，也就只能雞飛蛋打，落得一場空。這也算是美國的悲哀吧。

張生全精彩歷史

首先要明確一點，西方列強並不是全額退還了庚子賠款，只是退換了一部分。而且退還的那部分，用書面語言來說叫做“浮溢”，用通俗一點來說大家可以理解為這是庚子賠款中的利息部分（實際上並不完全如此）。

按照《辛丑條約》的內容，清政府實際應該支付給列強的賠款總額為白銀4.5億兩，分38年還清，累計要支付本息達到了驚人的9.8億兩白銀，這個是相當恐怖的數字。

實際上，清政府極其後繼的北洋政府和國民政府，從1902-1938年這37年間，庚子賠款總計實付之數為6.64億海關兩，扣除美英等國退款等，中國實際支付給帝國主義的賠款數額共五億七千六百多萬兩，約佔總數的58%。

以美國為首的西方列強退還部分庚子賠款這個事情，還是可以說道說道的，畢竟清華大學的前身就是利用這些退還的賠款所建設。此外，留美幼童所需要的費用，也是從庚子賠款的退款中支取。

美國人之所以率先退還部分庚子賠款，並非美國人心地善良，本質上來說還是為了美國的利益。

在帝國主義瓜分中國的狂潮中，英國人無疑是最早進入的勢力，其次是法國和德國等國家。而瓜分勢頭最洶湧的國家，無疑是佔有地緣優勢的日本和沙俄。

美國雖然在當時的資本主義社會中綜合國力數一數二，但是當時世界的中心仍然在歐洲大陸。加上之前的美國一直在和西班牙爭奪加勒比海地區、菲律賓和關島的控制權，反倒是對於清政府的滲透不算深入。

然而神州大地上有資源、有市場，是一塊誘人的打蛋糕，美國人也想分一杯羹，但是他的腳步已經落後歐洲諸強及日本太多，再依靠武力殖民顯然得不到太多利益。

再這種狀態下，美國人另闢蹊徑，採取了文化殖民的方式。

美國人退還庚子賠款，但是指定這些退還的款項只能用於留美幼童。這些像白紙一樣的幼童遠渡重洋前往美國，接受美國的教育，接受美國的思想，接受美國的文化，學成後迴歸成為國家的精英，在政治上親美，這對於美國在華攫取利益大有幫助，這樣帶來的效益甚至比武力殖民更加可觀。

綜上，美國人退還部分庚子賠款，可觀上來說為中國的見現代教育有很大推進作用，但本質上來說是為美國的國家利用服務的。

至於說沙俄，因為在第一次世界大戰中，布爾什維克取代了沙俄的政權，建立了全新的蘇維埃政府。列寧等人為了換取當時北洋政府的支取，所以放棄了剩下庚子賠款以此作為交換。

德國和奧匈帝國，則是因為在第一次世界大戰中敗北，而北洋政府為英法輸入了大量的戰地老公，因而居於戰勝國之列。作為戰勝，取締之前的賠款算是正常操作。奧匈帝國更是一分為二，匈牙利和奧地利自然也不再提賠款的事情了。

英國法國則是看到了美國文化殖民的高明之處，也是效仿，退還了部分賠款用於教育。至於比利時和荷蘭，也是有樣學樣。

唯獨日本，一直堅持索要賠款，直到全面抗日爆發的第二年，國民政府才宣佈停止支付對日賠款。

小鎮月明

這件事情，讓我們許多人對美國感激涕零，認為美國人有良心，對清華和中國有恩，以致當今的憤青們對美國及其社會制度佩服得五體投地，以致他們逢美必親，逢中必反，許多不明真相的中國人也人云亦云，直讚美國。

其實美國當年給清政府退款，並不是美國人良心發現，真正把中國人當人看，在美國人眼中，大清就是一塊肥肉，根本就不是一個主權國家，他們也壓根沒有把中華民族瞧在眼中，關於這一點，我們可以從當時任職美國總統的一封信函中可以看到，他在這封信函中把中華民族當作美利堅合眾國的一個反面教材，希望美國和美國人民不要淪為大清一樣可悲的命運，字裡行間充滿了對中華民族的歧視和汙辱。

真正讓美國退出一部分庚子賠款的不是美國的善意和良心，而是一位美籍華人，具體名字大家可以查一下，是他出於對八國聯軍的不滿和憤恨，也出於自己作為一名美籍華人對祖國的感情和熱愛，他發現美國在預算清政府應給美國的戰爭賠款時，應多算多領的問題，之後他把這一情況提交到美國議會，認為美國的行為嚴重違法和可恥，後經裁決，決定給清政府退回一部分庚子賠款。

可以說，美國的退款不是出於善意和良心發現，完全是礙於美國的憲法和法律，實屬他們無奈和不情願之舉。

知未是也

庚子賠款是在1900年八國聯軍的時候，由於慈禧太后冒然向西方列強宣戰，所以西方列強最後率軍殺到北京，慈禧太后倉皇逃往西安，最後不得不和列強簽訂了辛丑條約，向列強賠償數億兩白銀。

後來以美國為首的一些國家將根子賠款的一部分返還給中國，當然也就是一部分，並不是全部都返還給中國了。而且返還中國的原因，據說是當時中國的一個重要人物，發現了美國等國在計算庚子賠款的時候有重大的誤差，也就是說多找中國要了很多錢去了，所以美國他們就把一部分錢返還給中國。

庚子賠款在條約中規定是4.9億兩白銀，而在本息合計之後分39年還清，一共是9.8億兩白銀。由於戰爭和國際形勢變動，中國實際賠付6億七千千萬輛白銀。而列強向中國返還，總共也就不到1億兩白銀而已。由於種種原因，列強將跟隨賠款的退款指定在教育事業中，最著名的就是清華大學和留美幼童了。

美國這一做法非常的高明，因為當時美國在世界上還不是很強大，所以他通過教育事業的滲透贏得了不少中國人的支持，截止到今天都還有很多人對美國抱有極大的好感。另外英法等國也看到美國這樣做，也返還了一部分。德國，俄國，奧匈帝國等，因為一戰國家解體的緣故，並沒有賠付他們很多。

總之帝國主義雖然有返還部分賠款，但總數也不是那麼多，當然對中國的教育事業確實有一定的促進作用。

我是平安讀歷史，期待您的關注與點評！

平安讀歷史

記得國恥，努力改進，少說多做，善待百姓，捲走百姓之財，包不走百姓之心，少量不要臉，累及全無顏，子孫矮半截。真不要:黃金白銀土中埋，屍骨成山換朝代。

保儉

庚子賠款的所謂退回，其實是一個“謊言”。

庚子賠款，起源於1900年的《辛丑條約》。八國聯軍要求清朝賠付銀4.5億兩，分三十九年付清，年息四釐，最終應該賠付9.8億兩。

至於退換庚子賠款的提議者，其實是美國。美國認為如果賠款定的太高，清政府就會垮臺，不如將“部分庚子賠款還贈”，但是清朝必須要“遣學生來美留學”。

換言之，相較於英法等掠奪性的殖民帝國，美國看的更遠，更想要通過文化這種長遠的手段控制中國，包括後來清華大學的修建，都與這段歷史有關。

在第一次世界大戰時，中國對德、奧宣戰後，自動廢除了庚子賠款。20世紀初，法、日、英、比、意、荷等國也都相繼宣佈退回賠款餘額。

但是，這種退款是個謊言——因為，所有的退款都是定向的，指定要作為各國對華教育的投資，或者由租界的管理委員會主持，充作銀行營業費和發行內債基金的用途。

由此可見，這種退款的性質，仍然是中國先交錢，然後指定了特殊的用途，充作退款的名義。

直到1938年為止，中國實際支付了賠款6.5億兩，摺合銀元是10億。

總而言之，這種事沒什麼值得感謝的，侵略者的眼淚是不足道的。

HuiNanHistory

屈辱的庚子賠款。

1、庚子賠款的由來。

說到庚子賠款，不得不提李中堂李鴻章，作為晚清四大名臣之首的李大人，一生轟轟烈烈，可謂是功勳卓著，但是，一輩子英明，最終毀在了簽訂喪權辱國的《辛丑條約》上，雖然是老佛爺想簽訂的，但最終在條約上簽字確認的卻是他李中堂大人，估計78歲死去的他，對這個黑鍋一定耿耿於懷。我們來看一下庚子賠款的來龍去脈。1900年，也就是庚子年，義和團運動在北方部分地區的實力達到高潮，此時，大清帝國和國際列強也開戰了，在內外交困中，軟弱的清政府迅速走向衰敗，全副武裝的八國聯軍很快佔領了北京城。為了繼續享受榮華富貴，慈禧太后授意同列強簽訂了屈辱的《辛丑條約》。條約規定，中國從海關銀等關稅中拿出4億5千萬兩白銀賠償各國，並以各國貨幣匯率結算，按4%的年息，分39年還清，也就是從1902年一直還到1940年，這筆錢史稱“庚子賠款”，如果加上後期的利息，賠款總額達到了近10億兩白銀。

2、退還賠款是什麼梗？

美國首先退還賠款，可以說是當時駐美國公使梁誠的功勞，在他和一部分美國議員的推動下，當時美國的總統羅斯福也積極加入，最終促成了這件事，1908年5月25日，美國國會通過羅斯福的諮文。同年7月11日，美國駐華公使柔克義向中國政府正式聲明，將美國所得“庚子賠款”的半數退還給中國，作為資助留美學生之用。可以說，這部分退款為中國培養了許多著名的人才，如胡適、竺可楨、詹天佑等，著名的清華大學也是在這筆退款的幫助下建立起來的。在當時的賠款總額中，當時的俄國佔比最大，後來俄國革命爆發後，新政權也放棄了繼續索要賠款，其他的一些國家，也紛紛效仿美國退還中國部分賠款，並且用途也基本用於教育方面，應該說，退款幫助中國建立起了教育體系，反過來，大量的中國人才也走出去為世界的發展做出了巨大的貢獻。

智者說歷史

據說是洋人認為中國人愚腐，不開化，需要提高教育水平，就把賠款退回來用來辦學。

關鍵字: 梁誠 歷史 事是