星探電影

拉韞夫婦真的變好了？兒子死了，屍體找不到了，他們就不再追究了？

既然自首，在監獄的李緯傑為何要越獄？

電影開頭李緯傑想越獄，怎麼醒來發現自己所躺的棺材裡還躺著已經死了的黃毛？

李緯傑一家的下場究竟如何？

這些問題的答案，也隨著這個結局畫面得以推論而出，這裡，我給出一種可能：拉韞夫婦假意示弱，得知真相後利用背後勢力報復李緯傑全家。

已經自首的李緯傑居然想要越獄逃出，只有一個可能，那就是他的家人又受到了威脅，他必須出去營救或者報仇，如果還活著卻被迫害，他要去營救，如果已經被報復致死，他肯定要去報仇。李緯傑的一個耐人尋味的眼神裡，旁邊是黃毛推著送屍車經過，打翻了一個裝滿落葉的筐子，這與電影的開場情節高度重合。

勤勞的託爸爸

1.有人說整部片只有開頭與結局是真實的，其餘是虛的，因為那座墓寫的是恩叔。其實那座墓寫的是鄭澤恩，而恩叔的名字叫頌恩

2.在李維傑模仿警察審問時，小女兒問了李維傑如果警察打你怎麼辦，李維傑沉思了一會，鏡頭掃過一張沒有李維傑的全家福，為李維傑去自首作了鋪墊，是否也表明李維傑自首後他們一家其實也過得很安詳？

3.李維傑在雨中的戲開棺前一直低著頭很平靜，幾乎沒有任何表情的變化，而在鏡頭掃過指甲抓破的棺材蓋時，他抬頭仰天，那時他才知道素察在死前掙扎了那麼久，全過程只有抬頭仰天那一刻他才明白他誤殺了素察也有了愧疚，這一點也許更能促使他去自首

4.也許李維傑沒有逃監，在開頭劃亮火柴鏡頭迅速轉到恩叔的店時，恩叔說就這樣結局了？李維傑說不一定逃出去才算結局，黃毛說有些鳥是關不住的，李維傑說有些圍牆是圍牆，有些人會憎恨，而有些人會喜歡。

至於開頭他明明可以從廁所挖地道出去，為什麼要從運死屍的車出去？到後面為什麼會被活埋，是為了開頭點明素察是被活埋死的還是點明李維傑因為得罪了警察局長而被用了同樣的死亡方式，這一點我細思極恐。

5.全片一共出現了七次羊，也有說羊因為眼神不好，離開了羊群就很容易被殺。而李維傑其實就當了那頭離群的羊，因為他利用了他的好騙過了所有信任他的人，所以李維傑沒有逃監後來被活埋死了。採訪恩叔時鏡頭從黑白色變成正常顏色而恩叔對於記者問對於李維傑事件那意味深長的笑就解析得通了

無敵可愛小真真

其實，電影《誤殺》的結局屬於開放式結局，其中包括細節以及後面的彩蛋，都是影片昇華之處。詳情曝光，下面就來一起去看看吧！　　

電影《誤殺》，結局其實呼應了開頭，影片的開頭是李維傑給頌恩、黃毛編造的幻想，最後監獄鏡頭是真實的。在影片結尾處，同樣給了素茶屍體一個鏡頭，開頭處和結尾處，屍體都是不瞑目的。最後，導演是想告訴我們：無論誰是受害者，都不要抱有僥倖心理。　　

當然了，影片《誤殺》的結局是開放式，所以大家怎麼想都行。另外，在電影《誤殺》的彩蛋裡，大家注意到李維傑那迷茫的眼神了嗎？其意思想表達，應該就是他會被判無期了，所以他必須要越獄出去。因此，李維傑本是和黃毛策劃的越獄，但後來遭局長拆穿，殺了黃毛活埋李維傑。　　

最後一點，解釋為什麼李維傑把羊放在墳地裡。《誤殺》改編至印度高分懸疑片《誤殺瞞天記》，影片裡的羊，基督教裡代表著救贖和犧牲。李維傑將羊替換了屍體，同時他還到寺廟去捐贈祈福，這也就是說明了他想用自己的犧牲來贖清罪過。影片結局中，羊出現於寺廟，這則說明李維傑準備好接受懲罰了

桃子娛樂影視資訊

首先，很高興回答你的問題肖央主演的《誤殺》，又一部國產電影的口碑爆了，影片結尾肖央耐人尋味的眼神裡，藏著越獄的動機與結局。該片自上映以來就一直掛在微博熱搜榜排名靠前的位置，豆瓣評分也在持續穩步上升中，如今已經到了7.7分。這是一部翻拍的片子，原作是印度電影《誤殺瞞天記》（豆瓣8.5分）。中國版對此進行了細節上的改編，賦予了不同的結局，同時保留了故事整個框架的精華之處，觀影全程都是緊張刺激，鏡頭語言中最出彩的是人物大特寫和劇情裡適度的留白，讓人看後不禁汗毛豎起，又會令人浮想聯翩，手法甚是精妙。整體電影風格真的非常“陳思誠”，很像《唐人街探案》第一部的番外篇，也可稱為《唐人街探案3》上映前的熱身之作。其中小女孩居高臨下俯視移屍的一瞬間，驚恐程度媲美張子楓那一抹令人頭皮發麻的微笑。誤殺》講述了一個在賽國生活的四口之家，男主人是學歷低但酷愛看電影的底層小人物李維傑（肖央飾演），妻子阿玉是一個典型的家庭主婦（譚卓飾演），一共有兩個女兒，姐姐叫平平，妹妹叫安安。《誤殺》還講述了一個在賽國生活的三口之家，男主人是即將競選當地市長的都彭（姜皓文飾演），妻子拉韞（陳沖飾演）是位高權重擅長破案的警察局局長。他們的獨子素察因為父母權力滔天，又被過度溺愛，所以處事橫行霸道，有恃無恐，風格有點像《少年的你》中的魏萊。本來應該是毫無交集的兩個家庭，卻因為一次意外而緊緊拴在了一起。在夏令營活動中，素察用藥迷暈了平平並與其發生了關係，還用手機拍下視頻在事後繼續威脅。平平不堪其辱，將此事告知了母親，兩方在當面對峙時發生了命案，素察被平平意外誤殺。李維傑得知後，非常清楚在賽國這樣腐敗強權的環境下，他們根本沒辦法通過法律去主張“正當防衛”，於是便決定利用自己看電影得到的反偵察知識，與警察來一次正面PK。通過消滅直接證據、製造全家不在場證明、案件時間碎片化剪輯和引導身邊人提供證詞等方式，李維傑其實已經成功達到了自己的目的。但在最後他卻選擇了自首，將家人所有的罪責攬在自己身上，將一切背後的把戲和盤托出，完成了自我的救贖。很多人對這個改編的結局表達不滿，認為其失去了原作的精髓，甚至有些強行扭轉的意味。但葉秋臣認為拋開一切其他的因素不談，李維傑自首都是這個故事最好的歸宿，而且在前面的劇情裡也早已埋下了兩大伏筆。伏筆一：對僧人的佈施自首最根本的原因，是源自素察的死亡真相。當時，平平的攻擊其實並未讓素察死透，她母親為了掩人耳目所以將屍體埋在了棺材中，直到李維傑去移屍的時候才發現棺材蓋子裡有帶血的抓痕，說明素察就像《妖貓傳》裡的楊貴妃一樣，“死”後又醒了過來，在掙扎中又一次真正死去。伏筆二：肖申克的救贖電影中，關於監獄的戲份有兩處。第一處，是片頭李維傑講故事時，自己幻想的監獄；第二處，是彩蛋中，李維傑真正被關進去的監獄。李維傑說自己喜歡看電影，在講故事之後也提到了《肖申克的救贖》。為什麼要講這個故事？為什麼選擇了這個電影？難道僅僅是為了表達他是個電影迷的事實嗎？如果真是如此，那放在開頭這樣重要的引言裡，未免有些著墨過多。除非，這是一個重要的伏筆。寫文章的時候，引言是概述所有文字核心思想的存在，是需要為整篇作品打定基調的。李維傑口中的《肖申克的救贖》，就是最重要的第二個伏筆。以上僅代表我個人觀點，希望能幫到你。

蘿蔔視角

《誤殺的結尾肖央的眼神》到底是什麼意思呢 下面我來說一下

《誤殺》這部電影真的太完美了，沒有什麼大製作，貼近生活，很普通但是卻很不平凡。男人就是在關鍵的時候能頂在前面；有的孩子是孩子有的孩子卻是魔鬼，教育一定不能少，不然無論你家境怎麼樣，人沒了就什麼都沒了。人可能是自私的，但是在信仰和社會安定和平方面，更知道自己該做什麼，即使犧牲也無所謂。雖然影片成本和製作都不是那麼高，但是真的是一部很好很好看的電影，陳思誠真的是個鬼才。

開頭跟結尾的“越獄”，很有可能是真的，因為從電影角度來看，以局長跟議員兩夫妻的性子不可能就這樣善罷甘休，我的猜想是李維傑入獄後，兩夫妻以李維傑妻女三人的性命做威脅。然後誘騙李維傑利用高智商“越獄”，然後掉進局長兩口子設計的陷阱，和兒子同樣的死法也算是報仇了。這個結尾只能說一般，真正經典的結尾應該是這樣：準備轉移屍體的主角，打開棺材後發現素察奄奄一息但沒有死，主角思前想後，內心的善戰勝了要為女兒受辱報仇的心思，但不能就這樣放過對方，因此主角把素察轉移到了某處，而素察因為腦部受重擊而失憶昏迷。最後一切塵埃落定的時候，主角給素察母親一個地址，臺詞“溺愛和寬恕是一切的開始，結束，希望我們都接受這個教訓。”

《誤殺》官博發了一張圖片，是像幾歲小孩畫的畫那種感覺的，是李一家四口。然後李維傑拿著個帶血的鏟子，素察就在墳墓裡，鏟子和素察都有血。我對此想象了一下，小女兒一直都知道素察沒死聽到他在墓地裡劃棺材蓋的聲音，所以吃飯的時候就無意識的表現出來，她可能也把這件事告訴了李維傑，李維傑移屍的時候很可能素察還沒死，是他為了保護妻子女兒最後用鏟子殺死了他。

電影《誤殺》我評價是8分。導演、演員、編劇都很不錯，是部好電影，但有一個邏輯漏洞：為了符合自首心理，電影說了3個原因第一：活埋，第二：暴動，第三：平平撒謊的100分。自首原因有了，但帶來了新問題，首先這不是誤殺，而是他殺。原因：第一電影已經說了男主知道昏迷假死，第二男主強調詢問無流血，第三開棺時男主的回憶指明是活埋，第四男主最後說：強姦時不能保護女兒，就更不能讓後續傷害家人。以上四點就是在說明男主已想到假死，但對方必須死（惡魔活下來還是惡魔，甚至會變本加厲）。而實際也的確是活埋，所以是他殺，所以他對對方父母說抱歉鞠躬，同時僧侶第二次不接受男主佈施也暗示男主有罪。所以是男主自首而不是女兒自首。邏輯漏洞在於，既然男主已釋懷，放下心理包袱，去自首贖罪，他也知道是他殺，那他對媒體不應該說誤殺，應該是“抱歉殺了人”：即願意承擔責任，又說謊減輕責任，這是矛盾的。

《誤殺》翻拍很成功，並不是一味地照搬全抄，加入不少自己國家的元素，也折射出影片中社會的黑暗。有權的可以濫用私權，為虎作倀，而無關係的底層人民卻步步驚心，即便是正當的防衛過當，也因身份的差別連坐牢的機會都沒有，這就是現實。很喜歡肖央，真的是實力派，好的演員是不會在影片中帶上自己的影子，塑造的每個角色都是不同的。不像某些流量明星，每個電影的角色都一樣，完全本色出演都不帶看劇本的。

影小五

電影《誤殺》的故事看起來很簡單，一個父親為了拯救家庭撒下彌天大謊，但最後還是幡然悔悟自首了，只是電影彩蛋讓很多人表示有點看不懂了，電影《誤殺》最後的凝視是什麼意思呢？

電影《誤殺》最後的凝視是什麼意思？

凝視

在片尾導演安排了兩次凝視，第一次是記者問到秦沛“你認為李維傑是什麼人”的時候，秦沛沉默之後若有所思的笑著望向鏡頭，在這一刻視角從角色轉向觀眾，打破了第四面牆。

這個質問其實也是在問我們。一個沒有文化看上去窩囊一輩子的父親卻為了自己的家人瞞天過海犯下滔天罪行，甚至利用了自己身邊所有的人，他到底是好人還是壞人呢？

電影《誤殺》最後的凝視是什麼意思？

第二次則是字幕後的彩蛋，李維傑站在監獄裡，身子面對高牆外，他用銳利的眼神看著鏡頭。相似的場景和同樣黑白的畫面處理，很容易讓人聯想起電影開頭那段虛構的故事。

在那段故事裡，李維傑直接引用了《肖申克的救贖》裡的臺詞“這些牆很有趣。剛入獄的時候，你痛恨周圍的高牆；慢慢地，你習慣了生活在其中；最終你會發現自己不得不依靠它而生存。這就叫體制化。”其實這就是代表了他對於制度的態度，也暗示了結局他去自首的原因之一：看到因他的事件引發的逐漸失控的社會暴亂已經脫離了秩序，而他作為根源，一定要去自首，因為制度需要重新被建立。

誤殺裡的彩蛋有哪些

電影《誤殺》最後的凝視是什麼意思？

1、成績單

《誤殺》和原版最大的區別，便是結局，李維傑選擇了自首。

為什麼在煞費苦心的實施計謀後，他卻又改變了心意？是因為他發現，自己無形之中，給孩子樹立了錯誤的價值觀。

在警方尋找屍體失敗後，李維傑和妻子站在陽臺，妻子拿出一張小女兒的成績單，上面是小女兒塗改的一百分。也就是說，她的女兒在見證了父親的“成功”後，也開始利用瞞天過海來達到目的。而拉韞夫婦更進一步提醒了他，教出失敗兒女的父母會是怎樣悲慘的結局。於是為了擔起一個父親的責任，他選擇承擔罪過。

2、拉韞的目的

電影最後李維傑與拉韞的對話是一大淚點，這對前期一直以“反派”形象出現的夫婦，終於流露出真心的懺悔，也促使了李維傑的自首。

然而我想比較陰謀論的表示，這一切完全可能只是拉韞的一場表演，目的在於讓李維傑主動承認罪行，再將他繩之於法。

關於拉韞擅於撒謊來達到逼供目的的特點，電影早已多處暗示（假繩子當證據，對安安的哄騙等）

而都彭也有個鏡頭表現了他的虛偽，他作為一名政客，上一秒還生氣的打電話，下一秒就滿臉笑容的面對記者。

那麼我覺得，夫妻倆假裝自己不再追究，實際上只是演苦肉戲套李維傑話，比真心流淚更為合理。

也就是說，李維傑哪怕不自首，如果明確表達了自己知道素察的下落，很可能也會被拉韞夫婦利用，再將他送入監獄。

電影《誤殺》最後的凝視是什麼意思？

3、佛統塔

事實上，導演對結局在前面早有暗示。

片中那個會敲響鐘聲的金色建築物為“佛統塔”，它被反覆提及，從一開始李維傑的跪拜，平平和同學經過，再到最後李維傑和拉韞夫婦的會面。

它有著有趣的來歷，公元九世紀上葉，一位王儲拍耶功王生下了一個兒子拍耶攀，卻被預期其成年後會弒父。拍耶功王隨即下令殺掉他。然而王妃於心不忍，便將拍耶攀帶出城外，帶給老婦撫養，並在成年後被送給一位城主做養子。拍耶功王得知後，率兵前來攻打，拍耶攀隨即與其格鬥，並將其殺死。之後才得知是自己生父，痛苦不已的拍耶攀為了贖罪，這才修建了“佛統塔”。

李維傑一家所犯下的搞錯，和拍耶攀一樣。都是對方先有的惡念，和謀害自己的念頭，為了自保才不得已反抗。但同時，卻也都選擇了“贖罪”。並且在最後李維傑坦白罪行之後大金塔的“懺悔之聲”響起，也證明著李維傑真實的放下了仇恨。

片中李維傑為僧人佈施了兩次，一次是開頭，一次是埋屍後，第二次被拒絕了，也暗示了其有罪的身份。

這個看似不大重要的部分，實際是對全片情節的重大隱喻。

4、原作印度電影《誤殺瞞天記》的英文名是《Visual》，意為視覺。這跟整個故事“蒙太奇”式的混淆視聽掩蓋證據有關。翻拍的《誤殺》英文名則改為了《Sheep Without a Shepherd》，直譯過來就是沒有牧羊人的羊群，也可譯為烏合之眾。這個翻譯一方面跟電影裡出現好幾次羊有關，另一方面也似乎暗指當地警民關係的緊張和最後暴亂的發生。最後有一段路人採訪，其中一人說了句“羊只要能好好的吃草，才不會管是誰在褥他們身上的毛呢？”是指老百姓所處的被壓榨的地位。

電影《誤殺》最後的凝視是什麼意思？

5、電影中一共出現了五次羊。第一次是肖央飾演的李維傑去寺廟佈施，僧侶後面就跟著兩隻羊；第二次是李偉傑將官二代汽車推下水時遇到的羊群和牧羊人；第三次是警察去學校調查大女兒時，課堂上老師正在講羊是一種群居動物，視力極差，當它們單獨行動時，很容易被肉食動物捕食；第四次是壞警察一槍打死了一隻羊；第五次就是開棺驗屍時發現棺材裡那隻被壞警察打死的“替罪羊”。

其他電影裡的“神”細節：

比如最開場李維傑勾畫的“電影劇情”中 ，他最後悶死在棺材中；而在現實中，素察便是被活埋致死。而在電影最後的彩蛋中，入獄的李維傑又再度與開頭產生了場景的呼應，也許李維傑會進行逃獄，但這次的結果會是什麼呢？

片中還有許多暗示性的細節：平平在被侵犯之後回家，早餐時對母親遞來的果汁表示拒絕，暗示了她在夏令營中被果汁下藥；同時對父親的觸碰格外敏感，也暗示了被人性侵後對男性的不信任。

另外在觀看拳擊賽時，李維傑向旁人解釋，人遭到重擊後可能因為“吞舌”而窒息昏迷，這也為後來素察的甦醒埋下了伏筆。

同時在小女兒用叉子劃桌面的時候，李維傑立即制止，也是因為他想起棺材中素察留下的抓痕，受到了心理折磨。

（圖文來自網絡 侵刪）

三水影視劇場

看了《誤殺》這部影片感覺是一部非常精彩的影片，特別是肖央的演繹，簡直神了，評價這部電影也為自己的演技證明了。

娛樂行天下之人生如戲

肖央的眼神是說他要越獄，而最後被局長設計被活埋了，死了。

誤殺結局和彩蛋其實才是整篇電影昇華的地方。首先局長兒子的屍體很明顯是在那個裝電纜的坑裡，當時肖央看著坑愣神了，這個比較明顯的暗線沒什麼好想的。

最後一個彩蛋跟開局相呼應，彩蛋裡面突出的是肖央在監獄裡被揍的鼻青臉腫和迷茫的眼神，說明結局應該判的是無期類似的，必須要越獄。然後後面棺材車撞倒了樹葉框說明是跟開局相呼應。

再來想一下開局畫面，肖央夜裡進了逃出去的棺材，天太黑他也沒看旁邊是誰。然後等被埋好打火機一點，發現旁邊死的是自己的兄弟黃毛露出驚恐眼神。在肖央的計劃中，黃毛應該是第二天再來幫他把坑挖出來的，沒想到死在了一起，那說明他還有黃毛都被局長安排了，所以最後肖央應該是死了。

非易信

他可能是死了。被拉搵以牙還牙。
拉搵和她丈夫去哀求李偉傑的時候，可能只是在他面前作秀。畢竟一對如此心狠手辣的夫婦怎麼會輕易妥協。

拉搵是什麼人?一手遮天的警察局長。

她的丈夫呢?為了競選可以瞬間變臉。

而他們這麼做目的就是讓李偉傑去自首，再設計讓他越獄，讓他以自己兒子同樣的方式死去。

還記得拉搵在調查李偉傑觀影記錄的時候提到的蒙太奇嗎，模仿殺人兇手殺人。她怎麼會簡簡單單讓李偉傑自首就善罷甘休。

何況兇手就是李偉傑。不然為什麼不是平平和阿玉去自首。平平和阿玉只是把素察打暈而已，李偉傑反覆確認沒有流血的時候，心裡應該已經清楚了。但他沒有告訴自己的妻子和孩子，依然策劃了這場脫罪行動。

他一個人蹲在墳前抽菸的時候，神審視著他，為什麼?可能這時候素察已經從棺材中醒來了，他親耳聽著撓棺材的聲音，等著聲音漸漸變弱，才開始行動。所以他去施善的時候，僧人並沒有接受他。

所以是平平打暈素察，阿玉活埋了素察，而這場行動的策劃是李偉傑。

開頭和結尾的呼應沒有告訴我們是真是假，是不是更容易過審呢?

在我看來，開頭和結尾就是一場蓄謀好的復仇行動。

黃陳蔯

影片《誤殺》慣用蒙太奇手法，且可以說用得非常靈活嫻熟，當片尾想要越獄的那個耐人尋味的眼神出現時，我們自然而然地想到片頭裡同樣的劇情。

除了情節上高度重合，片頭的劇情在眼神之後還有一個延續——李緯傑假扮屍體鑽進棺材，被助他越獄的黃毛推出監獄，看似逃了出來，醒來打著火卻發現和他一起躺在棺材裡的，還有原本應該救他出去的黃毛的屍體。

如果黃毛死在了棺材裡，意味著沒有人能救李緯傑出去。所以，最後，他也會像素察一樣，悶死在棺材裡。

這裡正是用了顛倒蒙太奇的手法，把整部電影的結尾在片頭就先放出，然後整部電影用倒敘的手法，結束在看似未解的謎團裡。

以此來看，最後那個沒有說明白的結局就是——李緯傑像素察一樣悶死在棺材裡，家人也許無一倖免了。

關鍵字: 肖央 娛樂 越獄