quwulc
疫情不是狗造成的，是人，为什么人类造成了灾害让无辜的动物来承担，这样的人你们的良心何在，应该客覌地对待，不要认为人是高级动物就可以对那些弱小的地球生命为所欲为，发生了这样严重的灾难，做为主宰地球的人类不应该反思吗？
朽木39334017
2019年：
春天，一个老人，在前面蹒跚行走，后面跟着一个气喘嘘嘘的金毛狗。
夏天，一个老人，在前面蹒跚行走，后面跟着一个气喘嘘嘘的金毛狗。
秋天，一个老人，在前面蹒跚行走，后面跟着一个气喘嘘嘘的金毛狗。
冬天，一个老人，在前面蹒跚行走，后面跟着一个气喘嘘嘘的金毛狗。
老人和金毛狗已相依为命十五年了！
老人七十五岁了，金毛狗十五岁，我不知道十五岁的金毛狗还能陪伴老人几年？我不敢想象老人又能陪伴金毛狗几年？
老人有一个儿子，一个女儿，但我从没看见儿子陪着老人，也没看见女儿陪着老人，每天早晚，我只看见：一个老人，在前面蹒跚行走，后面跟着一个气喘嘘嘘的金毛狗。
这是真实的。我不想说什么支持和反对！我只知道老人离不开这条金毛狗！这条金狗也离不开老人！
吴建彬626
喊着禁养和执行到位完全两回事…大型禁养犬就该彻查彻禁，比如前天我的小兄弟（我的兵带出来的兵）就被一条罗威纳咬了，一口下去骨断筋折…这还是当兵的反应快，牵狗的是个壮汉…而且地点还是北京顺义，就在他们武装部不远的地方…但是我们小区里面时隐时现的那条圣伯纳是一个小女孩养的…真不知道什么时候会出事，事情会出在谁身上…
只一夜飘零
狗🐶与疫情关系不大，连边都沾不上。打狗杀狗的人才不是东西！吃狗肉的人才更不是玩意儿！关键的是人不能瞎吃瞎喝！禁食野生动物才是正道，本人不养狗但不反对养。🐶狗对人是最忠诚的伙伴，人与人之间反尔不行。
不吃回头草231277023
感觉提出这样问题的人脑子都进水了！只要人家按照规定养就好了，办理了狗证，按照规定接种疫苗，按照规定时间去遛狗，及时清理！什么扰民啊？什么污染啊？那是养的人的问题！不应该指责在动物身上！文明养宠物挺好！
飞182851304
支持禁止在城市小区内养狗，养狗对环境卫生有影响，对小区安全也有影响，对邻居和谐也有影响，建议政府立法禁养！
由一兵
我完全支持！虽然我很喜欢狗，但是我还是很赞成在城市内禁养宠物狗的。
在这疫情期间，在城市内更应当禁止饲养宠物狗。
今天，刚刚听说香港就一个户居民家的宠物狗，被感染上了病毒，检测为弱阳性。这说明在城市内饲养狗也是很危险的。狗是哺乳动物，有可能是成为病毒的携带者，更有可能会传染给他人。
这对于其他居民甚至于对于狗主人，都是很不安全的。
首先，城市内人口非常稠密，居民居住得非常拥挤。如果有人饲养宠物狗，势必给别人造成麻烦和妨碍。因此，在城市内是不适合饲养宠物狗的。
其次，宠物狗会携带病毒的，即使没有携带新型冠状病毒，但是也会携带狂犬病毒的。这两种病毒对人都是致命的。虽然养狗有很多好处，但是为了自己和他人的健康，在城市内也应当忍痛割爱。
最后，即使在城市内必须养狗，那么也应当办理合法的手续，管理好自己的狗狗，做好防护，防止危害他人。
如果狗主人做不到这一点的话，那么还是建议禁止养狗吧！
法重情深
现在有些人到底是怎么了？天天打着爱护环境的旗帜要禁养猫狗。就你是干净人？现在的环境都是猫狗的错？人类是怎么进化而来的？原来没有抽水马桶的时候到处都是粪坑，人也到处大小便的时候要你这样的想法人类不早就灭绝啦？地球是大家的，只有人，动物，植物等等所有的生命和谐共处地球才能长久的运行。
空161509618
反对城市养狗是一贯主张，近來有报导说已发现狗亦带有新冠状病毒，这需要进一步认证，如果是真，就应坚决取缔奍狗。
传承卫保健康
人不能与动物和平相处肯定问题在于人类自己，再说了这个地球只属于人类嘛？你的问题好自私啊，人类总是把自己举得高高在上，从疫情里就能看出来，人类的渺小，别急这只是开始，全球变暖极速加剧，很快就没有人在问这样的问题了，因为人类自身难保的时候也许比狗活得还可怜，但没有一个人是无辜的，所有人都是压弯地球的稻草，这对所有人也都公平
