新视界新观点
怎么说呢，不治吧，不近人意，治吧，真的是拖累家人。且不说家破人亡，累倒大家是肯定的。
得了重病，如果治疗的话，就要花很多很多的钱。而且还不知道能不能治疗好。
花了很多的钱，还治疗不好。尤其是把全家的钱都用完了。家里又要面对没有钱，还有病的情况。这个时候，全家人都难受😭。
所以有病了，能够治疗，就好好治疗。要是不好治疗，就只能说听天由命了。
人一旦得了病，治疗必须是积极的、有效的和彻底的。三个标准缺少任何一个或两个，那不是在治病，是在掩盖病情，把小病治成大病的罪魁祸首。
得了大病，如果在不影响生活的基础上延续和提高生命质量，最终能平静的离开人世。而不是倾家荡产企图把病治没（治好），没有尊严的苟活。那种更有意义呢？
任何一种价值观、世界观、人生观以及生死观，如果抛开了自然规律，而追求自我的膨胀与安慰，注定会被自然规律撕得粉碎，痛苦余生！
请尊重生命的质量！
解琦说职场
2014年，我母亲因肝硬化大出血，在华西医院急诊科icu，每天治疗费不低于2万，住了4天，都是对症处理，通过自己的努力转进了消化内科重症病房，医生才开始检查出血点和找治疗方案，通过介入治疗对出血点止血，但是做了止血后依然每天出血，医生多次下病危通知书，同主任探讨，主任的意见是95%的可能性都救治不了，当时我妈妈最亲的两人，她的亲姐姐（只有两姐妹），我的亲妹妹（只有两姐妹），都劝我放弃治疗，我坚持了，因为还有5%的希望，我不愿意我的后半生活在后悔和内疚中。直到住院25天，终于止血了，也不知道是药物起作用了，还是上天可怜我，我母亲是外省新农合，自费的费用用了25万，现在我妈妈特别好，这是我人生中做的最正确的一次决定，我母亲自己都没有放弃，我没有放弃的权利，另外现在我们全家都挺好，所有的欠款已还完，车子，房子什么都有了，因为通过这件事，我得到我身边太多的人的支持，非常感谢身边的认识的和不认识的朋友，孝顺……孝才会顺。
舒心
我朋友的爸爸得了胃癌，为了减轻他爸的痛苦他用了进口药，几个月后他想把药换成国产的可是大夫说换不了了。就这样他爸把他要结婚的七万多都花没了还欠了好几万。最后终于走了。后来他妈在他爸走了不到一年就又找了一个，离他家很远他一次也没去过。他对象没有离开他给他生了一个女儿。在孩子三岁才领了结婚证。没有婚礼，为了孩子上学他俩就在城里租房子住，老家的房子不值钱没人要。
秋秋65861655
非常在理，13年我父亲癌症明知道治不好，为了让良心过得去花光所有积蓄，钱花完就出院，没有寻求任何帮助，也不向别人借一分一毫，没有现在的水滴筹。本打算买房用的钱结果一场病全归零，只留下一张2.75元的银行卡给我们兄弟。
三甲乡一陈掌柜
怎么说呢，如果我是子女我会尽全力救治，但会给我子女留够近三年的最低层次的学费生活费。如果我是长辈，我就事先告诉他们放弃治疗，人这一生都是要走的，早晚都一样，多活一天就会多受一天罪。何况这个世界我在最好的年华已经做了所有我想做的事情，已经没有遗憾了。
姝文
我和女儿说过这个问题，我现在40岁了，如果将来自己的钱能花三分之一情况下多过几年，我花，如果全花过一年半年，那么我百分之一百放弃，让妈妈想转转，想吃点，吃点，让我做自己想做事的事就行，女儿直摇头，眼泪都下来了，我没敢向下说，因为我死过两次，都救回来了，我有爱我的老公，女儿，也值了，但我不会拖累他们，我现在身体很好，我们家做事，谁先到家谁做，谁有空谁做，爱相互的，反正将来我不会做拖累儿女的事。
用户4456074146239
没有人会抛开感情理智的选择看着亲人痛苦的离世…除非是感情不到位。我母亲当时得了恶性度很高的肉瘤，医生跟我们说这肯定没得治，但最后的时光我们还是尽可能的让她减轻痛苦，不那么难受。即使花再多的钱也没有关系……否则我的后半生每每想到我母亲，我夜不能寐
一点点忧伤的小竹纸
我大姨脑出血，钱没少花手术做了人活了！两年后死亡。我老板的丈人，脑出血钱花了手术做了，三年了人现在还活着。。。。。现在也挺硬朗的。治和不治的纠结点就是不确定术后会是个什么结果。谁也无法预知所以这事没个答案。看自己经济情况量力而行尽力就好吧。
我小伤
感觉很凄凉。有一个医生父亲，见惯了各种各样的病患，都不知道该怎样看待现在的医院和医生了？做医生，不钻研医术，在医院，医术好的医生靠边站，真不知道该说什么了？现在的医生，离开仪器，根本就无法诊病，更不要说开药了。还有，各种各样顶着各种名头的专家，写论文的院士。希望多些袁隆平那样的专家。多些能看病的专家。
华仔哥ddd
其实有办法避免的。
相信多数人都参加了社会保险，社会保险报销比例应该有50%－60%吧。问题是，报销后自费部分也让很多不幸患病家庭无法承受，也就出现了“治病家破人亡；不治病人亡家不破”，其实家庭顶梁柱要是折断了，和家破人亡的区别也就不大了。
如何避免？补充商业保险是一个目前看最有效的办法。声明一下：我不是推销保险产品。我仅对保险认识有点心得。
保险类产品有很多种，寿险：你的命值多少钱；理财险：一种投资形式；万能险：有理财功能、医疗功能、寿险功能等；健康险：补充医疗：意外险：遭受意外时的保障等等。太多产品，不一一例举。
我认为，寿险适合那些收入高又不想投资理财，或想为子女留些财产。因为将来很有可能开征“贵产税”，可以避税，仅此而已。
理财险自从资管新规出台以后，所有产品不允许刚兑，受到严格管制，这种产品收益辨识度难度加大，没有专业投资水平最好不要碰。不要听信所谓的宣传，不赞同如我一般小百姓购买。
万能险就不用去考虑了，很不适用，这种产品是为对保险产品不甚了解群体量身打造的。想少花钱，还想多办事，最后顾头不顾腚，一但发生理赔，会大失所望。这种产品是因为有那么个群体存在，有点保险意识，又不明白保险的真正意义所在，想买，还想少花钱或着能返本。因市场受众太多，倒逼保险公司根据市场情况而拼凑出来的产品，保险功能意义大打拆扣。特别具有讽刺意味的是，这种不伦不类产品市场销售最火爆，我对此哭笑不得。
我认为，真正具有保险功能和意义的产品有两个。一个是补充医疗保险也称健康险；一个是意外保险，有人身意外和财产意外两类。
着重说一下补充医疗。
这种产品，是对社保不能报销部分进行补充的险种；没有参加社保也可以理赔，只是保费相对高一点，免赔额高一些 如果保额超过100万，免赔额大至得1万元；很多产品除去免赔额一般都是100%理赔，包括一定期限内的门诊费用。这种产品对于不算富裕的家庭非常重要。如果得病花个3万5万一般家庭还是能承受得起；如果需要上百万几百万谁还受得了啊。一般200万到500万的保额，年龄在0－60岁之间，保费一年大概也就200－1000元左右，费用根据年龄有所变动。这个费用有多少人真的承担不起？一天挤出3元5元就够了。很多人心疼钱，又抱侥幸心理，事到临头时悔不当初。想开点，就当这是一种慈善，即使自己真的幸运无需理赔，就当“烧香拜佛”保平安了。
购买保险的注意事项：
一、保险不是谁想买就能买。前提是身体健康，如果得病了再想买，对不起不卖了。所以要居安思危，未雨绸缪，身体健康时购买。
二、如实告之，不如实告之的话，一旦发生现赔，会很麻烦。比如女性在医院门诊做Ｂ超，检查出了“疾瘤”后再买份保险，过了等待期后进行手术治疗。理赔的时候一定会遭到拒赔。现在，保险公司和各医院联网，输入你的身份证号码，什么时间，什么医院，做过什么项目检查？一目了然，保险公司会让你提供当时的检查结果。高兴了不赔你，保费白缴；不高兴扣上“骗保”帽子。
再说说人们常说的“保险公司是大骗子”。这其实都是保险经纪人或丛业者不能如实告之产品详情造成的。保险丛业者，为了卖出产品，不该说的地方说多了，该说的地方省略了，目的就是为了业绩。但是，有保险合同，从业人员再有过错，不是有合同在吗？合同上你不是签了字吗？法庭上，合同才是硬伤！
如果说是骗人，还有待商榷。被扣上骗人的大多是“寿险、万能险、理财险”等险种上。保险产品有个特点，缴费期限都比较长，有10年、20年、30年，也有终生的。以30年为例，每年缴费6000元，保额30万；5年后你想退保，共缴费3万，一般常人认为至少退我3万吧？事实呢，这里保险业务员佣金可能就高达6000元，然后还有保险公司均摊的运营成本，这些钱已经花出去了，还能给你退回去了吗？签约期30年，5年就不干了，是违约不？这5年中，一旦出险发生理赔，保险公司是不是得赔你30万？如果大家都这样想保就保，想不保就退保，保险公司不得赔死吗？违约就要承担违约责任，这是合同法约定的，受法律保护。如果保险公司骗你，到法院起诉，如果法院判决原告败诉，那就不能说保险公司是“骗子”。现在法治社会，法律会保护这骗子吗？很多人都说被骗，为什么不拿起法律武器维护自己权益呢？当然，保险公司在法院败诉的情况也有，大多是交通肇事类案件。所谓大骗子的说法，一般都是在退保后，应“心情”而生的。
意外险就不说了，手机打字太费劲了。
表达能力有限，希望对困惑者有点帮助。
