羽菱君

韩国被三星、现代、LG、Sk四大财阀所掌控。

在韩国GDP中，四大财阀占据了百分之八十。

国计民生都被他们掌控。

没有财阀们的首肯，总统难以施政。

卢泰愚上任后，深感财阀牵制太盛。

于是出手治理。

将一财阀送入狱中。

卢泰愚下台后。

李明博接任，立刻释放了该财阀。

随后财阀们联手反击。

以贪污之名加罪于卢泰愚。

卢泰愚被逼无奈，跳崖自杀。

足见财阀的霸道与凶悍。

日本分工明确。

首相基本上由政坛豪门包办。

很少有平民任首相。

政坛与财阀有着微妙的平衡。

政治家忙于政事。

财阀们忙于经商。

各司其职，各守一滩，默认门道，相向而行，极少冲撞。

故，韩日各行其道。

＃凌远长著＃

爱之育之

日本跟韩国基本一样。只不过日本的国情稍微特殊一点，日本财团给世人印象不像韩国财阀那么暗黑罢了。

根据国际上对财阀的定义，通常来说，财阀具有以下五个特质：

①：家族企业，企业资源主要掌握在彼此有血缘关系的一批人手上。

②：经营范围广泛，基本涵盖了其国民的生老病死，而且员工众多。

③：集团旗下肯定会有自己的银行，以方便企业调动资金。（这是阿里、腾讯与日韩大集团最根本的区别）

④：企业集团内的交叉持股非常普遍，各公司之间联系非常紧密。

⑤：财阀与政府关系一定非常好，经常会获准经营政府特许的行业。而财阀也会通过政治献金或助选、直接参选等方式，直接或者间接的介入政治。对本国的政治有很大的影响力。

以上列举的五点，韩国财阀全具备。就拿三星来说，一年营收占韩国GDP两成左右，旗下八十多家子公司，打个喷嚏，韩国都要震动，这不是玩笑话。其对政治的控制，从前些年李明博当总统时，他一个堂堂总统居然主动给李健熙鞠躬就可以看出，某几位总统真的就只是财阀看门人而已。

至于家族企业这一点，也符合。三星最早的掌门人是李秉喆，前些年是李健熙，现在是李在镕，永远是李家人来干，外人无法涉足掌门人位置，就连核心董事位置也混不到。

相比于韩国，日本的情况略有不同。

二战后，由于美国清算战争责任的关系，日本财阀被美国大洗牌。原有的四大财阀：三井、三菱、住友、安田被解体。

取而代之的是现在的三井、三菱、住友、富士、三和、第一劝银，这六大财团。

由于这些改组后的财团已经被洗牌了，所以现如今日本的财阀，已经完全脱离了家族式的控制，集团内部不存在上下级支配关系。

简而言之就是：韩国财阀像洗牌之前的日本财阀，保守封闭、集中化。而日本财团洗牌后，变得开放扁平、去中心化。

由于韩国财阀保守且集中的特点，所以很容易滋生腐败，遭受世人非议。最后这些负面影响又会牵连到财阀头上，尤其是财阀的掌门人头上。而日本由于去中心化，旗下企业大多是公众公司，信息比较透明，减少了暗箱操作的空间。现在的日本财团更像是一个合作平台，起的是一个协调的作用，很多时候会让人忽视财团的存在。

比如丰田，东芝，三井物产，东丽等大型企业都隶属于三井财团，但往往大家会忽视三井财团的存在。

另外还有一点。日本因为是战败国，它的政治和经济受美国的全盘操控。无论是自民党这个万年执政党，还是六大财团，其实他们的顶头上司都是美国人。二仆侍一主，都看主人脸色行事，政府和财团这两个仆从往往斗争并没有那么激烈。

但韩国就不一样了。韩国不是战败国，美国的对韩国的控制，不如日本那么露骨。韩国的财阀是美国的傀儡，但韩国政府不是，至少名义上不是。

所以我们经常就能看到，韩国政府有时候和财阀穿一条裤子，有时候又互掐。

比如卢武炫在位的时候，政府和财阀之间就掐的很厉害，结果李明博一上台，立马就变成了财阀看门人。现在文在寅在位，继续跟几大财阀掐。

可财阀背后有美国人撑腰，代表美国在韩国的利益，所以无论是卢武炫还是文在寅，实际上都是在以卵击石。

不过，虽说日本财团与韩国财阀有区别，但论对政治的控制，日本财团也是不遑多让。

日本政坛虽不像韩国那么诡异（总统全部没好下场），但首相走马灯似地换人，也是日本的特色。而首相之所以会频繁换人，其中之一的原因，就是因为有财团在幕后操控。

比如1955年，鸠山内阁的倒台，就是因为三井财团旗下的东芝公司搞得鬼。

所以，实际上日本也是无论谁当首相，在政策制定的时候，也一定都要先询问六大财团掌舵人的意见，不可能绕过财团。财团也不可能完全不干涉政治。

总的来说。财团操控政治，这是必然的。日本财团和韩国财阀本质上是一丘之貉。如果一定要说日本人的“吃相”比韩国人好，也只能说，这是因为日韩现实情况不同导致的。

在日本，政客和财团都是美国的傀儡，财团和政府利益冲突往往并不大。即便有什么不可调和的事，美国也会出现协调解决。毕竟手心手背都是肉。美国不会让日本逃出自己手掌心。

在韩国，财阀是美国傀儡，政府不是。当政府和财阀斗争时，往往并不是政阀之争，而是韩美暗中角力。可美国这条大腿，韩国哪里拧得动？所以韩国政府与财阀的斗争，往往都是以政府战败收场。而当政府与财阀合作时，财阀就更长脸了。政府需要通过财阀讨好美国，并且政府也需要财阀资源。这就导致政府要讨好财阀，被财阀操控。

Mer86

你不能把日本定性为财阀政治，日本的民主化程度很高。日本虽然有财阀，但那是之前，现在更通用的说法是大企业或综合商社。

韩国倒是可以这么说，而且韩国是非常彪悍的财阀政治。彪悍到能把总统给搞死。所以，连韩国人自己都承认自己就是财阀政治。

01.韩国财阀有多可彪悍

卢克文的《文在寅的复仇》已经把韩国财阀的黑历史给扒了一遍。这里就不用情绪激扬了，只是讲情况、做梳理。

一个是韩国财阀垄断国民经济。

这个垄断有两层意思：

一是经济占比极高。以2011年的数据为准，韩国前三十家财阀销售额占整个韩国的40%；财阀资产占韩国总资产的37%，相当于韩国一年GDP的95%。2014年5月，三星、现代、LG和SK这四大集团，占韩国上市公司股票总市值的46%，三星一家就占了25%。而且，财阀也发生了两极化倾向，也就是三星等四大集团越来越大、越来越强，其他财阀开始走下坡路。

二是涉足全部产业。韩国家庭基本上都要与财阀打交道，不只是要购买财阀企业生产的商品，还有就是总能找到一个亲戚在财阀的公司上班。如果自己想独立创业，肯定要跟财阀的企业做生意，成为财阀产业链的乙方供应商。

其实，日本也有这个问题，像三井物产在没有拆分之前，别说雄霸日本，而且直接霸榜世界五百强首位。但是，日本财阀的老大们，要远比韩国财阀的掌门人规矩得多。所以，就有韩国财阀的第二个问题。

另一个就是韩国财阀集团缺乏透明性和责任感极差。

韩国财阀无所不能、涉足全产业，直接压制了韩国的中小企业。有财阀在，中小企业就别想发展。因为你无论做什么买卖，都是在跟财阀抢生意。即便财阀夹缝中求生存，也只能是财阀企业的乙方，让你干什么就干什么，想怎么欺负你就欺负你。

财阀集团的掌门人和家族成员，也不要脸。虽然股份占比较小，但是却长期垄断和继承财阀掌门人的位置，就是要控制财阀集团。SK集团的掌门人和家族成员，只有集团0.5%的股份；三星集团，掌门人及家族只有集团股份的1.3%。但是，这些人及其家族却长期控制财阀集团。

特别严重的问题就是韩国财阀集团的交叉持股，乱得跟芯片电路图一样。连这些人自己都搞不清楚自己跟财阀集团及子公司的股权关系。所以，韩国财阀的透明度极差。

交叉持股，日本的综合商社与大企业也搞，但是搞得没有这么乱。而且交叉持股的目的是实现一种集群的发展。你的公司今年没赚钱，但也不用倒闭，因为集团的产业链需要你。同时，因为你交叉持股了其他赚钱的公司，所以不仅不会死而且还能从集团利益中分一杯羹。这是交叉持股的目的。韩国就不止到怎么搞得了，根本就没有什么透明度可言。

再一个就是韩国财阀的第二代和第三代掌门人的问题。

韩国财阀，来源于韩国的计划经济时代，是国家强力培植的。所以，第一代人是白手起家，但手也不是太白，因为都是拿了国家的钱。然而，这伙人毕竟干出了成绩，韩国经济实现了腾飞。但是，第一代之后的二代和三代，就没有这个合法性了。所以，财阀和富豪在韩国就是恶人的代名词。一群不受民众信任的富二代和豪二代，却在接手韩国经济命脉和韩国未来。

这些二代和三代们，不仅道德受指摘，关键是能力受质疑。那么庞大的企业，交给这群太子和公主们，韩国民众能不担忧韩国经济的未来吗？因为韩国经济就是财阀经济，财阀发展，韩国才能发展。至于其他偷税漏税、贪污腐化，都已经不算啥问题了。

韩国财阀能控制韩国政府吗？

三星集团打个喷嚏，韩国政府就得地动山摇。这就是财阀的实力。所以，财阀的影响力早就渗入到了政府和议会系统。某个议员的背后必须打上财阀的标签。财阀的高级经理人，直接出任韩国政府高官，甚至总统，例子就是李明博。

韩国属于总统制，总统的权力很大。所以，韩国财阀只要控制总统，基本就算控制政府了。同时，也不是所有财阀都要染指一下政府，主要是三星等四大集团，尤其是三星。财阀控制政府，主要是四大财阀控制政府，这关系简单清晰，所以控制起来就很有力度。而韩国总共也就10万平方公里，差不多半个河北省。所以，控制了总统和政府，地方也就不用叫唤了。

02.日本的情况说不上财阀控制

二战结束以后，在美国的主导下，日本财阀被狠狠地收拾了一顿。不仅财阀的企业被拆分，而且釜底抽薪，直接把财阀家族挤出掌门的位置。同时，收取高额的遗产税，税率高达70%到90%。也就是财阀老大死后，先把70%到90%的财产交给国家，然后家族再去继承。

作为战败国，日本政府、议会等实权机构，也被美国人彻底刮骨疗毒一番。基本就是按照西方的政治权力架构，给重新设计了一番。所以，日本政治的民主化程度极高，基本就是美国人在一张白纸上描绘民主蓝图。

但是，日本这个国家非常有韧性，绝不会按着别人的意思走。财阀拆了，还能想法聚合。所以，财阀对政府的影响也就一直存在。

自民党长期执政，但是自民党并非铁板一块，内部有各种山头和小团体，而且都是明着来的，称为派阀。派阀的老大，有一项重要任务就是找钱，有钱才能竞选、竞选才能选上、选上才能分肥。所以，派阀老大往往都是财阀和大企业的争取对象。

上世纪70年代，自民党面对选举危机，于是大量接受财阀的政治捐款，又是百亿现金、又是直升飞机。自民党敢要钱，财阀就敢出钱。为了防止自己出得钱打了水漂，财阀企业们直接发动企业员工去支持自民党。这件事，成为一时丑闻。

所以，大企业、综合商社，也就是日本的财阀们，也在试图控制日本政府。但是，有这样几个原因，使得日本财阀真心无法彻底控制政府：

一个原因是美国也要控制日本政府，日本是战败国，所以日本政府可以不听议会的，但必须得听美国主子的。财阀抢权，抢不过美国人。

另一个原因是日本的权力结构。日本有两大集团左右着国家的大政方针，一个当然是以首相为首的政治家集团；另一个则是高级官僚集团。民选的首相和各省大臣掌握一部分权力，而考录任命的事务次长等高级文官们也掌握了一部分权力，而且，后者的权力一点儿不比前者小。在一致对外的问题上，这伙高级文官也很团结。所以，韩国财阀，控制总统就能搞定一切。日本财阀就是依靠政治捐款和利益输送搞定议会、搞定首相，也不见得能搞定高级官僚系统。

再一个原因就是日本财阀没有韩国财阀那么彪悍。总体上说，日本财阀的掌门人还是要脸的，甚至有些领域已经是职业经理人说了算，都说不上什么财阀掌门人。所以，一般说日本是综合商社和大企业。

日本的综合商社和大企业，没有像三星等四大集团那么玩的。对于中小企业，日本政府比较照顾，大企业们也不会赶尽杀绝，所以社会活力就有。于是，民众对大企业也就没太大的敌意。

还有，就是日本的综合商社和大企业没有韩国那么生猛：一个财阀就能搞定一个国家，甚至换个总统。日本的大企业要控制政府，不能说控制，只能说影响和游说，得通过经团联这样的组织。经团联被日本媒体称为“财界大本营”，老大经联团会长被称为“财界总理”。这是一个涵盖整个日本大企业的经济组织。大企业得经由经团联跟日本政府的省部沟通，然后彼此合作、共同发展。

所以，一个大财阀派个家丁就能到政府当总统，在日本是不可能做到的。

03.综合商社是个什么东西

综合商社，就是由若干法人企业组成的，融生产、流通、金融、技术为一体的，为实行共同的市场经营战略而统一经营管理的巨大经济实体。

这个定义一点儿都不好，还是拆解一下更清楚：

综合商社，一个重要的标志是得有银行，因为银行可以向系统输血。

综合商社，一个重要特点是银行持股，也就是银行（或银行背后的集团老大）持有子公司股份。在市场经济条件下，这是不允许的。

综合商社，至少垄断一个行业或产业链，甚至像三星那样无所不包，凡是赚钱的生意，绝不留给外人，全要纳入自己的系统。

综合商社，不是企业或企业集团而是经济联合体，因为你根本就无法用公司企业来定义它。

综合商社，往往都是国家支持的产物，而且往往都是家族企业的产物，日本应该是综合商社的开山鼻祖，玩得最好。

而且，综合商社在发展，一种发展就是去家族化，变成职业代理人的纯盈利性组织，日本的综合商社已经发展到这个阶段；另一种发展就是家族极权，就是我们家的，不仅公司是我们家的、国家也是我们家的，韩国就是这个套路。

在二战之前，日本的综合商社也是这个套路，是家族控制的综合商社，但是有天皇和军部在，也不能完全控制政府，但却可以称为财阀。

日本为什么会发展到现在这种程度？

一是因为美国人对财阀的打击和对日本的民主化改造；另一个就是现代社会的大势所趋，连国王都不搞世袭了，你这么大的经济组织还搞什么家族垄断。

其实，美国人甚至都不想让综合商社这种怪物存在。连中国的国有企业，美国人都不允许，就更别提综合商社这种怪咖了。因为综合商社违背自由市场经济的原则。

那么，同在美国控制下的日本和韩国，为什么都搞起了综合商社？

日本有传统，二战之前就是，二战之后被打击了一下，但传统的路径依赖还在。而且，东亚人的民族性格就是集体主义的意识比较强。所以，综合商社也就一直顽强地存在着。

日本为什么要搞综合商社，搞公司企业不行吗？

因为日本是后发国家，后发国家再按照西方市场经济的套路玩，只能被玩死。所以，国家就要玩命支持本国企业，一定要培育出几个能跟列强抗衡的大企业。没有自己的大企业，日本怎么追上那些西方老师？等追上了，咱们再考虑一下市场的问题。

但是，综合商社这种模式，太彪悍。因为它是完全违背自由市场经济的怪咖。所以，在世界大市场上竞争，综合商社就是佛挡杀佛、魔挡杀魔。在上世纪末，日本的三井物产就一直霸榜世界五百强的魁首。但是， 这太招摇，赤裸裸地挑衅美国人。所以，自己进行了拆分。看一下拆分出来的公司，就知道三井物产或者说三井财团有多厉害了，有丰田、东芝和索尼。同时，三井还有大量的成员企业，如三洋、NEC、三井住友银行、商船三井、石川岛播磨、新日铁。

三井到底是一个什么公司？它到底是经营什么的？

一个三井的中国区副总代表是这样回答的：

这就是综合商社。

知道综合商社这么厉害，也就知道韩国人为什么非要搞综合商社了。韩国也是后发国家，比日本还后发。在朝鲜战争之后，韩国穷得都要光腚了。那怎么办？要吃饱饭就得发展经济。但是，怎么发展啊？你按照西方人的套路玩市场经济，非得被玩死。所以，韩国人就学日本，也玩综合商社。实际上，三星这种大公司背后，最初也有日本综合商社的影子，算是日本培植起来。

所以，亚洲四小龙，韩国、中国台湾、中国香港以及新加坡。除了韩国，其他三个就只能算是城市和地区。韩国是整个国家实现了逆袭，而且还是在啥优势都没有的情况下逆袭上位的。现在，台湾和香港都已经走下坡路了，新加坡仗着交通咽喉还能猖狂，但是唯有韩国韧性十足。虽然也不如当初，但总算没掉队。原因就是综合商社。

所以，三星等四大集团才是韩国的命脉和主宰。但是，韩国这些命脉，已经控制了韩国政府。以后，他们还能继续彪悍吗？不好说，因为韩国的综合商社面临很多问题，甚至还顺带把国内的小企业压制得喘不过气来。以前国家强靠综合商社，现在综合商社，也得靠国家。把国家玩死了，综合商社也不会有什么好日子过。

日本呢？

日本虽然人口老迈，但国家还有活力。不用看别的，就看日本的那些大企业和综合商社就够了，不是赚钱赚利润的问题，而是技术、专利和创新的问题。日本深刻融入全球市场，而全球市场的各大诸侯谁也不想、甚至也不能，甩开日本。

减水书生

从网上看的，卢武铉看到了财阀对韩国经济的危害，就眼严厉打击了sk集团，然后其他财团害怕了，扶持了李明博上台，李在三星干过三十年！李在财阀的支持下向卢武铉复仇，清查了很久发现卢武铉真两袖清风，就查他的亲人，果然发现他的至亲有受贿，于是媒体（也被财阀控制）大肆宣扬，卢武铉被逼自杀！而今天的文在寅是卢武铉的小弟，现在在查李明博复仇，起诉书有两百多页（朴槿惠才102页）。

韩国总统下场惨哟！对财阀动手，被财阀弄死；跟财阀同流合污，在民众愤怒时拿出来做替罪羔羊！结论就是跟着美国混有汤喝，完全无视日韩本身的努力，美国扶持过的阿斗还少么？近百年来，所崛起的经济工业发达的国家，除了韩国新家坡，还有谁？法德英意美日本来就是老牌工业经济强国……至于那些卖资源的“发达国家”，发财和制度根本无关……照抄美国制度的国家多了去了，有几个发达了？

个人觉得， 韩国总统可以跟别的国家合作发展 ，引进别的国家知名企业进入韩国投资 ，然后韩国政府部门可以大力度的帮忙 ，然后前提签订协议 协议可以这样子写 。这产业在韩国发展起来以后， 10年后或者二十年后 ，政府有资格入股百分之50的控股权利 ，慢慢排挤国内财阀对全国经济的控制 ，但前提得引进实力强的企业。韩国的财阀是家族式大集团，而日本的财阀是同学会或同业会。还有就是:日本家族式大公司的大股东们，他们拥有大量股份，法律规定他们不能大量为自个捞钱，只能拿法制限定的年薪、津贴、用成绩得奖金、荣誉和职位。还是为日本国打工的、处于高级阶层人群的高级职员而已。

主要是韩国军队的战时指挥权在美国手里，韩国的财阀背后是美国人控制，么得办法，韩国的总统要么直接就是财阀的代言人，例如李明博，朴槿惠，要么就是像卢武铉和文在寅这种想改变现状的人，动了财阀的利益，就是要和美国抗衡了，可惜终不会成功，最终被财阀给灭了。或许以后会有改变的一天，这个以后不知道要多以后了。

韩国资本主义起步比较晚，现在大部分才传到二代三代手里。日本的大企业基本上明治维新就成立了，股权早就稀释了，有的创始人后代早就失去对公司的控制了，就挂的名而已。日韩财阀里都有美国等西方大国资本，并由美国控制，就是经济殖民，想什么时候剪羊毛了，毫不留情剪个溜光，长好再剪，很难摆脱美国控制。三星就是个榜样，这就是美国打压华为不打压三星的原因。中国如果开放一些核心产业，利马被外资占领。别以为只限中国人投资就没有外资!还有开放了不代表民众得利，看看中国现在的差不多垄断的私企吧！他们的脸比国企还黑!

历史深度揭秘

这种说法不严谨，严格来说，韩国是财阀统治，而日本并不是。

为什么这么说，主要有四个原因。

一：韩国财阀对国家经济的垄断程度远比日本要高。

我计算了一下2018年日韩前十大财阀占各自GDP的比例，发现：韩国TOP 10[财阀]（包括三星、SK、LG、浦铁...）2018年营收总额6834亿美元，占当年GDP的42%，而日本TOP 10[财阀](包括丰田、三菱、本田、日产等）2018营收总额9745亿美元，占当年GDP的19.6%。

这说明，日本[财阀]对国民经济的垄断程度要比韩国[财阀]小得多，在TOP 10 日本财阀中，连大名鼎鼎的索尼、松下都不在其列，更严格的来说，日本TOP 10的不少公司也算不上财阀，因为他们并不是三菱、住友等传统财阀的子公司。

二：韩国是财阀一家独大，日本是财阀、征阀二龙同治

由于韩国的起源李承晚政权为美国凭空扶持，没有自己的班底，这导致韩国官僚集团一直很弱小，在与财阀的抗衡中，败多胜少；官僚集团稍微悖逆韩国财阀或者背后主人美国的意愿，就会被抓住小辫子下狱和判刑，卢武铉、朴槿惠就是明证，以至于韩国总统成为全球最具风险的职业。

试想但凡韩国官僚集团有点实力，都不会让自己的历届最高长官或死或刑，因为保护最高长官的稳定，对于维护官僚集团的利益，有重大意义，但由于先天弱小以及韩国财阀羽翼丰满、美国势力背后操控，韩国官僚集团一直处于奴仆状态，无法真正翻身做主人。

而日本，在明治维新后，一直是财阀、官阀、军阀三只力量博弈，军阀一度占据上风，将财阀和官阀踏在脚下，在1930日本军国主义时代，刺杀内阁首相和财政大臣的新闻不绝于耳。

但二战后，日本军阀被美国强力打压：死的死，判的判，转行的转行，逐渐式微了；但官阀和财阀一直并没有遭到清算，反而成为日本战后崛起的两股最重要的推动力量。

日本在战后施行的是国家计划下的自由市场经济，即官阀制定国民经济的战略发展方向，通过控制主要银行的资金流向，让经济朝着政府预定的方向发展，而财阀作为银行资金的主要承接者，实际执行了官阀的经济战略。

日本官阀和财阀之间，通过联姻、协商以及各种同学会、军友会，维持了巧妙的平衡，政治家的儿子还是政治家，资本家的儿子还是资本家，井水不犯河水，二龙共水。

所以日本并不是财阀一方说了算。

三：韩国财阀的背后提线人是美国，日本却独立的多。

韩国由于在1960年代之后经济才开始发展，之前毫无工业基础和资本的积累，因此技术、资本早期全都来源于美国和日本扶持，而在1997-1998亚洲金融危机中，韩国企业和银行又被欧美资本趁机抄底，相当一大部分的经济发展成果，被华尔街资本窃取。

以三星电子为例，其优先股股票，89%被外国资本持有；普通股股票，56%被外国资本掌控；也就是说，三星电子的大部分利润被外国资本吸收了，韩国前八大银行，七家的第一大股东是外国资本；而所谓的外国资本，其实绝大部分是美国华尔街资本。

所以韩国财阀统治南朝鲜的背后，美国是有实权的太上皇。

而日本，由于而二战前已经积累了雄厚的工业基础和资本，是所谓的战前六大工业国之一，战后崛起时代，对欧美资本和技术的依赖并没有韩国那么严重，在经济主权方面，要独立的多。

例如，日本第一大企业丰田，1935年就生产出第一辆汽车；而在前十大的股东中，8个是日本土著企业，只有2个是美国资本，且都位于第五名之后。

四：韩国财阀和日本财阀的统治模式不同

韩国财阀给人独裁、冷血的印象，在于韩国财阀掌握了绝大部分社会资源，企业管理施行的是一种封建+资本的杂糅管理模式，他们把对儒家忠诚文化的片面理解运用到企业管理中，强调下级对上级的绝对尊敬和服从，上级对下级却没有相应的爱护，只有指使和训斥，下级对上级没有尊重，只有忍耐和腹诽。

这就导致韩国的财阀和企业，对待员工更加苛刻，财阀认为它赋予你工作，你需要无限的回报。这种回报甚至以伤害员工的生命和尊严为前提都在所不提。

而日本企业搞的是集体主义，也强调忠诚，等级分明，但这种等级和忠诚，以上爱下尊为交换条件，即上级爱护下级，下级才会尊重上级，这给企业文化带上了一层温情的面纱，虽然内核依然是资本剥削，但减少了财阀垄断资源带来的民众不适感。

最后总结一下：韩国财阀统治国家，是事实，也是表象，因为背后的提线主人是美国；日本的财阀是和官阀共同统治国家，而经济的大战略发展方向，官阀有更多控制权。

第十经济观察室

无论日本，韩国都是典型的财阀政治。但不同的是，韩国财阀集团已经彻底控制和裹挟了韩国政府，韩国总统从本质上就是一个傀儡。日本财阀实力远远高于韩国，不同的是，日本财阀比韩国老实多了。日本政府也比韩国政府强硬的多。没有被财阀控制。但还有诸多原因在内。日本的三井集团不仅是日本也是世界顶级财阀。但他到底强大到什么地步。却几乎无人知道。

清水空流

最近韩国很闹心，娱乐圈明星雪梨自杀，总统文在寅的法务改革大将曹国主动辞职包括之前的胜利事件，总之闹得沸沸扬扬，也把韩国国家背后的财阀势力推到了风口浪尖上。因为这几件事与财阀势力有着割不断屡不清的厉害关系，细事咱们不表，大家有兴趣的可以去查查看。

咱们就针对问题谈一下韩国的财阀政治，韩国的政治体系很特殊，特殊体现在总统的权利还没有财阀的权利大，韩国有五大财阀集团，三星集团、SK集团，现代汽车、乐天集团和LG集团，这些都是耳熟能详的品牌，我们都或多或少的消费过这些集团旗下的产品，这些财阀集团在世界上都有着很大的影响力，更别说在韩国国内了，可以说只要你是韩国人，你就避不开这四大财阀集团的势力控制范围，韩国整个国家的经济命脉都把握在这四大财阀手中，韩国的好几任总统都是财阀们推到前台的派系代表。

那么为何韩国的这些财阀集团如此猖狂呢？这就要从韩国的历史上说起了。朝鲜战争后，在美国的扶持下，朴正熙夺取了政权，也就是之前韩国女总统朴槿惠的父亲，也正是在他的思想主导下，为了振兴韩国经济，推出政策大力扶持民间企业，用官商结合形容我觉得很贴切，三星集团正是在这个时候发家的，计划从当时来看，很成功，韩国在几大企业的发展下，经济得以迅猛突进，创造了称为“汉江奇迹”的经济发展案例，韩国也因此一举跃身为发达国家，成为了亚洲四小龙之一。

所谓成也财阀，败也财阀，这些财阀集团确实对韩国的经济有着巨大的推动作用，但后果就是财阀势力过于庞大，到现在，甚至控制了韩国的司法体系，财阀集团还都是继承制，跑不出家族那个圈，出现了很多富二代、富三代，几大财阀势力相互还都挺团结，动其一就是撼动所有财阀的势力，所以在韩国，财阀集团真的可以横着走，权利堪比古代的皇帝。所谓娱乐圈，那就是人家后院的戏台子，也就不难解释为什么韩国娱乐圈总是出现在我们看来不可理解的事件，总统也无可奈何，牵一发而动全身，造成如此局面，当年那位朴正熙总统估计看了也只能苦笑。

从日本近代的发展历史来看，财阀集团就没那么好运了，虽然日本也有几大垄断财阀，它们同样在日本经济中占着重要的位置，但是他们很多是战前就存在的，而且也不是家族继承制，军方对于财阀的发展也在控制压制，新旧财阀组织交替合并，财阀集团对于日本政权来说，只是工具而已，真正的权利还牢牢握在政党手中，所以日本是不会被财阀集团控制的。

新话社

南先生QAA

日本有很多财团，财富不是集中在一个人手里，而是一群人手里，这就非常好，所以日本的贫富差距不是很大，日本人民生活比较富足。至于日本为什么没有被财阀控制，我只想说，想把政治与经济分家是不可能的，政治或多或少都会受到财阀的控制，只不过日本政治受财阀的控制远比韩国小而已。说实话，韩国就是个奇葩，不是政治控制财阀，而是财阀控制政治，你纵观全世界，有哪个国家像韩国一样，总统一定没有好下场的？一旦总统的政策损害了财阀的利益，财阀就考虑换总统了，总统想反抗？不存在的，你看历代韩国总统下场就知道了。

我欲乘风82399832

首先要明白韩国没有自主的军事指挥权，而日本则被美国大量的驻军。从一个国家的独立角度来看，日韩两国都不是完全独立的主权国家。 日本有一个机构叫做东京地检特搜部，里面有很多检察官，是专门办各种各样的腐败案件的，而且这个部门在日本人心中也是非常受到瞩目的。其实这个部门实际上根本就不是一个完整的日本部门，它是一个美国的部门，这个部门在1947年成立。这里面的所有检察官都是由CIA精心挑选，并且送到美国CIA总部培训再派回到日本的。而且它最初的人员就是美国驻日使馆的一些日本工作人员，所以换句话讲这些人表面上是日本人的工作人员，实际上全都是美国的。战后美国对盟国的管理一般来说是有硬的一手和软的一手。所谓硬的一手，就是在很多国家有驻军，但是有驻军也不能说出什么事都派军队去包围首相府逼着他签字；美国还有软的一手，这个东京地检特搜部就对日本政坛起了非常决定性的作用。 如果凡是有一点点要脱离美国的苗头，要亲善朝鲜和中国，亲善俄罗斯，希望脱离美国去搞自己的势力的时候甚至包括田中角荣首相为什么下台，就是因为他想脱离美国，自己去跟中东谈石油问题那美国就可以通过东京地检特搜部把这个贪腐的信息暴露出来，同时去约谈首相，把首相拉下马。 自贸区差点谈成的时候，日本亲华高官各种辞职、病死、意外死亡，最后自贸区夭折。 韩国大部分财阀在美国上市，这些韩国财阀要遵守美国的法律，而通常美国会一早收集这些财阀的犯罪证据。2016年韩国非饲用粮食的自给率仅为48.4%，6年下滑7个百分点。饲用粮食97%以上依赖进口，2015年的粮食自给率已经跌至24%。 综合考虑，美国实际上从军事，政治，经济角度全方位控制韩国，且军事上韩国基本依赖美国，政治上依附，美国也可以影响韩国经济。甚至连粮食这个大杀器也在美国身上。可以说韩国是美国的“附属国”。其实不太过分。 美军士兵在日本横行无忌。在美军基地附近的居民，被美军士兵殴打、入室抢劫、强奸的事情，简直是家常便饭。特别是冲绳岛，根据日本人自己的统计，仅1972年到2012年间美军就犯案5747起，其中涉及杀人、强奸等严重案件571起

關鍵字: 国际 卢泰愚 财阀