02.28 故事究竟是美好的结局更吸引人心,还是悲伤的结局更吸引人心?

房凌


你好 陌生人、每个故事的本身 都有它自己的含义 其实 有一些故事了解开头 就知道了故事结尾 不论是什么结局 好与坏 但是人们还是津津乐道 讨论着 因为这时候 人们讨论到的反而是 每个人物的性格 故事的含义 和启发 还有文化背景 故事为什么叫故事 ? 老一辈告诉我 是因为 以前 过去的事叫故事 那时候 听着家里人 晚上 给我们讲着 (西游记) (水浒传)(三国演义)(红楼梦)一家人坐在一起 静静地听着 讲到这里 其实你应该明白 我所描述的都是故事 其实有时候 故事内容的含义 远远大于故事的结局 因为每个故事 永远没有结局 故事 一直存在 每天都在讲述 这个没有结局的故事 正因为如此所以才叫故事 如果你知道真正的答案 请你告诉我 、我一直在等待故事的结局———CJ.先生


CJ先生


你好,很荣幸能回答您的问题!

一篇文章或是一个故事,结尾很重要,它是对通篇写作的一个总结和感情升华的一种表达!那么对于读者来说到底是圆满美好的结局更吸引人还是凄美悲伤更有感染力,我觉得主要还是取决于整篇写作的核心立意以及文脉起伏承接的铺排!

一个故事如果通篇平淡无奇,如流水账般事无巨细的描写一些琐碎杂事,那么无论结局如何的团圆美好,如何的死去活来它都不可能会吸引读者!一个好的故事它的情节肯定是百转千回,跌宕起伏的。峰会后有路转,柳暗处见花明。那么有了一个好的故事后,结尾该如何选择才会更能抓住读者的心,这就更加的考验作者的功力了!

以梁祝为例,相信大家再熟悉不过了。东晋末年,男尊女卑,女子不允许上学堂。为了表达对当时社会的不满以及自由婚姻的向往,作者引入一个不被封建束缚的英台,让她女扮男装,私塾求学。期间草桥结拜、同窗游学、十八相送等作者不惜笔墨极力描写两人相处的美好。如果到这里戛然而止的话显然是脱离的当时的历史环境的,并不会引起读者的共鸣。这时又会加入一个阻碍者,就是马文才!通过抗婚劝婚、楼台会来激化渴望自己决定命运和封建社会礼仪制度的矛盾!又通过山伯临终来控诉封建束缚!再通过英台哭坟将两者的矛盾升级到让人窒息。让读者身临其境的体会到命运的不公更对英台产生怜爱之意!这所有一切的描写都是为了最后化蝶那一刻而准备!而最后化蝶的情节设定实在是妙极!使两人的爱情摆脱了世俗的束缚,得到了升华!一步一步牵动着读者的心。既然世人不允许,那索性化为蝴蝶,生生世世永不分离!这样的结局不但为两人的爱情增添了浪漫主义色彩又能更好的调动读者的情感。

其实无论美好的结局还是悲伤的结局只要符合写作的中心立意那就一定可以更好的吸引读者。不能通篇歌颂美好的爱情,为让读者震惊,结尾生硬的来一个妻离子散、生离死别,那样既不能打动读者,还会让你之前所有歌颂美好的立意直接崩塌。所以适合的结尾才会更吸引读者!





阿伟讲故事


我最希望看到的是美好的结局,从小看童话故事,绝大多数结局就是“从此,王子与公主快乐地生活在了一起”。如果不是这样的结局,总感觉意犹未尽,心里十分遗憾。

老实说,我不喜欢悲伤的结局,心里会堵的慌:为什么会那样!其实可以更好的!不过,现实不是童话,它有美好的一面,也有悲伤的一面,命运的安排,谁也逃不过,太阳有黑子,硬币有正反两面。这些加起来,才是生活。



黄冈教育直播课堂


您好,很高兴回答您的问题。

评论故事的结局小编认为最根本的出发点应该在故事的内容。

故事内容分析如下:

一、类似“梁祝”的故事。

封建社会的矛盾与对立是这对“苦命鸳鸯”悲哀结局的历史背景。

在这种环境下,两个人最后的结局就必须是“悲惨”的。

尤其故事的最后,纸上的两只蝴蝶幻化成真正的蝴蝶从若虚的手中飞出,在黄昏的天空双双飞舞,这种奇幻的成分更显得浪漫,更能让人流连忘返。

如果换成“圆满结局”,很显然就失去了“讽刺”的韵味,“文学”成就也就无法企及当今高度。

二、类似“济公游记”的故事。

像这类故事都是本着“善恶终有报,天道好轮回”的中心思想去勾画的。

那么它的内容就“预示”着故事的结局必须“完美”。

“降龙罗汉”法力无边“巧逗妖魔”“智降鬼怪”,这是故事发展的“必经之路”。

如果换成“妖魔纵横”“百姓遭殃”的结尾,那么还有多少人愿意看它呢?

三、历史类故事。

这类故事的内容必须根据一定的历史背景进行撰写,它的结局是早已注定的,不可更改。

比如说“三国演义”中的“魏蜀吴”三个政权,它们的历史结局在1700多年前就注定了。

就算我们再如何盼望“诸葛亮”一统天下,那也是不可能的。

只有尊重历史,我们才能尊重这本名著。

以上是小编简单的举了几个例子,故事都是吸引人的故事,但是结局好与坏是根据故事内容而定的,每个故事都有它存在的理由,是“讽刺”“激励”还是“反映一个时代”等等,这才是它的意义所在。


浪一v辩


美好的结局只能欢喜一阵,悲伤的结局能铭记很久。

其实,人类本生就是很小气的物种,就像很多人对初恋念念不忘,不只是因为它初次是美好,而是因为遗憾总是让人特别介怀。

有道是:直道相思了无益,未妨惆怅是清狂!


顾留白0914


悲伤的故事美好的结局!更能吸引人!!!

老铁,寻找前世之旅,失落世界各地迷失方向的灵魂,返回未来世界中国龙神联盟的故事!











李众


美好的结局是人们内心一种美好的向往和希望,但是现实社会是残酷的,往往不可避免会出现事与愿违的悲剧。从心理效果来看,美好的结局往往会一省而过,而悲剧则会产生不尽的遗憾,让人魂牵梦绕而不能释怀,所以故事在合乎本身的现实状况下,从艺术的角度考虑,结局写悲剧更能吸引人打动人。比如广为流传的《红楼梦》,就是最好的证明。


浮梁河


故事的结局问题啊,其实结局是一个文章的升华点和眼睛👀,不论美好或者悲伤,能让人觉得意味深长、意犹未尽的结局最好。

单单从作用或者别的意境来讲,两个结局只是方向不同而已,简单点就如同两条直线,没有可比性,最重要的还是要跟你写的故事结合起来,只有在故事中融入结尾,让人回味无穷,或者在结尾中读懂人生百态,让自己的灵魂得到升华,我觉得就是好结尾。

美好的结局,可能更加符合大家的期待,毕竟中华民族几千年的传承,都希望家和万事兴或者国泰民安,好的结局容易满足大众对幻想或者自己生活的期待,但是容易写的平淡无奇,升华的高度不够。

悲伤的结局,可能更容易引起大家对一些现实社会中现象的思考,毕竟人都是感性动物,你看待一件事情,可能悲伤的事情保持和影响自己的更长,高兴一会儿就过去了,悲伤可能会持续的更长些。而且,社会的黑暗面总能吸引人的眼球,人也总是会关注更多的“负能量”的新闻,从我们看新闻就可以发现。所以,悲伤的结局可能更容易让人共鸣。

总之,我个人而言,还是喜欢美好的结局,因为写的时候也是自己的一种心态吧,美好总是需要让人憧憬,既然是给广大读者看到,好的结局能给人带去快乐幸福,何乐而不为呢?


呀呀0403


凄美的呢多谢遗憾会让人更记得住,如果是美好的看着舒服但容易让人忘记。 其实最重要的看你故事的刚开始的构架,这样写的小说才能看着顺眼舒服即使是悲剧也感觉合情合理。 打个比方吧,一个故事男主角和女主角的爱情生活都很顺写到最后你说突然来个悲剧,大家感觉就很莫名其妙了,如果男主角和女主角的爱情有很多隐藏的问题,很多矛盾,然后俩人以悲剧结尾大家会感觉很自然,再如果你说男主角和女主角在努力让双方的问题减少,包容对方那结局是好的就很好了,如果是悲剧真是便扭啊。

有些东西错过了,彼此还有曾经美好的回忆,能记在心里,永久的爱很少很少,所以不用太勉强,开开心心,幸福从个简单的微笑开始,把一切看开了,只要心里记着就行了呗,人总共才能活多久,你要把快乐的一面永远展现在别人面前,不管经历什么事,自信才完美



国风少年


我以为人们内心更倾向于大团圆的结局,这是人们对于内心美好生活的诉求,但外在表现出来的却是对悲剧的痴迷与思考,这是对文学艺术的追求 ,对现实生活不美满时寻求的心理安慰,对未来达到理想生活的警示,也有从众的影响。

为什么人们会倾向于悲剧收尾呢?喜剧的大团圆结局固然表达人们对美好事物追求终于好结果的正能量,但那种悲剧的求而不得、怅然若失之感更能体现现实的残酷,更贴近生活写照或者说是为了让读者从“负能量”中寻找正能量:读者通过哀叹故事人物的不幸遭遇而联系到自己生活的不顺,再将自己的遭遇与故事人物的遭遇进行对比发现自己原来比他人幸运,对自己的烦恼也就淡了(说来这种以他人的痛处来安慰自己,使自己的心里满足的心理有稍稍的变态)。大团圆结局趋于平淡而悲剧则使人们情绪起伏更大,一波三折的情节往往更吸引人。悲情色彩使读者内心有结、使人惦念,团圆收尾的作品读后遗留在读者心间的只是那温馨幸福的感觉。人们不是不喜欢团圆结局只是以团圆结局的故事没有悲情结局故事刺激脑袋里的小恶魔。


分享到:


相關文章: