02.28 電動口罩 防疫神器還是雞肋產品?

2月14日,斷貨已久的京東自營平臺迎來首批可預約搶購的一次性醫用口罩,數量1萬袋;但到了搶購時間,預約人數已達423萬人次,中籤概率堪比國家熱門公務員職務考試;不獨京東,截至發稿日,各大線上、線下,零售或醫藥平臺,都奇缺防護型口罩。疫情之下,天下苦無口罩久矣。


電動口罩 防疫神器還是雞肋產品?


買不到口罩,群眾只好發揮民間智慧,自制16層棉紗口罩、柚子皮口罩、全家桶口罩紛紛上陣。而為了節省用量,一次性口罩反覆佩戴已成常態。


在口罩資源嚴重匱乏下,電動口罩這種誕生於霧霾天的產物再度躍入大眾視野。


原來你是這樣的電動口罩


在瀏覽電商網站的電動口罩後,記者的第一印象是“一種遮蓋口鼻處的空氣淨化器”,相信大多數消費者的第一印象也是如此。


不過,中國家用電器研究院健康家電檢測中心新風淨化系統性能實驗室主任張維超指出,電動口罩與小型空氣淨化器之間存在一定差異。電動口罩從外形和排送風方式上區分為兩大類:一類正壓送風電動口罩;一類是呼氣閥上安裝了負壓排風電機的電動口罩。市場上主動送風的電動口罩較常見,是通過電機將過濾後的空氣輸送至口鼻間。而空氣淨化器主要由馬達、風扇、空氣過濾網等系統組成,其工作原理為,機器內的馬達和風扇使室內空氣循環流動,汙染的空氣通過機內空氣過濾網後將汙染物清除或吸附。此外,空氣淨化器濾網多是採用HEPA濾網、活性炭、離子或靜電吸附的結合體,相比電動口罩的結構要更復雜。電動口罩的過濾材料主要是由無紡布,PP棉,過濾層組成,部分電動口罩也會加入HEPA過濾器,但由於其多為充電產品,電機較小,要充分考慮阻力,重量等因素。


目前,相對於N95口罩而言,電動口罩的優勢是解決了傳統口罩呼吸阻力過大的問題,尤其一些老人或兒童佩戴N95口罩活動時容易憋氣,電動口罩採用送風或者排風方式解決了此問題。


電動口罩 防疫神器還是雞肋產品?


電動口罩是為應對PM2.5顆粒產生的,那麼對於新冠肺炎病毒是否也具有防護效果呢?張維超認為,能夠防顆粒物的產品基本上都對病毒有一定的防護作用,但二者不能直接等同,這牽涉到顆粒物的粒徑。


從目前各新聞渠道的信息來看,此次新冠肺炎病毒粒徑在80-120nm,而PM2.5是針對直徑2.5微米以下懸浮顆粒的統稱,冠狀病毒直徑在百納米級,但是攜帶病毒的飛沫可能較大。此外,顆粒物不是越小越容易穿透,最易穿透的顆粒在100-300納米之間,國標檢測實驗使用的也是該範圍的顆粒,確保所有大小顆粒都能有足夠的過濾效果,同時病毒在空氣中主要通過附著在飛沫上傳播,飛沫顆粒物的粒徑基本在1-5μm。換言之,理論而言,電動口罩具備新冠肺炎飛沫防護效果。


中國家電網記者查閱資料顯示,目前我們所使用的N95口罩和一次性醫用口罩也是無紡布材料,即非紡織布,由定向或隨機纖維構成,醫療口罩一般由多層無紡布構成,簡稱SMS結構,即紡粘層(S)-熔噴層(M)-紡粘層(S)。醫療口罩至少3層,而國內目前最高層數為5層,即SMMMS。N95即為聚丙烯無紡布SMMMS製作成的能過濾95%微細顆粒的口罩。


隨著疫情造成的口罩稀缺,目前電動口罩價格也水漲船高,產品價格區間從100元出頭到500元左右不等。而其產品介紹中,多宣稱淨化效率≥95%、≥99%,甚至有≥99.9%的表述,某些產品還出具有檢測報告,稱其電動口罩符合N95國際標準以及KN95國內標準。


但張維超告訴中國家電網,在他們實驗室以往對此類產品的檢測中發現,其宣傳多有誇大其詞之嫌。


她提到,“決定口罩過濾效果的因素主要有兩方面,一是內部過濾元件,即濾棉或濾網材料是否高效,這是最重要的因素;其二是佩戴過程中口罩與臉部的貼合度,貼合越好,淨化效率越高。”實際上,目前電商平臺上存在很大一部分電動口罩的PM2.5顆粒物阻攔效率不如N95口罩。但也有部分注重品牌形象的電動口罩產品能達到90%-96%左右的阻攔效率。雖然這是在實驗室環境下,有人為干預對口罩四周進行了密封,但至少說明其過濾材料是合格的。本質而言,電動口罩理論上的防護作用應與N95口罩一樣。


不過,其中也不乏魚目混珠的劣質電動口罩,其顆粒物阻隔效率低於70%,甚至少量產品過濾效率低於50%;更有甚者,因其自身設計存在缺陷,過濾效率僅為23%。


張維超還提醒,電動口罩的過濾效果與其價格並非正相關,不過價格高的產品在人體工學設計上可能更舒適。她進一步提醒道,“購買電動口罩的過程中,儘量選取正規產品,不要購買三無產品。因為一旦過濾元件不過關,即使其與臉部的密封性做得再好,也起不到防護作用。”


夠潮流但並非主流


目前,電動口罩還屬於新興產品,其產業規模較小,品牌處於排位期。而此次疫情期間口罩資源的匱乏,為電動口罩的發展提供了機會,嚐鮮購買人群多為年輕群體。


電動口罩 防疫神器還是雞肋產品?


中國家電網查閱了京東平臺上數款銷量靠前產品的評價,其中,較好的反響是電動口罩解決了疫情期間急缺口罩,無法出門的燃眉之急;通風換氣感受優於N95和醫用口罩;通風狀態下,可以排出水汽,且防止眼鏡氣霧;可重複利用。


槽點集中在一次充電使用時間較短,不適於長時間使用;口罩重量大,長時間佩戴脖子、耳部、臉部、鼻樑均壓感較強;風量大,處於室外時,口鼻處空氣乾冷;使用過程中外側集塵,無法消毒等。此外,無法判斷其防護效果也是消費者一大槽點所在。


據張維超透露,電動口罩行業目前還沒有相關的國家標準,結合此現象,中國家用電器研究院計劃於2020年啟動電動送風口罩標準的制定。


之前,有消費者向中國家電網反映,電商平臺上部分品牌出售的電動口罩做工粗糙,產品積灰,懷疑是庫存積壓品。此外,濾芯是否有保質期,濾芯更換時間,以及與皮膚接觸的掛耳、硅膠等材質是否安全,也在消費者疑惑範圍內。隨著行業相關標準的制定出臺,我們希望這些問題都能夠有章可循。


作為一種創新型產品,電動口罩的出現順應了消費者對於霧霾防護、病毒防護的需求;但可靠依據的缺失,也為大家的選購製造了很大障礙。中國家電網也期待該產品儘快進入規範發展的快車道。


分享到:


相關文章: