我跌跌撞撞奔向ni
经络和穴位肯定是存在的，不过和老外说经络，翻译成英语、法语、德语、西班牙语会翻译成什么词汇？老外连话都听不懂怎么证明？再给老外5000年时间他们就能听懂了？算了，还是省省心思吧！
最少喝半斤
不知提问者关于经络的证明，是想知道经络是否象神经一样客观存在乃至于通过显微镜肉眼可及呢？还是怀疑经络的存在是否科学？
本人提供几点拙见。
首先中医学是彻头彻尾的一门自然科学，而其中的穴位和经络更是中医科学之精华。这是我们的祖先经过几千年的实践和摸索，并通过大量的临床实践已经得以证明，对此无需任何怀疑。
如果试图以现代科学技术的手段去验证经络的物质存在，我只能遗憾的表示，现代科学技术的局限性还不可能实现这个目的。
科学技术是不断发展的，没有终极高度。
如同中世纪时发生在欧洲的瘟疫，导致几千万人丧生时，人们只能抱怨是上天在惩罚人类。但是显微镜诞生后，人们找到了鼠疫杆菌是造成这个超级瘟疫的致病原因。
还有那些个黑色素脱失，全身皮肤和毛发白化的病人，在分子生物学没有诞生之前，他们只能被当做怪胎和异类而被人类摒弃。这样的例子举不胜举。
一个世纪前的一些科学技术发达的西方国家，将人类的思维和记忆纳入到科学领域进行研究，也由此诞生了记忆科学和思维科学。一百多年过去了，科学技术的发展突飞猛进，可是，谁又能说清楚思维现象和记忆现象的物质究竟是什么呢？
我们中华民族历经了几千年生生不息，其中，中医学的支撑，具有举足轻重的地位和作用。中医学理论的奠定和发展，反映了我们前辈卓越的智慧和创造，而这一智慧，不但我们当代人无法望其项背，就是目前的科学技术也望尘莫及。
因此，我们不要走入科学的盲区，更不能无端迷信，如果只认为看得见和摸得着的才具有科学性，那么这个观念就很狭隘。因为规律和现象也属于科学的范畴。
也许会有一天，随着科学技术的发展，人们会象当年的伦琴通过X射线看到人体的骨骼一样，看到了穴位和经络的物质结构。
xwg行云流水
非得邀请我。。。
中医的经络没法用科学的方法证明，所以中医的经络属于非科学。
无所谓，你可以说中医的经络有用，可以说他能用，可以说他好使，可以说他祖传，可以说他是国宝，可以说他是任何一切的东西，但是你不能说它是科学。因为他没有科学的方法可以证明。
至于后续的东西就无所谓了。你觉得科学的东西不好，那就别用手机上网喽。
嚣张霸到
人身上的经络是一个迷，它确实存在，但至今无法用现代科技证明它有。这也正是中医理论的神秘和深奥。
中医是通过"望丶闻丶问丶切"的经脉运行情况来诊断治病的。《黄帝内经》说：“经脉者，所以决死生，处百病，调虚实，不可不通。”可见经络系统有三方面的功能：在生理方面，有运行气血、协调阴阳的功能；在病理方面，有抗御病邪、反映症候的功能；在防治疾病方面，有传导感应、调整虚实的功能。
那么，经络古人是如何发现的，而且穴位标示得那么清楚？
明代医学家李时珍说，人体的经络是“内景隧道，惟反观者能照察之”。意思就是说发现经络的方法乃是“内景反观”，用天目看到体内的经络。这不是一般人能做到的，也不是用医学仪器能够检测出来的。李时珍并强调"其言必不谬也。”
那么谁有天目，能眼看见经络？
答案是有的。《史记、扁鹊列传》中记载，扁鹊能"洞见症结”，患者肚子里的五脏六腑有什么病，他能看见，经络的怎么运行当然也看的见。还有宋朝的道家真人张伯端，他修道修成了天目，把人体经络运行路线精确的记述了下来，创立了内丹学奇经八脉理论，为后人留下了《奇筋八脉考》宝贵遗产。
我认为人体经络己被中医几千年所证实，关键是我们怎么去进一步研究和认识它，让博大精深的中医文化更好的为人类健康事业服务。
本昌谈历史
中医的经络站在解剖学的角度来说是不存在的，并且多国证实也不存在。但是，中医里标注的经络及其经络上的穴位，它们中医疗效是确切存在的，而且有些疗效还很好，能够达到立竿见影的效果。
中医经络学不得不说是我们的祖先文化的一个高度，它来自于远古文明，而西方文明已经几百年了，至今也没有搞懂中医经络学。所以就造成了很多人黑中医，说中医是什么没有科学依据的玄学。
但是我想说的是：中医经络学很多中国人都搞不懂，那些发达的国家也搞不懂，就更别说让世界认可了了，估计再有几百年他们也搞不懂；另外，没有科学依据的东西现在还很多，但你不能否定它的存在。而作为患者，有疗效，它就是在救死扶伤！
豫中有爱
不要把问题复杂化，经络没有那么神秘，是我们想多了。古代的中国人，身体不舒服或得了病，于是就用石头在身上敲，用尖锐的石头在身上刺，就是所说的砭石。后来发现敲击或刺激某个点能缓解某部位的疼痛或不适，于是便确定为穴位，经过漫长的历史过程，人们发现了许许多多这样有特异作用的穴位，后来又经过不断地实践过程，发现某些穴位之间有一些共同的属性或联系，于是，把这些穴位连成线，取名曰经络。所谓经络就是这样一些在功能或属性有某种联系的穴位在体表上的连线，这些线是人为假设的，不可能存在解剖学上的真实结构，中国古代没有系统的人体解剖学，古人也不可能看到真实的经络的解剖结构，后人企图用解剖学上的真实结构来证明经络的存在，其实是徒劳的。如果古人知道你这样去找经络，他们会笑话你。经络就是根据穴位的功能人为构想的连线，比如，磁力线，电力线……，真的有线吗？沒有。
冷眼无邪
中医的穴位大多是神经末梢，神经交汇点，神经网脉附近等各类敏感点。
穴位，现代医学是承认的。脉络，在实际解剖学上不存在，是一个人为链接的问题，属于超越实际的理论上升。全身像星星一样密布的穴位，连接线路却是不同认识问题，你这样联了，他那样联了，他们是不是联通的？或者是被现代认识的神经脉络联通的？这个有争论。
刺激这些穴点，反射的引起一些生理变化，这个现象现代医学是承认的。著名的巴莆罗夫学派就是以这个学术观点治病的。
也就是说对这个现象，大家只是认识不同，让不同的人来连接不同的脉络，肯定是不一样的，重点是治病。
所以回答题主问题，中医所连接的脉络线路，肯定是一个独有的学派，它一直存在，但没有被共识。
落地的果子
中医的经络是人体可以证明的。它象宇宙的黑洞是看不見的，但确是存在的。
因为看病困难多，我买了一本针灸实用书。上有穴位图，穴位作用，取穴方法……。有点小病就按书上说的穴位，自己按按灸灸很快能舒服了，比如
痔疮就按承山穴，在腿肚子上，咳嗽久了要灸灸肺俞穴，在后背上，生气了心情不好就按按脚上的太冲穴，到侧所排个气就舒服了，等等吧
我觉得这就是证明了经络穴位存在，。
用户忍冬花
关于中医经络的本质，有过许多研究，也形成了许多理论学说，比如“神经论”、“体液论”、“能量论”、“间隙论”、“分形论”、“自由基论”等等，但都未能得到公认。但是，“经络”的作用、效应的存在又是客观的。
因此，一些人就“逻辑地”推论说，未经证实就不存在。其实这并非是科学的态度，甚至完全就是双重标准法。须知，在科学上我们还有许多事情都是未经证实的，但只是因为它们属于科学的范畴，于是我们便认为理所当然。比如：学习、记忆、意识、思维、爱、暗物质、暗能量，都……等等，我们都不能证实，但是我们相信它是客观存在的。那为什么阴阳、经络就是另外一种标准呢？
无论如何，经络的本质是值得研究和弄清楚的。对经络、阴阳等中医理论的本质的理解，有利于中医学的发展。
WILLSON39
如果用细胞开合的运行这样的话语、所有的生物医学者定能认可这样的说法；故而、在简单举例说心电图的仪器是捕捉细胞之间的生物电！中医经络学就是古人发现的人体生物电！而解剖的生物体无生命自然也无生物电！简单地说：有许多人正是在认知的意思里仿碍对接。
