湊個熱鬧的人
如果一個國家需要民眾捐款去買航母的話，說明這個國家的領導層很不務實，還沒學會走呢，就開始跑了。
這種情況如果出現，只能用殺雞取卵、窮兵黷武來形容了。這種局面下，民眾可能都吃不飽肚子。
<strong> 我們看航母這東西是幹嘛用的，這東西是遠洋打擊必備，是開到千里之外、奪取制海權，然後進一步壓倒對方海岸線上，封鎖並打擊敵方用的。劃重點:遠洋打擊、進攻武器。有航母的國家，說明的是這個國家有海外的野心了，不滿足於現狀了。沒有航母，說明這個國家處於防禦狀態，有航母的話，這個國家的戰略就是進攻了，要向海外拓展了。
那麼，這一切的前提就要滿足兩個字:有錢。<strong>
對於一個國家而言，路要一步步走，飯要一口口吃，需要的是腳踏實地的一步一個腳印的往前走，而不是做個春秋大夢，想一步登天。咱們軍隊發展到現在，老一輩子一直在努力，沒有那種不切實際的夢想，也沒那麼多野心，一切都是有條不紊的去發展，這種殺雞取卵的事，我們沒有去做。
海軍是個很燒錢的項目，需要的還有時間的積澱。即便是美國，和平時期也沒那麼玩了命的造航母，二戰的時候那是需求量大，各類航母造了一大堆。而現在呢，美國的航母依舊是幾年一艘的速度下水，第二艘福特級航母肯尼迪號預計是2023年下水，第三艘福特級航母企業號預計是2027年下水。航母這東西要花錢，耗費財力物力，美國都是量力而行的。
如果一個國家需要民眾來建造航母，說明的是這個國家國庫裡已經沒那麼多錢了，福特號2013年花了128億美金，這個價格誰負擔的起呢？而且你國庫沒錢了，下面老百姓可能會過的好麼？這個時候要做的不是去花大價錢去武裝軍隊，而是老老實實的發展自己的經濟，把國民生活水平提高了，讓百姓富裕了，才有錢納稅，國家肯定就富裕了，到時候錢有了，還愁沒有航母麼？
<strong>
一個國家如果沒錢的話，在這個戰略上應該是老老實實的做防守，遠洋的問題你就不要想了。航母這一個遠洋打擊的進攻武器，你要它幹嘛？錢都沒有，你還要跑到美國家門口和美國開戰麼？打的贏麼？就這點硬件，還是捐款買的，打起來要是捐不出款了該咋辦？出去借麼？救急不救窮啊，誰會管你啊。
對於一個國家來說，建設一個強大的軍隊的前提是，你得有足夠穩定的經濟，在穩定的基礎上再穩定的上升，你經濟只有上升了，有錢了，你才能玩得起更高端的武器。一個國家的軍隊建設以及戰略方針，要結合國家的自身情況去決定，而不是一腔子熱血就能解決問題的。
航母是貴族武器，不是貴族就別想著做貴族的事，勵精圖治不是這裡玩的。
<strong>如果說捐款買武器，那肯定是大家都願意去捐，沒有國哪有家啊，但是國家決策層上，不可能會出現這種錯誤的意識，他會踏踏實實的去做事。如果一味地窮兵黷武，只會走某些國家的老路，將自己的國家一步步拖垮。
