02.28 波斯给西方当了两次陪练?

波斯跟西方顶牛,不自今日始,事实上早在2500年前就有过一次激烈的死磕。

按理说,波斯人本是欧洲人的“近亲”,皆属“印欧人”,而曾经混迹欧洲的犹太人才是异类。但历史永远是那么有趣,现在的犹太人反成了“西方”不折不扣的一部分,而波斯却还停留在抗西第一线。

从4千年前开始,尚处于游牧时代的印欧人,向文明地带发起了一波波冲击,而其中的“雅利安人”取得了重大成果,逐渐在希腊半岛、伊朗高原和南亚次大陆站稳了脚跟。

波斯给西方当了两次陪练?

古印欧人足迹

跑到恒河流域的那支雅利安人,最终创建了印度文明,通过种姓制度,一直把主子的位子坐得很稳,尽管不断迎来一波波新的征服者,不过还能厚着脸皮一起当主子。现在,虽然尚未进入西方序列,倒是绝不给西方添乱,只是对邻国压不住脾气,时常越个境啥的。

跑到希腊半岛那支,在残存的土著文明的影响下,也创造了伟大的文明,这就是被我们熟知的希腊文明,它成为西方文明的源头。

跑到伊朗高原那支,也不含糊,不仅创建了波斯文明,而且还建立了世界上第一个横跨亚欧非的大帝国。他们至今也自称“伊朗”,就是“雅利安”,意为“高贵者”。

文明从来不是轻易就可以获得进步的,起源于近东的上古文明早已僵化,借助印欧人的冲击,文明得以新生。

“本是同根生”的希腊人和波斯人各自发展都不错,并于公元前6世纪再次碰面。不过此时早已物非人非,一家人不认一家人了,于是爆发了不共戴天的争斗,如几百年后在东亚发生的秦楚之争。

公元前490年大流士一世发兵5万、战舰400艘向希腊大举进犯。无论怎么看,这场较量都是极不对称的,不是以石击卵,而是泰山压顶。

但是,希腊诸邦特别是雅典,胆大心细,遇事不慌,率先挺身而出,以一孤城对抗整个波斯帝国,在马拉松以一万重装士兵抵挡波斯5万大军,结果人人奋勇,个个争先,波斯人没见过这个阵仗,被打得大败。此役,雅典军仅阵亡192人,而波斯军却损失6400人。

波斯给西方当了两次陪练?

波希战争

但此败的损失对波斯帝国来说连九牛一毛都不算,10年后他们卷土重来。这回是皇帝薛西斯一世亲自上阵,亲统陆军25万及战舰1000艘,黑云压城般逼近希腊。扼守希腊第一道防线温泉关的,是斯巴达王李奥尼达,他麾下只有本国精兵300人。然而就是这300人,却临危不惧,经几番冲杀,虽全军覆灭,但也击杀波斯军上万人,足以让敌人胆寒,这为抗波战争开了一个好头。

陆战由于兵力悬殊,显然根本无法阻挡波斯人,但雅典人毫不屈服,全体民众主动上了船,决心依靠强大的海军力量继续抵抗暴波。这个桥段其实在历史上屡见不鲜,后来英国抗击拿破仑和希特勒其实也是利用了岛国及海军的优势,日本抗击蒙古也是利用了岛国优势。不过这种“优势”也不总是一定带来胜利,南宋抗击蒙古的最后一战也是海战,但我们都知道“崖山之后无华夏”。

老天不负有心人,在萨拉米湾,漂泊在海上的雅典人已退无可退,不得不孤注一掷地进行最后的殊死一搏。他们的300艘战舰向由600多艘巨舰组成的波斯舰队发起了反冲锋,经浴血奋战,取得了伟大胜利,波斯海军被打得落花流水,薛西斯一世不得不率残部仓皇败逃。

波斯给西方当了两次陪练?

温泉关之战

一年后,希腊人又在普拉提亚附近大败波斯军,彻底粉碎了波斯帝国的第三次进犯。转年,以雅典为首的希腊海军展开反攻,并节节胜利。又过了20多年,雅典逼迫波斯签订和约,由此控制了黑海出口,并使被波斯征服的小亚细亚西岸希腊诸城邦赢得了独立,希波战争至此结束。

再后来,希腊人在“堂弟”马其顿的带领下,杀入波斯腹地,于公元前330灭了不可一世的波斯帝国。转年,希腊人打到了印度的旁遮普,失散已久的雅利安三兄弟,至此算是都见到了,不过他们此时没人知道这久远的身世。

为什么小小的希腊城邦,能够取得如此辉煌的伟业?

显然,这是由于制度优胜。这不是我们事后诸葛亮的判断,这是希腊人自己当时的判断。希腊哲人对制度学有着深深的研究,对自己及东方的制度都非常清楚,知道抗波胜利不是偶然的。由于波斯这个反面教材的存在,希腊人更加懂得了制度的意义。

希腊半岛尽管被分割为数百个小小的城邦,但每个城邦不是皿煮制,就是共和制,民众享有真实的权利,富贵者不仅不想控制社会,遇到事情还求爷爷告奶奶地请大家出来。因此,保家卫国是每个公民的神圣职责,那种巨大的爱国热情不是假的,那里的军队是真正的公民军、子弟兵。同时,希腊的重装步兵方阵和航海技术上在军事上也发挥着重大优势,不过这种优势建诸在公民社会基础之上,奴隶和奴才是玩不了的,即便学会了也是白搭。

波斯给西方当了两次陪练?

希腊人在“堂弟”马其顿的带领下,杀入波斯腹地,于公元前330灭了不可一世的波斯帝国

希波战争考验了与整个东方文明截然不同的“另类”的希腊文明,特别是考验了其初生的制度,事实证明他们的制度是过硬的。由于第四等级在海军中发挥了重要作用,其地位得到了巩固和提高,其力量得以空前壮大,制度得以进一步发展。

随着战争的胜利,希腊的经济、社会和文化都得到发展,国力越来越强盛,看似庞大的波斯帝国在希腊面前成了软蛋。为此,英国军事理论家富勒在《西洋世界军事史》中说:“随着这一战,我们也就站在了西方世界的门坎上面,在这个世界之内,希腊人的智慧为后来的诸国,奠定了立国的基础。在历史上,再没有比这两个会战更伟大的,它们好像是两根擎天柱,负起支持整个西方历史的责任。”

确实,没有波斯人的挑战和激励,希腊制度也许还得不到充分发展。在这个意义上,希腊乃至西方应该对波斯人的挑战说一声,谢谢啊。

波斯文明在轴心时代本来是领先的,甚至还创立了最早的高级宗教,但后来受到东方传统的深度浸染,贵族血脉被东方专制制度彻底败坏了。这一点甚至还不如印度,那里的雅利安人看不起皮肤黝黑的当地土著,建立起种姓制,尽管极不人道,但好歹封存了一些高贵血脉。

后来,波斯人虽然扛住了罗马和东罗马的屡屡进攻,但也严重耗损了国力,最终刚刚崛起的阿拉伯人渔翁得利,趁虚而入,此后,强大的波斯最终竟然臣服于一个从野蛮之地来的部族和他们所谓的宗教。只是波斯人毕竟残存着一些“高贵的”血脉,铭记着往昔的荣光,于是故意耍弄起派别之争,在绿圈里也算找到了独树一帜的存在感。

波斯给西方当了两次陪练?

波斯波利斯古城

再后来,面对先进的西方,他们也知道学习,于是启动了现代化进程。但是刚有了俩钱,刚过了几天舒心的现代化和世俗化的日子,又开始折腾,这40年来可谓主动倒退,一心一意地要退回到原教旨时代。于是,他们再次向西方发起了挑战。

这似乎也不能单怪波斯,很多非西国家在获得了“半现代化”或“准现代化”后都有这种心态,动辄以为自己厉害了,都想跟西方练练。但他们忘了,他们现在取得的那一点点“现代化”,那一点点物质积累,哪个不是跟西方学的?同时,也不扪心自问,你们学到家了吗?

想闹事不是不可以,问题是有那个本事吗?没那个本事就闹,那不是误国误民吗?

曾几何时,美国人在阿富汗、伊拉克又搭钱又搭人,反而受罪不讨好,里外不是人。现在好了,美国不这么玩了,出来一个特不靠谱,直接试了一下“斩首”。

西方文明确实应该感谢波斯,在西方文明的成长道路上,波斯几乎是最好的一个陪练。当初,波斯验证了希腊人“另类”的制度以及由公民热忱武装起来的重装步兵和海军,现在又逼着美国改变了人类几千年的战争模式,直接用高科技对“首领”实施定点清除,这是一个划时代的进步。

波斯给西方当了两次陪练?

精准打击

在轴心时代,波斯当仁不让,他们的琐罗亚斯德教也曾抵达当时世界共通“金规则”的底线,即“不论什么对自己本身不利的事物都不加诸别人身上,只有这样的本性才是善良的。”这几乎是我国儒家“己所不欲勿施于人”的翻版或盗版(当然,从时间上看更可能是儒家盗了人家的)。到今天,波斯至今仍自诩“高贵”(伊朗之本意),但见识为何急剧倒退?

那个教让男人可以娶四个老婆,于是你们满足了?满足于这种罪恶的生活方式?

你们想回归传统,好啊,你们还知道你们的传统在哪里吗?你们为何不回归到琐罗亚斯德教时代,那才是你们的原创文化,你们现在是数典忘祖啊。你们跟着绿教混能混出个啥呢?或者就是为了继续给西方当个陪练?

对西方的两次挑战,都由波斯人发动,如果了解了历史渊源,大概也就不奇怪了。可惜了这支雅利安,白瞎了这个人了。当然,东斯拉夫至今也不服,那就需要往后看了。没练过不行,有时练过一次也不行。



分享到:


相關文章: