在之前的靜態賞析測評中，我們跟大家詳細的介紹了第六代Furon頂級足球鞋的方方面面，這雙鞋因為在一些地方很大熱的刺客系列很像，包括定位，大底鞋釘的設定，以及目前流行的材質。所以它對於一些想嘗試小眾鞋款，以及不走尋常路或者尋求刺客替代者的人來說，是一個不錯的方案。現在，我們繼續詳細來聊聊這個系列的其他級別，看看這個系列中最具性價比，或者說等級差異都體現在哪些地方。
鞋身內側對比
Furon V6是New Balance首款真正意義上的針織足球鞋，但是它們的造型並沒有一味的像其他品牌針織球鞋走了高幫路線，還是可以看到傳統的低幫造型。鞋身內側除了鞋面標註的科技名稱和系列名稱外，沒有其他顯眼的設計。
鞋身外側對比
鞋身外側靠近外腳背的地方，有一個銀色拉伸的NB標誌，這種速度感也和耐克的鉤子有一些神似。
鞋頭空間對比
FG的鞋頭空間已經顯得比較侷促，但是沒想到AG版本更是比FG還要壓抑，所以大家在嘗試它們的時候一定要注意鞋頭空間的把控，大腳趾上翹的更是如此。TF版本的鞋頭算是最正常的。
鞋面材質對比
讓人看不懂的是，這次頂級V6 Pro和V6 Destroy之間在鞋面上的差距幾乎是沒有！對，一開始拿到鞋的時候，我也以為看錯了，以為是不是同級別，但是確實，不同級別共用了，或者說分享了一樣的鞋面配置，這在其他品牌中幾乎是不可能存在的，畢竟跨越一個級別，二者的差價就差了幾百塊啊！
FG和AG的鞋面中都能看到織物材質形成的菱形網格磨擦塊，手感和工藝都沒有什麼不一樣的。
TF這邊就簡單多了，直接是一片式的人造材質，為了很上面兩款鞋拉近距離，可以看到類似的菱形紋路。
鞋舌/鞋帶系統對比
FG和AG的一體化鞋舌織物包括鞋帶系統完全一樣。它們的鞋舌織物本身沒有很好的彈力，所以對於一些高腳背和高足弓來說上腳能感受到明顯的壓力。鞋舌和兩邊的鞋面通過熱壓黏合的工藝拼接的一起，在銜接處可以看到鞋帶孔。TF的鞋舌織物就是通過車線縫製在鞋面上，同樣的鞋帶系統也沒有缺席。
鞋面內側細節對比
兩雙鞋鞋身足弓上的Fit Weave標註，也很直截了當的說明了它們所用的材質和科技都是一樣的。這一點倒是比之前我們介紹的獵鷹Predator 20厚道多了，同樣都是DemonSkin，但是獵鷹的超頂級和頂級差了不是一點半點。這次為了讓大家一目瞭然的分辨它的大底類型，鞋身後跟內側印上的Furon以及鞋款對應的大底類型。
鞋身外側細節對比
針織鞋面的兩款球鞋，在鞋身外側熱熔膜覆蓋上有不同程度的縮水。而為了再次確認它們的材質一樣，我們也再次仔細對比了露出來的織物（織法、紗線排列），依舊看到兩雙鞋鞋面材質相同的結論。
後跟對比
首先來說相同點，它們都是內置後跟包裹罩杯，後跟嚴格意義上來說應該屬於單峰N形結構。
FG和AG的後跟主要差距在兩方面，一方面都是多了一個熱黏合的PU裝飾條，另外一方面是FG的後跟要比AG苗條一圈。
鞋領/後跟內襯對比
FG和AG版本的鞋領都是一樣的帶有螺紋印花的織物，彈力要比鞋舌織物好很多，不過也還是達不到耐克Flyknit級別。後跟內襯二者也一樣，都是橘紅色的仿麂皮人造材質。
TF的鞋領織物彈力就更加一般般，不過它的鞋後跟內襯確實要比其他品牌的同等級別要好一些。
大底對比
材質：
1、頂級FG的大底是輕量化的尼龍材質，外底前面還有鍍鉻工藝（使用久了會脫落）。
2、Destroy AG是全掌TPU，拿在手裡有那種TPU獨有的紮實和份量感。
3、Dispatch TF的外底是全掌的橡膠，足弓中部往後植入了一塊紅色的EVA減震材質。
鞋釘：
FG明顯是以速度和抓地力為標定來設計的，一水的的V形釘很刺客的感覺。
AG版本是傳統的圓柱形鞋釘，鞋釘中部有一個內凹的設計，也是耐克老款AGR的既視感。
TF的鞋釘其實就是將FG中的V形釘子縮小然後密集排列，在這個基礎上再加上幾排一字型的釘子。
大底鞋釘長度測量數據
FG版本除了前掌的鞋釘要比AG高一點之外，AG的後跟甚至是要比FG更高。
鞋墊正面對比
FG和AG的鞋墊表明覆蓋的織物類似，區別在於鞋墊上的印花和織物顏色。
JP 275（兩雙鞋都是D楦）的鞋墊淨長度二者都達到了28CM，淨長度方面是絕對偏長的，有意思的是鞋墊背面標註有9.5-10D的字樣，所以基本上可以斷定這一代Furon的鞋墊，US9.5和US10兩個尺碼是共用一個鞋墊的。
雖然鞋墊的數據是要偏長的，但是因為是標準D楦頭，二者的鞋頭都相當低矮很多，所以對於那些正常或者稍稍寬一點的腳型來說，正常尺碼也是可以駕馭，再小的話鞋頭前面就有很強的壓迫感。如果你是標準瘦腳而且非高腳背高足弓，而且大腳趾不上翹，那麼可以買小半碼。它的針織鞋舌材質彈力不理想，所以不建議高腳背和高足弓嘗試。
Furon V6 Dispatch TF的淨長度也略偏長，但是還是那個問題，鞋頭空間有點不足正常腳型上腳的話，鞋尖會空餘大概0.5CM，但是再往前的話就感覺到壓腳趾了。所以正常腳型可以正常尺碼入手。因為鞋倉寬度足夠，而且鞋舌材質彈力稍好，所以它是三雙鞋中鞋倉容量最寬的一雙。
鞋墊背面對比
第一眼從鞋墊底部的花紋來看，兩雙鞋墊是出自同一個模具的。鞋墊足弓處的壓印代碼：JVc8-0425-LH2M，二者也是一模一樣，再次印證了兩款鞋墊出自一個模具。差距在於橘紅色的材質是輕質的發泡材質，很輕很軟，黑色的為普通電子EVA，硬度屬於中等。
鞋身重量對比
AG和TF重量激增的一個主要原因是，後面二者全部都是內置全掌中底結構，而FG則是半掌中底。
總結
就本身的整體素質來看，V6 Pro FG的全方面確實像是刺客的“小弟”。當然了，針織鞋面的質感和科技含量方面，肯定還是耐克的更勝一籌，不過這不代表Furon V6 Pro的鞋面質感就很差，它傾向於那種厚實韌性的織物，蘿蔔青菜，就看大家是不是認可這種方式了。按理說，Furon V6 Destroy AG從級別來看要比頂級差一個檔，但是從鞋面上的工藝來看（都是Fit Weave織物鞋面，熱熔膜覆蓋面積，鞋面織物質地、紋理都一樣），二者幾乎是沒有差距的。所以從性價比的角度來看，無疑Furon V6 Destroy AG是最值得推薦的。 Furon V6 Dispatch TF典型的中低端鞋款，單純從價格角度來看，不推薦，因為NB的頂級打折也就幾百塊就能拿下。
閱讀更多 偶偶足球 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 好物研究院 設計
