段子小聪
其实就个人而言，我并不赞同将艺术分为高雅与低俗。既然会有这些问题，那么首先我们需要弄明白的是，什么是艺术。
所谓艺术，其实就是人们对于一些事的想法和感触通过或抽象或具体的方式表达出来，它们表达的都是人的主观意识感受。即便是所谓的大自然鬼斧神工的自然艺术也是由人发现并加以渲染的。简而言之，这都是由人所发现和创造的。
那么，既然有艺术，那么也一定会存在不同类型的艺术。主要分为两类，一类是大众所喜闻乐见的，受众面广的大众化艺术，另一类则是由小部分人刻苦钻研而发展超出当代平均水平的，受众面较窄的小众化艺术。两者本身都是有自己所适应的人群，但是随着文化的发展交流逐渐相互交流，一些矛盾也随之产生。一部分小众化领域的人觉得大众化艺术没有深度，浅显易懂。也有一部分大众化领域的人觉得小众化艺术规律性，节奏感和调性难以适应，无法理解。所谓的“高雅艺术”与“低俗艺术”也逐渐成为两者之间的界限。
然而在这之前，我还要插入一段音乐史作为例子。可能有的人并不清楚，早期音乐主要是服务于皇室，一般的平民阶级所能听能唱的更多只是人们口口相传的通俗易懂的民歌。就像官场手工业一样，很多有名的音乐家都是被国王召见，或是成为宫廷作曲师，或是去教授皇家子弟。历史上我们所熟知的伟大音乐家诸如莫扎特，贝多芬都是游走于欧洲各个皇室贵族之间为其作曲，弹奏的。音乐在那时从某种角度上来讲也是一种等级制度的体现。能够接触那样的音乐的人都是从小接受音乐熏陶的贵族，受众面小，所以不需要过多在人们的接受能力上考虑，小众化音乐（又称宫廷音乐）得到了飞速发展。然而大众化音乐由于众口难调以及不像宫廷音乐创作者那样有皇室提供的稳定且可观的经济支持，发展缓慢，有时甚至是举步维艰。时日渐长，两种音乐之间的不同就愈发明显。
那么我们回到正题，高雅艺术和低俗艺术的区别。其实这个问题是有相对性的，是需要基于人的审美能力来进行的。那我来说一下两者的显著特征吧。所谓的低俗音乐，是十分直观地表达一个人的某种欲望，这个欲望是好是坏暂且不论，它所体现的是一个人内心深处的想法，是一个毫不加掩饰，有点类似于直x癌似的表达，是一个十分强烈的感情。然而高雅艺术则是十分委婉，含蓄，就像《琵琶行》中的琵琶女，犹抱琵琶半遮面，两三弦就已仿佛包含了数种情绪在其中，人们越是细细品味，就会有越多的体会与感受。当然也正是因为其情感之含蓄，也会给人一种晦涩难懂的感觉。
总的来说，所谓的高雅艺术与低俗艺术（我们不妨称其通俗艺术）都是艺术的一部分，都是我们人的杰作，我们更应该以一种开放包容的心态来对待。正所谓取其精华，去其糟粕！
靳时林
靳时林
艺术这东西说简单极为简单，一句话就可以概括“艺术来源于生活”，生活无非就有关一些吃喝玩乐的事，充其量再多些“仪式感”，了解生活，也就了解艺术了；说艺术复杂也极为复杂，有关文化底蕴、万物哲理，思想有深度、有文化素养的人才能懂，问题来了：你认为高雅艺术与低俗艺术有什么区别？
高雅艺术与低俗艺术的区别
其实，真正意义上来讲，高雅的才是艺术，低俗的不叫艺术，这话很容易理解，追根溯源，艺术是随人类文明的诞生而诞生，换句话说，艺术是人类文明的象征，试问一下，文明之下的事物，会是低俗的吗？就连远古时期的壁画，也是记录当时人们的生活场景、社会环境，这也是人类文明的体现，
至于什么时候，艺术有高雅与低俗之分，就难以具体解释清楚了，我们言归正传，高雅的艺术必定赏心悦目，好比一幅画作的画面干净整洁，色彩和谐统一，让人容易分辨画作中的内容，这是高雅艺术作品最基本的要求，如果画作的风格独特，创意新颖，有传统的文化底蕴，那就是高雅了，
然而，低俗的艺术必定毫无章法，这章法的范围很广泛，就以绘画艺术来说吧，构图、线条、色彩、光影等等一系列都属于章法，没有章法的艺术作品，必定是连主题都没有的，画作中的色彩凌乱不堪，没有生气，就像“行尸走肉”，观者无法分辨画作的内容主题是什么，
再简单来说，低俗的艺术必定是完全脱离了生活，这样的艺术作品在当代艺术中时常出现，看看书法艺术中那些“面目全非”的丑书、乱书，没有人可以辨别写的是什么字，还有那些没有深度、没有描绘、没有信念的“抽象画”，前段时间南非的一头猪也画了一幅抽象画，可想而知，没有思想意识的猪，都可以画画，可见所谓的“抽象画”有多么的低俗。
诗夜城主
一直以为，艺术是没有高雅低俗之分的，只要能称之为艺术的，都是高雅的。无论文学、绘画、音乐、舞蹈、影视、书法，等等，无论是民族乐还是西洋乐，是中国画还是西洋画，无论是视觉艺术，还是听觉艺术，还是视听混合艺术，等等。
真善美是所有艺术的本质特征，这一本质特征决定了艺术具备的高雅的品质特性。由于欣赏人群的不同，有人习惯地把那些相对深奥不易读懂或“曲高和寡”或时为主流的艺术称之为“高雅”的艺术，而把那些通俗易懂为普罗大众耳熟能详的艺术或一时不能为人们接受或存有岐义的艺术称之为“低俗”的艺术，其实不是这样的。艺术从来就没有高雅低俗之分，也从来没有区分的标准。真正低俗的就不叫艺术了。
比如说，小提琴源自西洋乐器，在我们中间学习掌握的人并不是很多，其音色优美，音调悠扬，听起来很高雅。二胡是我们的民间乐器，广泛流行于城乡民间，很多人都会拉二胡，其音色激扬，韵味十足，一样的很高雅的。
西方的古典主义油画造型精准，形象逼真，色彩丰富饱满，看上去凝重典雅，雍容大气。我们的国画意境深远，气势磅礴，同样的优雅精妙。
印象主义油画兴起之初，为主流油画所排斥，认为低俗，戏谑地称之为“这哪里是画，只是一个印象罢了”，但后来印象主义油画也成为高雅的主流油画。
西方美声唱法几十年前人们听到的很少，现在在我们这里也成为“通俗”了，很多人都会唱《今夜无人睡眠》，但美声唱法仍不失它的高雅。我们的二胡独奏《二泉映月》流传了多少年了，至今人们听了仍觉得凄美动听。在西方人听来也是非常的高雅优美。
灯影书画
你好亲，很开心回答你的问题
高雅的艺术，低俗的艺术，有什么区别？
比如绘画艺术，高雅的绘画艺术，低俗的绘画艺术，有什么区别？
其实每个人对高雅的艺术见解，审美品味不同，所以对艺术的高雅的看法也不相同。
比如对于西方美术史上的人体油画，雕塑而言，由于每个人审美品味，艺术修养，艺术见解不同
所以有些人觉得西方美术史上的人体油画，雕塑，给人一种高雅，圣洁，典雅的视觉感受
而有些人觉得西方美术史上的人体艺术，给人低俗，色情，伤风败俗的视觉感受
艺术品，给人的感觉一般是高雅的
对于绘画而言，低俗的画作，比如行画，商品画，给人低俗，浮华，艳丽花哨的感觉，所以称不上是艺术品
所以不存在什么低俗的艺术品，低俗的商品画，行画，根本不能称为艺术品
西方美术史上，个人拙见，高雅的绘画流派，是佛罗伦萨画派，新古典主义画派，浪漫主义画派，威尼斯画派，尼德兰画派是高雅的绘画艺术
这些画派的高雅在于，以宗教神话为题材，古希腊罗马神话人物，神话中的场景为题材创作，然后经过画家巧妙的艺术构思，艺术独到的才华见解，再赋予画面庄严，静穆，神圣的构图，赋予画面古典，典雅，含蓄的色调，赋予画面崇高，圣洁，典雅的格调。
但是个人拙见，这些古典油画流派，其艺术格调太过理想化，完美化，神圣化，所以离真实的人间生活相去甚远。
但是，离我们现实生活很贴近的油画流派，是现实主义油画流派
其代表画家米勒，库尔贝
画家米勒喜画现实生活中，最真实的贫民老百姓的生活
但是，米勒画笔下的农民，同样展现了平凡世界中最平凡的美丽，最平凡的崇高和高贵。
中国美术史上，个人拙见，文人画风格，相比院体宫廷画，更显得高雅
文人画，淡雅的笔墨，空灵的山水，野逸的笔墨意趣，是文人高雅，淡泊的心境。
对于音乐而言，个人拙见，其古典音乐，相比现代流行音乐更为高雅。
回答完毕
我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信
艺术狂人2
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
高雅艺术与低俗艺术的分水岭就在于是不是正能量，能不能警世育人，传递功德，弘扬正气。
高雅艺术，有时间和空间的保障。时间越久，味道越浓，艺术凝聚的魅力就会无限，观者就会受到感染，心痴神飞。
比如书圣的天下第一行书，《兰亭集序》。在脍炙人口的美文后面，是一幅意境深远的自然风景，山林俊秀，激流溪水，和众多名流士大夫，吟诗作对，谈笑风生，琴瑟和鸣，人生既不快哉。
书圣的字亦如虎卧凤阁，千年来无人能及。笔墨翰飞，变化多端，给人一种震撼神魄的力量。这就是高雅艺术的艺术功绩，千年不变，绵绵不绝，，，。当然还有绘画，雕塑，舞蹈，等等，领域中艺术必须突破高雅，才能久存。
话说回来，低俗艺术，其实不是艺术，为引起人们的注意，就冠子美名其曰，“艺术”。她存在必是目的性太强，权钱下一个产物，存在也合理，比经大千世界，无奇不有。
她带人们的是感官，刺激和片刻的欢愉，或者是毫无欣赏能力的东西，
比如江湖书法，和人体书法，网络飞传。把几千年华夏文明，以及老祖宗辛苦建立的代表国人面孔的艺术遭踏殆尽。好在国家，网络传媒正能量的及时把控，民族复兴不远了，，，
总之，你我应是高雅艺术的守护着，尊重着。好好的给我门的后代一片阳光，一个青天，不枉一个文化的传播着使命。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
晴天绘画
艺术的高雅与低俗，之所以总是争得不可开交，其实就是因为找不到评价的标准。高雅艺术似乎都是些老百姓看不太懂的，大众化的艺术很容易被视为低俗，如此来界定高雅与低俗显然缺乏说服力，这根本就没有必要。
一般以为，所谓的高雅艺术，应该能够表现严肃的艺术思维和美学高度；而大众文化仅仅是为了娱乐而生，便被视为低俗。举一个大家熟知的例子，就如代表主流相声艺术的姜昆，始终对郭德纲的大众相声颇有微词，甚至是不屑一顾。虽然姜昆他们的相声也有着一定影响力，却更多的集中在艺术界本身，而郭德纲的相声受到欢迎却都是来自大众的导向。
显然，两种创作过程中，创作者和受众是不同的主导，进而产生不同的结果。
总有人觉得，能称之为高雅艺术的玩意，必须比玩通俗艺术的需要更多的训练，只有这样才能读懂并享受其中的奥妙。从某种意义上来说，这种想法也并非全无道理，就如郎朗的钢琴和赵本山的二胡，显然郎朗给人的感觉更“艺术”一些，在艺术道路上也难度更大些。
尽管如此，我还是更喜欢赵本山的通俗艺术，也并不觉得这种通俗艺术就是低俗。
无论是梵高的《向日葵》，还是齐白石的花鸟鱼虫，抑或是贝多芬的命运交响曲，高雅也好，低俗也罢，其实都是很“流行”的作品。
就像是抽象艺术，老百姓是不太喜欢的，但是家里也可以挂些抽象画，无非就是起到装饰效果罢了，与其它的装饰画并没有太多区别。如此看来，高雅与通俗有时真的是很难界定的。
虽然对于流行艺术，民间艺术，高雅艺术，大众艺术……不管怎样定义，却不能因为这样的定义来决定艺术档次的高低。
曾几何时，莎士比亚的喜剧不过也是大众喜欢的通俗艺术；曹雪芹的《红楼梦》更是难登大雅之堂。可是现在谁还敢把它们排斥在高雅艺术之外？
惊龙轩因为，高雅也好，低俗也罢，既然找不到明确的界定标准，还是不要盲目的厚此薄彼为妙。当然，这也只是惊龙轩的一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！
惊龙轩
区别就是:前者可以登大雅之堂，后者只能登老树根大舞台。
高雅艺术是艺术家们精耕细作出来的，能给人以美的享受 ，能震撼人心，给人以知识、力量和智慧。国剧京剧表演，不仅会给你视觉上的享受，更能让你体会中国传统戏曲的无限魅力;《中国诗词大会》不仅是一场视觉盛宴，更能让你学到丰富的诗词知识。一首好听的歌，一副好的书法作品，一幅优美的画作都会给人以美的感官和精神享受，提升人的精神境界。
低俗的艺术是“伪艺人”们粗制滥造的，难登大雅之堂，但它也有它的土壤。物以类聚，人以群分。高雅的艺术不是每个人都能欣赏的了的，低俗的艺术往往迎合了大众的口味，有它的市场。前两年满屏尽飞的抗日剧，裤裆藏雷，手撕鬼子，隔空打物，你说雷不雷，你说俗不俗。某个大舞台有个某家班，师徒演技全靠坑蒙拐骗这几招，相互戏谑，互讽自嘲。张口必结舌，抬腿必三摇，歪瓜劣枣，瘸腿蛮腰弄风骚，你说俗不俗，你说污不污。
高雅艺术是人民的精神食粮，给人以精神享受;低俗艺术是残羹剩菜，虽然博眼球但是污肠胃，所以我们要远离低俗。
文一多
高雅的艺术给人一种美的享受和心灵的震撼，对人起到启迪作用，对社会起到弘扬正确的人生观和价值观的作用，我认为雅俗共赏的艺术品更能贴近老百姓，更能为老百姓所接受。这个“俗”与低俗不可同日而语。
低俗的艺术品或拿残障人士开涮，或充满色情和暴力，这种所谓的艺术品污染了社会环境，污染了人们的灵魂，应该休矣!
书画情
辨别艺术的高雅和低俗，首先要厘清高雅和低俗，这一对词的涵义。
艺术的源泉是生活、是人生、是大自然。这些原本是没有高与低之分的，庄子在《齐物论》里对这一点有许多的论述，但出于人的本能、不同感受、不同意识，对自己，对他人，对社会，对自然万物都会有所评判，有所界定。
有的时候这种评判和界定是非常主观的，甚至是不合理的，譬如，甲研究生毕业，乙高中生毕业，我们就会说，甲的学历比乙的学历高，正因为这个学历的“高”字的评判，就使我们本能地做出一个非常主观的界定：甲比乙的文化水平高。
只要我们用脚后跟想想，这个结论是不符合逻辑的！同样不符合逻辑的评判和界定多不胜数，但现实就是这样，自己、他人、世界万物不自觉的都被主观好恶所归类。
正是有了这种高与低的价值判断，影响了我们对艺术的价值判断，譬如说同样一个画家，画了一棵草，又画了一朵花，在我们的艺术价值判断中，花的美学价值要高于草的美学价值，所以花的这幅画受到的欢迎程度，一定高于草的那幅画受到的欢迎程度。
作为人来说，我们总是自然地认为精神生活高于物质生活。譬如一幅画上，一位家庭主妇在做饭；而另一幅画的是她在赏花，我们会认为哪一幅画更有艺术价值呢？显然是后者。
同样，我们自然地认为难以实现的理想高于唾手可得的愿望。譬如画一群运动员在为奥运金牌奋力奔跑，而另一张画的是一家人在大扫除，你觉得哪幅画更有艺术价值呢？
再说俗与雅，其实最早这两个字也是没有高低之分的，他们分别代表了一部分人的趣味和另外一部分人的趣味，就好比有人喜欢吃甜的、香的，有人喜欢吃酸的、臭的，这都无可厚非。
但正因为有些人的香甜趣味让人联想到鲜花和蜜蜂，生活悄悄就扯上了精神和文化；而另一些人的酸臭趣味让人联想到的是腐败的垃圾，生活关联的还是生活，造成了这两群人之间的单向精神向往和文化向往，从而，不自觉地将本来没有高低之分的俗和雅，分出了高雅和低俗。
既然人的精神生活和物质生活被分出了高雅和低俗，分别反映这两种生活的艺术，自然也就被分出了高雅和低俗。就好像两幅画，一幅是鲜花和蜜蜂，一幅是垃圾堆。
题主的第2个问题，高雅艺术和低俗艺术各有什么特征？
高雅艺术赞美或弘扬的是人类的精神、文化世界，包含纯真的情感、高尚的道德、赢得的荣誉、成功的喜悦、伟大的理想等等诸多元素；而低俗艺术展示或调侃的是人的日常生活的琐碎或负面，以及激发人的负面情绪，诸如自私、狭隘、阴郁、困惑、恐惧、胆怯、嗔怒、忧怨、悲伤、焦虑、无聊等等。
这些归纳或许能揭示高雅艺术和低俗艺术的不同特征吧？
以上浅显分析纯属个人看法，欢迎评论或指正！
闻道深般若
高雅艺术与低俗艺术的分水岭就在于是不是正能量，能不能警世育人，传递功德，弘扬正气。
高雅艺术，有时间和空间的保障。时间越久，味道越浓，艺术凝聚的魅力就会无限，观者就会受到感染，心痴神飞。
比如书圣的天下第一行书，《兰亭集序》。在脍炙人口的美文后面，是一幅意境深远的自然风景，山林俊秀，激流溪水，和众多名流士大夫，吟诗作对，谈笑风生，琴瑟和鸣，人生既不快哉。
书圣的字亦如虎卧凤阁，千年来无人能及。笔墨翰飞，变化多端，给人一种震撼神魄的力量。这就是高雅艺术的艺术功绩，千年不变，绵绵不绝，，，。当然还有绘画，雕塑，舞蹈，等等，领域中艺术必须突破高雅，才能久存。
话说回来，低俗艺术，其实不是艺术，为引起人们的注意，就冠子美名其曰，“艺术”。她存在必是目的性太强，权钱下一个产物，存在也合理，比经大千世界，无奇不有。
她带人们的是感官，刺激和片刻的欢愉，或者是毫无欣赏能力的东西，
比如江湖书法，和人体书法，网络飞传。把几千年华夏文明，以及老祖宗辛苦建立的代表国人面孔的艺术遭踏殆尽。好在国家，网络传媒正能量的及时把控，民族复兴不远了，，，
总之，你我应是高雅艺术的守护着，尊重着。好好的给我门的后代一片阳光，一个青天，不枉一个文化的传播着使命。
谢谢大家！
