大话西游之夕阳武士
我认为「同意」但走了萝卜坑还在，还是需要人来填补的。前期需要联系的工作后期就会由这些人来填补，谁也没法保证他们不会变成另一个东方不败～
AlexFeng47116488
我认为「同意」社区有专人，专项，模式化方案。后，完全可以不要物管，也可以达到干净、安全、和谐。大多数物管都是割韭菜，服务与收费不匹配。
好好学认真看仔细听
取消物业业主自治？想法很好现实很残酷，贪婪是本性，我们小区就把物业撵走了，收垃圾有社区指派环卫清扫，每年每户收取60块钱，真的很不错，可是发生管道漏水，掏化粪池等就得自己找人自己花钱了，我们小区有几个老太太牵头张罗真是比物业还黑十倍，下水管换了60厘米，每户收取100元，掏化粪池每户要收300元，这些费用老太太登门收费被我拒绝了，理由1换60厘米塑料下水管，人工材料费也就是100块钱，你每户收取100元我不答应你，2掏化粪池有1000块钱足够了，你让每户拿300元谁给你订的价？老太太们现在见了我气就不打一处来。人的贪婪和私欲最难处理，赶走了一群糟木换来了一帮朽木。
正义之剑158318193
个人觉得取消物业不可取，从这次的疫情来说，物业起就到了很重要的作用！其次小区的卫生，电梯维护等等等等诸多的事情还是需要物业去做，就算是取消了物业，小区一样要有团队去管理，否则你生活的地方将不会是自己喜欢的地方！城市确实需要专业的物业团队来打理！
幸福来日子
这个想法早就萦绕在脑海里：小区居民为何不采取自治的方式管理小区呢？比如小区物业委员会是小区唯一合法的权力机关，在物业委员会的指导下成立小区自治委员会。自治委员会通过征招志愿者组成小区物业管理。志愿者必须来自本小区居民（成员主要是退休人员）。然后就在物业委员会的指导下，在小区自治委员会的领导下开展小区物业管理。这样物业费可以减半或更少，还可以开展温情管控，避免外来物业与小区居民之间的天然利益博弈。
印象突兀
我觉得不管谁管理社区，关键是得有为民服务的心，把自己当做服务者，而不是高高在上的管理者。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/1610850dd5a34b82a916619c2268f574\
平民老王
取消物业实行居民自治我不太同意，按照目前的发展情况来看也不太可能会发生。
如果取消物业费，那物业公司没有就没有收入，无法付出成本来对小区进行管理，必然导致物业公司的大撤离。
后期就算业主大会成立，选择业主自治，也同样需要物业服务。保安的巡查、保洁的清扫、垃圾清运、治安联防、小区公共设施设备的维修、维护、特种设备的检测、绿化的种植养护等等，都离不开物业服务，这些都是有成本的，肯定还是要交钱。谁也无法保证新成立的业主大会，管理水平和质量会比物业公司好多少。
无论如何，一个好的小区是离不开物业管理服务的，所以目前解决物业和业主矛盾的根本还是在于，尽快提高全国物业公司的管理水平，更好的为业主服务，找到物业和业主之间的平衡点是关键！
大眼看房圈儿
我认为同意取消物业，实行聘用制度，或者街道办和业委会统一管理或者招标管理。现在的物业很多都是只想着捞钱
加强民生问题
我认为「不同意」物业不能取消，但是对物业的监管制度要完善。居民的自由只会带来小区的脏 乱 差等因素存在。
湿人也会诗
大家好，我是装修第一站的院长，专业解决家居知识问题，装修水深，愿带你乘风破浪！
院长并不同意取消物业，实行居民自治，很多人以为取消了物业，实行居民自治会更好，院长只能说：大家还“太年轻”了。
你可以简单理解为，要举办一场赛事，但没有任何的裁判，也没有任何的工作人员，所有运动员既是裁判，也是工作人员，这会处于一种什么样的局面？
没有了物业，实行居民自治，其实就相当于，一个小区里，每一户业主，都需要共同承担物业的工作：负责对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。
也就是说，小区里需要自己选出一批人做保安，找一批人扫地倒垃圾，找一批人维护基础设备，一旦邻里发生纠纷，谁的人脉广，谁就占优势。
是不是有点类似于农村的基层自治？村委会的性质？你觉得这样好吗？但农村的村委会至少不用你交钱，有国家政府拨款，每年还有一些福利送给村民。
业主自己搞居民自治，一样得自己花钱，你不出钱，你还想别的业主给你做保安搞清洁？换了你，你也不愿意吧？给了钱，服务真的能比物业公司好吗？也不见得吧？
谢谢大家的观看啦~
