执恋成狂148967477
你这个问题，问得好，关键的是野生与家禽动物应该是有所去区别的，家禽一般身上的病毒，我们科学认识，认识了就会有一定的防范，野生呢，它们身上往往带着一些我们科学不认识的病毒，所以，不可能及时防范，不知道传染速度，不知道致死率，一起都是未知的，恐怕就恐怕在这里。当然野生动物太广义了，应该在野生动物中认真分类，比方说“鱼”，大海的、大江大河的、湖泊的鱼也是野生的，这个就是应该科学的分析后给一个“度”，有了度，下面层层好执行。不然，也是一个乱。当然也不排除野生动物与散养的家禽之间接触，感染了人传人的病毒再由家禽传染给人的这种可能性。“疫情”发生，专门控制野生动物不是唯一途径，只是减少“疫情”发生的概率，更深层次的问题，就是一旦“疫情”发生怎么办 值得今后深入细致的研究，拿出一个更好地预警、防控措施来。
昔日的港湾
甲型流感根据流感病毒感染的对象，分为人流感病毒、禽流感病毒、牲畜流感病毒等类群。
人流感病毒只在人之间传播，常见有H1N1、H2N2、H3N2。
牲畜流感病毒只感染大牲畜，不感染人。
禽流感一般只在鸡、鸟、野禽等之间传播，变异时可传播给人，人接触感染病毒的家禽或其分泌物、排泄物等，即可致病，但鲜有人传人。常见有H5N1、H7N7、H7N9、H9N2等。临床中除流感常见症状外，几乎均合并肺炎，严重者可致急性呼吸窘迫综合征、脓毒性休克等。
由此可见，新型冠状病毒其实是导致普通感冒的冠状病毒的变异体—1月12日WHO命名为2019-nCoV（new corona virus）。
为什么冠状病毒会经常变异？首先，要从冠状病毒“善变”的病原学基础讲起。
RNA病毒在复制过程中发生重组的机会非常高，所以冠状病毒基因组呈现遗传多样性，这也是冠状病毒从动物跨种传播感染人类的重要病原学基础。另外，冠状病毒作为目前已知基因组最大的RNA病毒，基因组加工和修饰的过程也为病毒变异增加了不稳定性。其次，冠状病毒宿主广泛，为传播给人类提供了条件。冠状病毒可感染人、鼠、猪、猫、犬、牛、貂、蝙蝠、骆驼、刺猬等哺乳动物以及多种鸟类。比如蝙蝠中发现的SARS样冠状病毒；单峰骆驼中的MERS冠状病毒。
但就目前为止，2019-nCoV的来源还没有最终确认。究竟谁是源头宿主，谁是中间宿主，还需要未来的研究才能确定。
耿老师在种草
野生动物在地球上存活比人类时间长，身上自然带有变异或异形病毒，一旦被人类发现某种野生动物身上病毒可以被人工干预，从而利用研究成果祸害人类食物链的话，自然就会造成人传人的致命感染。
而家禽家畜，只要严格饲养健康种苗程序，保持饲料和环境的合格，多防止制住像猪肉一样被市场炒价就好。对于应付消杀禽流感畜瘟疫，人类已有防疾防控经验的。
国家早已三令五申禁止捕杀贩卖野生动物，所以不管现在和将来，遵纪守法拒绝食野味才是重要的。
手机用户连理枝
细菌是无处不在，现在的民众都能应付。无非是勤洗手，养成良好的个人卫生习贯。但病毒却是不容易对付，防预难度较大。为什么说野生动物身上会携带大量病毒呢？其实还是发生在野生动物的生活习性上。野生动一般都是洞穴住，几乎没有野生动物不吃动物尸体，他可以说基本上是集自然界病毒于一身。他们是病毒最理想的宿主，所以我们尽量远离它们，才能有效的保护自己。那么家禽家畜有没有病毒呢？当然也有，典型的禽类就有H7N9，H1N1等会传染人，牛就有疯牛病和猪一样也有五号病等病毒会感染给人。相对于禽类，牛与猪羊等的病感染人的机率大大小于禽类，传染率也不高。但禽类就不一样，近几年的离流感感染人事例几乎每年多会发生。由于人类对禽流感已有可控的方法与手段，禽流感疫苗的广泛使用已在可控范围，人们也不会像以前那么惊慌。对家畜家禽只要做好免疫检疫，食品安全是有可靠保障的。主要是野生动物，由于它们的野性，防疫检疫难以触及，而且寄宿的病毒难以预测它的风险究竟有多高，就像今天的新冠病毒是始了不极的，所以人类一定要远离它，远离就是安全。
ye5759
谁知道；在这防治抗击冠状病毒的非常时期，人进入小区必须要排查量体温戴口罩，为什么多的狗可自由跟主人随便出入，到处拉屎。难道狗就不是病毒的宿主吗？为什么总有一帮人，天天造谣惑众，强行小区里溜狗。叫嚷着”宁可人死，不可狗亡”！天天在为狗歌功颂德，为狗作娼！她（他）们都是什么心态……？
用户55893346043
个人认为禁食野生是对的，但对野生的定义是什幺？野兔，野虾，野鼠，等能吃吗？相信此疫因食野而生，诚然有一定道理，但本人更相信的是阴谋论和因多年抗生素的滥用而使病毒产生的变异两种结果。阴谋论我们没有证据，没有证据的事我们不能乱说，但我们必须要谨慎它的存在，疫情的产生会让敌国受益多多，比如他们意想的所谓工业回归，我们疲于抗疫他们可以趁机为非作歹，诋毁我们大中华，更有可能的是他们本来就有了某种抗疫特药，此时可大发特发不良钱财，等等。病毒为了求生对抗抗生素而产生变异是必定的自然规律，这也是西方现代科学的弊端，任何事情都有它的两面性，你承爱它的益处必定同时要承受它的弊端，这时我们有必要大肆宣传我们的中医，中医显著的疗效和良好旳愈后是大家有目共睹的，短板是中医相对西医，难学和创收速度不如西医，食用不如西医等等，这必然使得中医走向没落，如何保护中医是政府的一个责任也是中国人和世界人民一种责任。
终极修理心病
很多野生动物体内有细菌病毒，例如蝙蝠，老鼠，猫，猫头鹰，乌鸦，狐狸等等不建议吃，会对人类引发细菌感染，间接中毒。现在国家已出台禁止野生动物贩卖，抓捕和食用的政策。家禽家畜已经通过几千年训养，养殖对人体无害有益。家禽包括鸡鸭鹅等，家畜包括猪马牛羊驴骡等动物。
Liaokong了空
野生动物所带有的病毒，与野生动物所生活的环境有关系，野生动物在大自然的环境里，进行生活繁染生息，相对来讲，所遇到的恶劣的天气变化，空气的污染，使他们不可能不具有，这样和那样的病毒侵害，进入它们的体内，这就是它们所带有的某种病毒，家禽是我们人工饲养，无论哪方面都是野生动物，不能跟家禽相提并论，尽管如此，也不能掉以轻心，相信，我们饲养的家禽，饲养的大牲畜，今后都会有对它们，防止传染病的传染，使用疫苗做为防护措施。
YHbaijiazhengming
多种新冠病毒虽然第一宿主可能是野生动物，但迄今为止尚未发现原始宿主某类野生动物传给某种中间宿主或人类的直接证据。虽然人类不能也须禁止捕杀猎食野生动物，但所谓人吃野生动物造成新冠病毒暴发流行的定论，似乎不太确切，也只是一种推测而已。真相倒底是什么，得有直接证据证实。如果真是吃或接触了某种野生动物园染病，那么第一个发病的人（如果吃的不止一人，就会多人同时或相继发病，那一号就不止一人。）会比所有后来发病的人清楚是什么情况和发病原因，他心中肯定是有数的。这种情况若发生了，那完全可以理解为某种分类的食物中毒一样，其实也就象民间百姓们吃了某种菌子中毒一样，根本不需要把问题搞那么复杂，也无需医学专家繁复论证，化验分离，食者大众们很直观地就会知道某人或某些人是吃什么中毒了（即使发病时间不一定立马或当时，那怕一周两周后，自己也是心中有数的）。可是最早染此病毒的人可能迄今也不知道且也无人明白自己或他、他们究竟是怎么染病的，众专家们也就只好猜想着这是某个某几个人类个体吃了某种野生动物又传给了大众。但我觉得这个结论是很勉强的，也无直接证据支撑，它只能作为这次人类大瘟疫猜测之迷之一而留存。
查无圣士
我觉得疫情爆发是一个神密的科学未知。如果说今天的人们过份骚扰未知的野生动物，那么一百多年前的东北鼠疫，四百多年前的欧洲鼠疫是怎么发生的？
一个理由，万物都在进化。物竞天择适者生存。进化的单位就是细菌。如果他们的载体不是人类，就存活了。
一切生物都在竟争，永远是两个主体，有益的与有害的。
