02.28 你覺得藝術家和明星的區別是什麼?

兩世之約i


藝術家和明星不僅是有區別的,而且有很大的區別!

一個顯著的特徵就是:藝術家能流芳百世,而明星都是曇花一現。

為什麼會有這麼大的差別呢?!

一是藝術家大都才華橫溢,很富有藝術修養,而明星大都只專業於某些方面的特長,不大注重藝術修養。

二是藝術家創作出的作品,大都是集娛樂性,教育性,審美性一體,而明星大都是以娛樂性為主。

三是藝術家是終身的,而明星大都是青春時期的。

四是藝術家一般難得一時大紅大紫,而明星一般就能一夜爆紅。

五是藝術家都能長期耐得住孤獨,而明星是耐不住寂寞的。

六是藝術家講究的是德藝雙馨,而明星講究的只是一個人的名氣。

總之,藝術家一般都很偉大,明星一般都很平凡。

以上純粹個人觀點,謬誤之處還請諒解,斧正!



我夢依然3



泡泡堂1358


藝術家和明星的區別還是很大的,明星是靠流量炒起來而走紅的,有的明星為了走紅不擇手段,採用各種方法,採用正面的、負面的新聞來包裝自己,製造社會影響,靠博眼球走紅的明星都是社會上的毒瘤,明星都是流星,一閃而過 但 給年輕人造成極壞的影響,歪曲人的審美,扭曲年輕人的價值觀,政府應該出重拳打擊這些毒瘤。藝術家則是在行業裡經過艱苦的磨練,對藝術精益求精,對藝術有獨特的見解,是社會正能量的體現,然而要成為藝術家要經過幾十年的錘鍊和專研,他們是藝術的苦行僧,甘於寂寞,樂於奉獻,能成為真正的藝術家太難了,象楊洪基、沈鵬、李谷一等等 無一不是經過時間的沉澱成為藝術界的璀璨的明珠。




凌雲雨


藝術家可以是明星,但明星不一定是藝術家。

能稱為藝術家的說明在其領域已經屬於代表性人物(比如繪畫、音樂、舞蹈、表演等),有著很高的造詣、威望和貢獻及影響力。同時得到了領域或者社會的普遍認同等,於其領域或者社會而言是名副其實的明星。不過現在的“明星”一詞,第一感覺是指高曝光、高知名度、粉絲眾多的人,服務於引流轉換、商業變現,特別是娛樂演藝圈,什麼一線明星、二線明星的~~其實很多是通過商業炒作獲取高知名度,然後進行變現商品經濟行為,市場喜歡什麼就給什麼,打造所謂人設~就拿現在很多影視明星來說,俗稱小鮮肉,空有其表無其裡大有人在,演技、唱功其實都是笑話,但演個戲摔一下(屁事沒有)、撿個垃圾拍張照都能上頭條,不能不說他們是明星,但也只能限於說明星(明星一詞備用爛樂,惋惜),你絕不能說他是藝術家!




我繪畫


現在的明星越來越多了,幾乎是過一段時間就會有一位明星走紅,一部戲、一首歌都可以變成成為明星的工具。

每一位新走紅的明星似乎都有龐大的粉絲團體,都可以帶動巨大的流量,但是我們仔細留意一下身邊的朋友,又好像沒有某明星的粉絲,甚至大部分人根本沒有聽說過。有些明星其實沒有什麼很優秀的作品,甚至還有少數是靠炒作火起來的。所以明星絕對不等同於藝術家,現在的藝術家比起明星來要少很多。

那麼藝術家和明星的區別是什麼呢?

藝術家,是指具有較高的審美能力和嫻熟的創造技巧並從事藝術創作勞動而有一定成就的藝術工作者;既包括在藝術領域,影視領域裡以藝術創作作為自己專門職業的人,也包括在自己職業之外從事藝術創作的人。是一個原於自然,發於心靈的藝術作品創作者。也就是說藝術家一定是有所成就,沒有自己擅長的領域或者在某一領域沒有成就貢獻的是不算是藝術家的。

明星則不同,或是唱了幾首歌,參加了選拔節目,或是拍了幾部電視劇電影,然後走紅,並不專業於某一領域,更沒有什麼大的貢獻或者成就。特別是在這個快節奏流量時代,許多明星火一段時間熱度便會消散,轉而另一個明星突然誕生爆紅。

一個明星爆紅可能只要幾個月甚至幾星期,而成為一位藝術家通常要幾十年直至一輩子都在服務於自己的領域,最終有所成就。

藝術家對藝術的追求不僅僅是因為專業或者工作,而是為了藝術而追尋藝術。或許有些明星是為了賺錢,但是肯定有一些明星是為了自己的夢想,為了自己所追尋的而努力。我們的社會也需要更多藝術家,不過不管是誰,都還有很長的路要走。


啊啊啊啊小黑


1、性質上

1)從事一種藝術並以它為職業的人,其構思、創作和演出是由想像力和鑑賞力來指導的。從事藝術創作或表演而卓有成就的人。

2)演員,是指專職演出,或在表演藝術中扮演某個角色的人物。

2、社會地位上

1)演員是再現歷史場景、為觀眾提供藝術品的工作者。社會地位也從以前舊社會的下九流“戲子”提升到了“國家層面”,大部分在觀眾中有知名度的演員都來自全國各大文藝院團。

2)藝術家(英文叫artist)是指具有較高的審美能力和嫻熟的創造技巧並從事藝術創作勞動而有一定成就的藝術工作者。其社會地位高於普通演員。

3、工作上

1)演員是娛樂圈的一員,她本身的工作就是演戲,就是表演,就是為大家帶來這些藝術化的作品。

2)藝術家本身的工作是進行藝術作品的創造活動的人物,通常指在諸如寫作、繪畫、攝影、表演、雕塑、音樂、書法及舞蹈等藝術領域有比較高的成就,從而具備了一定的美學程度的人。


哲哲鋼琴老師


明星麼,就像城市夜晚永不熄滅的絢麗燈火。從窗外望出去,我會覺得這些燈火真美啊,連濃重的夜色都被稀釋成了一片五光十色的燦爛,甚至天邊的群星在這耀眼的燈火前都黯然失色。舉目四望,綿延的燈光連成一條物慾的河流,各色的車馬各色的紅妝夾雜在一派燈紅酒綠中,像是在演奏著一首奢靡的樂曲。

可是,當有一天,發電機停工,電路阻斷,所有的輝煌所有的燦爛都在一瞬之間被黑暗吞沒,濃重的夜色捲土重來,那些曾經的聲色犬馬都如潮水般退去,我才發現,原來沒有了背後的發電機和電路,那些燈火什麼都不是,它們甚至連如最渺小的螢火蟲一般發出微弱的光芒都不能。原來所有令人迷晃的高姿態都不過是狐假虎威,真實的它們其實渺小如芥子。

這個時候,我望向天空,發現真正能憑一己之力撕破黑暗發光發熱的,卻是曾被我忽略的星子。低垂天幕上靜靜散發光芒的群星,是真正經歷過了千錘百煉,受過數不盡苦楚傷痛的瑰寶。它們不會在黑暗前慌張,因為它們可以自己發光;它們不會故作姿態地炫耀,因為它們高高掛在天幕;它們更不會搔首弄姿地引人注目,因為它們不屑於無謂的關注。天空中的星子,便如那真正的演員。

試想,那些所謂的明星,當他們脫離了經營的人設,脫離了背後為他們炒人氣的經紀公司,脫離了粉絲,他們還剩什麼?他們有令人難以忘懷的影視作品嗎,他們有塑造出令人感慨萬千的人物形象嗎,他們有為影視圈做出什麼舉世矚目的成就嗎?沒有。這些明星,空有一張豔冠群芳的畫皮,卻沒有一個足以撐起這張皮囊的靈魂。但是卻憑著明星本身所帶來的流量,叱吒各個熱門綜藝,輕輕鬆鬆便獲取千萬片酬。

面對觀眾對其演技的質疑,他們說,他們已經在努力了,他們應該被允許犯錯。但是,努力的成果呢?原地踏步。犯錯之後呢?一錯再錯,不思悔改。當被問及為何劇中的人物被演繹得如此糟糕,他們說,沒有時間啊,現在的流量小花小鮮肉多忙啊。那他們在忙什麼呢?忙代言,忙綜藝,忙圈錢,偏偏忘了忙演戲。這就好比老師問學生,你為什麼成績這麼差啊?學生說,我很忙啊,我又要打遊戲又要看小說,哪有時間啊。就像好好學習是一個學生的本分,認真演戲也是一個演員的職責所在。

本末倒置卻偏偏言之鑿鑿,最為可氣。

而演員,他們也許沒有美麗的外表,但他們一定有精湛的演技。舉個例子,在電影《驢得水》中飾演張一曼的任素汐,她並不十分漂亮,但她在《驢得水》中的精彩演繹,使她成為了電影中的一個焦點。當張一曼的長髮被剪斷時,我從任素汐身上感到了


紀保超的分享


藝術家和明星是兩個截然不同的概念。是兩座山各自站在高處的人,不可以混為一談。

首先藝術家和明星的受眾不同,藝術家的受眾是本領域的專家,學者,專業愛好者,或是大眾裡愛好該領域的人。只有這些人的認可,藝術家才能被正名。而明星的受眾範圍要廣泛很多,只要明星某一方面的特質得到了大眾的廣泛認同,有追隨者,都可以成為明星。唱歌有歌星,武術有武術明星,電影明星,笑星,等等。

其次,藝術家是孤獨的,而明星是被追捧的。兩者的追求不同。藝術家更多的是鑽研訓練和創作,明星更多的是宣傳自己,交流大眾。如果說明星更多的是追求名利的話,那麼藝術家更多的是追求藝術本身的價值,我們可以暫時稱其為“義”。高處不勝寒,就像明星站在高處一不小心就會招來粉絲的吐槽和謾罵一樣,藝術家的高處時需要以刻苦的磨練基本功,忍受孤獨和疲勞,潛心忘我的犧牲創作為基礎前提的,沒有了這些,藝術家是很容易就被別人超越的,或者說時代一旦時過,藝術家的創作還在原地停滯,沒有作品,也許很快就會被淘汰,被取代。

最後,藝術家和明星對於社會對於人類來說,所創造的價值是有天壤之別的。真正可以被稱為藝術家的人,一定是被大眾的普遍價值觀所認可的,不僅僅是認可還有高度接受高度讚揚的。他是一種精神的存在,也是一種寄託的昇華。古今中外,藝術家都很少有很華麗的生活,甚至窮苦清貧之人不佔少數,但卻都是些無比高尚的人,因為在取“義”的過程中,有太多雜念是成功不了的。中國近代史上著名的山水畫藝術家張大千,把用無數汗水辛勞臨摹大師傑作換來養家的錢,去換求名家的真跡,目的只有一個,為的是不讓這些真跡被金錢的銅臭汙染流失海外。而當他得知祖國危在旦夕,抗戰救國需要用錢的時候,義無反顧的把他珍藏一生的一箱古代名師真跡拿出來換錢救國。這些行為包含著大義,張大千不是明星,卻是個不折不扣的藝術家,是個大師!相比之下,細數現在所謂的明星,有幾個可以做到在大義面前捨身的?當然這裡不是對明星有道德行為上的要求,或有道德綁架的嫌疑。明星這個稱謂本來也沒對所承載這個稱謂的人有太多的要求,只是在大眾需要的時候迎合一下即可了。那在這裡談的區別就顯現出來了。

不是每個明星都是德藝雙馨的,但是即便這樣他們仍然可以做明星,任然會被追捧。而藝術家一定是德藝雙馨的,因為藝術家這個稱謂更加的純潔,更加的神聖,更需要承載的人所做的一切,對得起這個稱謂!



灰狐狸227251680


有時候,明星是人們為了彌補心中的空虛所推出來的,就像曾經的四大天王,可以說如果當時選中的不是劉德華等人,那麼現在的四大天王就會更改.明星是媒體與追星族造就的娛樂時代的英雄。

而普通人在大多時候扮演的都是一個觀眾的角色,相信如果這個觀眾站在舞臺上,那麼也有可能成為明星,個人認為普通人的角色才是最難的,因為世界上可以沒有演員,卻不能沒有觀眾.

藝術家是進行藝術創作發達的審美感受能力、創造性的想象、豐富的情感和嫻熟的藝術表現技巧是藝術家的主要內涵。豐富的生活經驗和對生活的敏銳而深刻的洞察力是藝術家必須具有的素質。對人生的嚴肅態度、對人類命運的巨大責任感是藝術家的主要道德品格。就某些藝術種類如繪畫、舞蹈、音樂藝術來說,偉大的藝術家是人類靈魂的工程師。因此,藝術家應該是具有較高思想修養和良好藝術修養的人

優秀的藝術家則給精神以秩序,在一個想象的空間裡,用他的作品給人以和諧、振奮!鼓舞!

在2020年這次疫情面前,藝術家與明星都沒有退縮,無數個演藝界明星捐款支援武漢,在最快的時間把救援物資送到武漢第一線,在災難面前藝術家和明星我認為沒有區別!都向著一個目標:武漢加油!





雅吟畫牡丹


藝術家包含明星,可以說明星只是藝術家的其中一種形式。但是,明星和藝術家也是存在著一定的區別。

很多人其實否認明星是藝術家,但是事實上,我們不得不承認,明星也是藝術家,明星靠演技來呈現出完美的作品,就是藝術家的一種表現形式,用自己精湛的演技來給大眾呈現出讓人們感動,讓人們投入地觀看作品,我們怎能不說明星也是藝術家呢?

但是明星和大部分形式的藝術家的區別主要在以下幾點。

第一,我們對藝術家的定義是指具有較高的審美能力和嫻熟的創造技巧並從事藝術創作勞動而有一定成就的藝術工作者,明星雖然也是一種藝術家,但是,並不要求具備很較高的審美能力和創造技巧,更多的是要求他們有較高的專業技能,不管是唱歌的技能還是演戲的技能。

第二,被稱作為藝術家的人是要有比較高的成就的,但是,往往明星不管是作為演員還是歌手,在最初是沒有如此成就的,所以說,部分的明星不能完全稱作藝術家。

第三,對藝術家的定義也有這樣的說法是一個源於自然,發於心靈的藝術作品創作者。主要表達的是藝術家更加註重精神層次,但是明星卻往往更加註重外在方面的創造,所以說這也是藝術家和明星之間的一個區別。

不管怎樣,我們卻不能否認明星也是藝術家的一種形式,雖然有區別,但是也有聯繫。


分享到:


相關文章: