每日東臺
C羅走後，佛只是還沒想好要包裝誰，也就不花那個錢了。老是說以前的皇馬盃賽厲害，但同樣是盃賽，怎麼國王杯那麼多年皇馬沒進決賽了？只能用一個理由解釋：那就是資源有限，皇馬相對比較重視歐冠，或者認為西甲除了對巴薩以外，還用不著花錢搞公關。
湘笛2
老佛爺讓C羅離開皇家馬德里是個兩輸的決定，今天凌晨4點尤文圖斯是真的沒有踢好，全場零射正。但是裁判明顯是里昂那邊的，德里赫特受傷後尤文圖斯10個人踢11個，里昂抓住機會破門。不夠尤文圖斯晉級機會還是挺大的，C羅這次比賽表現不好，但是C羅在主場翻盤幾率很大，去年C羅一己之力翻盤馬競，帽子戲法還歷歷在目，這次估計也差不多。
永遠不要小看C羅，去年西蒙尼就被C羅狠狠打臉，那個羞辱性動作已經成為趣談。
這次皇馬主要的問題還是前鋒不行(▼皿▼#)，本澤馬的狀態這兩個月真的不行，貝爾替補上場，沒有多少發揮空間。而且貝爾這賽季並不好過，多次比賽提前離開板凳，上場時間少，狀態太差。阿扎爾就不用多說了，皇馬的香球王，和巴薩的登貝萊遙相呼應。拉莫斯紅牌禁賽。如果拉莫斯不對對手犯規的話，比分會是3：1，因為曼城已經形成單刀。拉莫斯這次犯規和上次巴爾韋德對馬競犯規的性質是一樣的，犧牲自己，為了球隊。
這次皇馬晉級很難，但是尤文圖斯晉級8強還是沒有問題的。
永遠的梅西與C羅
歐冠保皇馬還是保C羅不好說，但是凌晨四點的皇馬對曼城的比賽看完後，總感覺有撫慰曼城和找補對曼城處罰的影子：
1、關於拉莫斯的“冒頂”。以拉莫斯的經驗及能力來說，這個球在不受干擾的情況下“冒頂”有些說不過去。個人在看直播時的慢鏡頭回放後，認為熱蘇斯是有明顯推人的，不知道主裁是怎麼考慮的，VCR也消失了。
2、卡瓦哈爾的犯規造成的點球。直播時慢鏡頭回放交代的不是很清楚，個人總覺得似乎是先鏟到球的，球的運行軌跡似乎有改變。
3、拉莫斯的紅牌無可厚非，心態變化了，再者作為庫爾圖瓦面前的最後一名防守隊員，是不會讓對方球員去直接面對門將的。算是戰術性犯規吧。
以上純屬個人觀點，不喜勿噴。誰讓我是美凌格呢[呲牙]
按照陰謀論劇本，3月18客場我皇當以1：0取勝，不失體面，不擾結局[害羞]
最後，無論成敗，無論起伏，Hala，Madrid！
補：懇請各路大神發佈相關視頻以正視聽
蒼狼行漠北
歐足聯拿錢辦事，這幾年皇馬註定在歐冠不會有好成績。所有的球隊都會拿錢孝敬歐足聯，黃馬為了把金球獎留著皇馬，放棄歐冠，必然不指望歐足聯繼續在隨後幾年，繼續照顧皇馬，大家的面子都要照顧。一切都是交易。歐足聯的普拉蒂尼坑了切爾西，成就了巴傻，還了切爾西一個歐冠，不開心的拜仁雖後7-0血洗巴傻，巴傻是在還債，也確實是在走過場。
秋雨5822378
歐冠皇馬c羅走後就被爭議判罰，到底歐足聯是想保皇馬還是保c羅？
我的回答是這場比賽裁判的判罰沒有問題，至於你說的歐足聯是想保皇馬還是保c羅的問題，我不知道你是在黑皇馬還是在黑C羅，還是為了黑而黑，我的回答是，沒有C羅皇馬拿不到歐冠，C羅不在皇馬，皇馬的競爭力和關注度就降低一個檔次，這個時候皇馬根本沒有競爭歐冠的實力，歐足聯為什麼要黑處在低谷期的皇家馬德里呢？很明顯，歐足聯沒有黑皇馬的必要，但也不是為了保C羅，今天尤文0比1輸球，尤文14次射門，結果0射正，C羅連續11場比賽破門的記錄就此被終止，這場比賽難道是為了黑C羅而保皇馬嗎？很顯然也不是，尤文的實力解決里昂沒有任何問題，歐足聯就算是黑了尤文，這也對皇馬沒有實質性的好處，因此，歐足聯沒有黑皇馬和C羅的必要，也就沒有保皇馬和C羅的說法了。
理性觀球，輸贏都是常事，沒有必要把足球比賽妖魔化！希望我的回答能讓你滿意！
煮酒論球王
我覺得兩者沒有什麼關聯
