2536771
尊崇雙贏的人有，但尊崇單向收穫的更多，畢竟現在這個社會物慾橫流，金錢至上，競爭激烈，贏者通吃，弱者被割韭菜。很多合夥人合著合著就反目成仇了，很多愛情愛著愛著就散了，人都是自私的，總想著對自己最有利，所謂的雙贏只是打著表面旗幟，然後割一波韭菜，因為沒有人是傻子，最終的結果是雙輸。很多人推崇雙贏，但現實總有太多無奈，比如兩個人合作做一個蛋糕，但蛋糕太小了，只能吃飽一個人，兩個人不夠分怎麼辦？那麼可能會有一個人多分一點，另一個人少分一點，這也能算是雙贏，但不是均贏，即合作雙方的收益大小不一樣。除非合作做蛋糕的兩個人能把蛋糕做得足夠大，能滿足兩個人的胃口，且兩個人道德崇高，互相不佔便宜，最終才會實現雙贏，均贏，滿贏。
朱重八
雙贏”在營銷學中是這樣解釋的:雙贏是成雙的，對於客戶與企業來說，應是客戶先贏企業後贏；對於員工與企業之間來說，應是員工先贏企業後贏。雙贏強調的是雙方的利益兼顧，即所謂的“贏者不全贏，輸者不全輸”。這是營銷中經常用的一種理論。
隨著社會發展和人類文明的進步，人們的思維能力、思維方式發生了很大變化。在經濟領域人們不再固守“成王敗寇”這一傳統思維模式，而是慢慢地在尋找一種“互惠互利”的合作模式，也就是通常所說的“雙贏”。
雙贏思維是一種基於互敬、尋求互惠的思考框架與心意。只有在雙贏思維下，才能實現衝突各方的利益均衡，找到他們之間的利益支點。
每個人在潛意識裡都想做支配他人的人，每個企業在潛意識裡都想成為支配其他企業的霸主，但支配他人並不是一種健康的思想，它最終必將導致自己孤立，成為眾矢之的。隨著時代的進步和對企業認識的提高，管理者們發現，鹿群中有狼並不一定是件壞事，現在的社會並不一定要“成王敗寇”，競爭的企業完全可以做到“雙贏”。可以說，時代的發展已經讓企業界能夠做到共存共榮，既有競爭又有合作，最終共同進步——說到底，這是一種良性的競爭。如麥當勞與肯德基、可口可樂與百事可樂等，它們始終保持著自身的優勢，而又始終在比拼。 這是一個充滿競爭的時代，但不是一個你死我活的時代。
舉個外國的例子，希拉里自傳《活生生的歷史》出版。著名主持人卡爾森曾放言：“自傳銷量突破100W就把鞋子吃掉。”事情總會往意外的方向發展，雖然自傳類的書以銷量不太好，但是不影響這本自傳在一個月內銷量突破100W。
所有人都在等著卡爾森吃鞋子，希拉里也很好奇。但是事實出乎意料，希拉里在蛋糕店定製了一個鞋子形狀的蛋糕給卡爾森送去了，這件事不當化解了卡爾森的尷尬也表現出了希拉里的大度，可謂雙贏啊！
還有一個例子，是關於冰淇淋的：
一位名叫哈姆的西班牙人從小喜歡製作糕點。伴隨著狂熱的移民浪潮，他也懷著一顆不甘平凡的心，毅然決然地來到了美國。但事實上，美國並非他想象中的那樣遍地黃金，他的糕點生意與在西班牙相比，並沒有多大的起色。
1904年夏天，哈姆得知美國即將舉行世界博覽會，於是，他就把自己的糕點工具搬到了會展地——路易斯安那州。值得慶幸的是，他被政府允許在會場的外面出售他的薄餅，可人們對他的薄餅似乎沒多大興趣，反而與之相鄰的一位賣冰淇淋的商販倒是生意紅火，不一會兒就售出了許多冰淇淋，就這樣很快用完了自帶的冰淇淋碟子。樂於助人的哈姆見狀，就把自己的薄餅捲成錐形，讓他盛放冰淇淋，賣冰淇淋的商販見哈姆生意不太好出於善心，便買了哈姆的薄餅，大量的錐形冰淇淋便源源不斷地送入顧客口中。
令哈姆意想不到的是，這種錐形冰淇淋被顧客一致看好，還被評為此次世界博覽會上“最受歡迎的產品”。
從此，這種錐形冰淇淋開始迅速傳播，廣為流行，並逐步演變成今天的蛋卷冰淇淋。它的發明者恐怕永遠都不會想到，他一次偶然間的創意卻整整延續了一百年，而且直到今天它仍是風靡世界的美味食品，難怪有人把蛋卷冰淇淋的發明稱為“神來之筆”呢！
不但幫了別人，自己的生意也好了。絕對是雙贏！
還有一個免強算吧！不過要加工一下，比如既保護了環境又增加了利潤之類的。
巴西是一個產糖大國，種植甘蔗是許多農民的主要經濟收入，遍佈全國各地的糖廠是巴西工業的支柱產業。但是，由於工藝簡單，直至上世紀80年代，巴西糖廠只能用甘蔗製糖，大量廢料不僅白白流失，還嚴重汙染了環境。
從上世紀80年代開始，巴西對製糖業進行了技術改造。據巴西農業部製糖和乙醇局局長安熱拉•佈雷薩介紹，為了使蔗糖業獲得生存和發展，巴西以循環經濟的新思路，給製糖業確定了發展方向：蔗盡其用，不廢必用；綜合開發，注重效益；減少汙染，保護環境。經過20年的努力，巴西各地的糖廠既製糖又生產乙醇，形成了生態型循環生產模式。
無齒之人
雙贏觀是維持利益長久的共存方法。
任何交易若沒有雙贏利益，只是一方壓迫另一方的交易，這樣的脅迫方式隨時會垮臺。
互利雙贏，交易人才會主動配合促成。當然互利雙贏也很難達到均等程度，由於贏利的大小便會產生交易的糾紛;
交易雙方的優勢實力各不同，得到的贏利也不同;只有將心比心，真誠協商，互諒互讓，相互尊重和理解，雙贏才能更長久！
順順順然
雙贏，本質就是利益交換。
你給我，我給你。
這件事，在商業上是一個基本原則，是利益最大化、獲利最快的選擇，商人懂這個就能賺錢。
政治上，這件事是潛規則，是紙牌屋，嘴上一套，下面一套，它比商業複雜得多，這是利益計算方式決定的，我們常說政治是玩人呢，其實就是在碰撞各種利益，構建各種雙贏呢！
哲學上，這個事叫道德——處理利益的方法。為什麼很多人喜歡老子，就是老子把這個事說透了。學會了這個，用陰陽這種方式能獲得利益——陰陽就是利益交換，就是雙贏。
真相很簡單
兩點，
一，
人精了，不好下套了，旗逢對手了，無奈了……
二，
站的高了，看的遠了，為了彼此長遠的未來，為了抱團取暖……
按理說，互利共贏，互惠互利這都是在發展階段，
如果有一方強大到一定成度了，肯定不會存在互利共贏的，
說白了就是～強買強賣！
猛禽950
弱勢想法，藉助別人分一杯羹;強勢想法，佔居道德高點再借力維護佔有，皆大歡喜[呲牙]
用戶7107753507417
無雙贏，䓁於零，
