2536771
尊崇双赢的人有，但尊崇单向收获的更多，毕竟现在这个社会物欲横流，金钱至上，竞争激烈，赢者通吃，弱者被割韭菜。很多合伙人合着合着就反目成仇了，很多爱情爱着爱着就散了，人都是自私的，总想着对自己最有利，所谓的双赢只是打着表面旗帜，然后割一波韭菜，因为没有人是傻子，最终的结果是双输。很多人推崇双赢，但现实总有太多无奈，比如两个人合作做一个蛋糕，但蛋糕太小了，只能吃饱一个人，两个人不够分怎么办？那么可能会有一个人多分一点，另一个人少分一点，这也能算是双赢，但不是均赢，即合作双方的收益大小不一样。除非合作做蛋糕的两个人能把蛋糕做得足够大，能满足两个人的胃口，且两个人道德崇高，互相不占便宜，最终才会实现双赢，均赢，满赢。
朱重八
双赢”在营销学中是这样解释的:双赢是成双的，对于客户与企业来说，应是客户先赢企业后赢；对于员工与企业之间来说，应是员工先赢企业后赢。双赢强调的是双方的利益兼顾，即所谓的“赢者不全赢，输者不全输”。这是营销中经常用的一种理论。
随着社会发展和人类文明的进步，人们的思维能力、思维方式发生了很大变化。在经济领域人们不再固守“成王败寇”这一传统思维模式，而是慢慢地在寻找一种“互惠互利”的合作模式，也就是通常所说的“双赢”。
双赢思维是一种基于互敬、寻求互惠的思考框架与心意。只有在双赢思维下，才能实现冲突各方的利益均衡，找到他们之间的利益支点。
每个人在潜意识里都想做支配他人的人，每个企业在潜意识里都想成为支配其他企业的霸主，但支配他人并不是一种健康的思想，它最终必将导致自己孤立，成为众矢之的。随着时代的进步和对企业认识的提高，管理者们发现，鹿群中有狼并不一定是件坏事，现在的社会并不一定要“成王败寇”，竞争的企业完全可以做到“双赢”。可以说，时代的发展已经让企业界能够做到共存共荣，既有竞争又有合作，最终共同进步——说到底，这是一种良性的竞争。如麦当劳与肯德基、可口可乐与百事可乐等，它们始终保持着自身的优势，而又始终在比拼。 这是一个充满竞争的时代，但不是一个你死我活的时代。
举个外国的例子，希拉里自传《活生生的历史》出版。著名主持人卡尔森曾放言：“自传销量突破100W就把鞋子吃掉。”事情总会往意外的方向发展，虽然自传类的书以销量不太好，但是不影响这本自传在一个月内销量突破100W。
所有人都在等着卡尔森吃鞋子，希拉里也很好奇。但是事实出乎意料，希拉里在蛋糕店定制了一个鞋子形状的蛋糕给卡尔森送去了，这件事不当化解了卡尔森的尴尬也表现出了希拉里的大度，可谓双赢啊！
还有一个例子，是关于冰淇淋的：
一位名叫哈姆的西班牙人从小喜欢制作糕点。伴随着狂热的移民浪潮，他也怀着一颗不甘平凡的心，毅然决然地来到了美国。但事实上，美国并非他想象中的那样遍地黄金，他的糕点生意与在西班牙相比，并没有多大的起色。
1904年夏天，哈姆得知美国即将举行世界博览会，于是，他就把自己的糕点工具搬到了会展地——路易斯安那州。值得庆幸的是，他被政府允许在会场的外面出售他的薄饼，可人们对他的薄饼似乎没多大兴趣，反而与之相邻的一位卖冰淇淋的商贩倒是生意红火，不一会儿就售出了许多冰淇淋，就这样很快用完了自带的冰淇淋碟子。乐于助人的哈姆见状，就把自己的薄饼卷成锥形，让他盛放冰淇淋，卖冰淇淋的商贩见哈姆生意不太好出于善心，便买了哈姆的薄饼，大量的锥形冰淇淋便源源不断地送入顾客口中。
令哈姆意想不到的是，这种锥形冰淇淋被顾客一致看好，还被评为此次世界博览会上“最受欢迎的产品”。
从此，这种锥形冰淇淋开始迅速传播，广为流行，并逐步演变成今天的蛋卷冰淇淋。它的发明者恐怕永远都不会想到，他一次偶然间的创意却整整延续了一百年，而且直到今天它仍是风靡世界的美味食品，难怪有人把蛋卷冰淇淋的发明称为“神来之笔”呢！
不但帮了别人，自己的生意也好了。绝对是双赢！
还有一个免强算吧！不过要加工一下，比如既保护了环境又增加了利润之类的。
巴西是一个产糖大国，种植甘蔗是许多农民的主要经济收入，遍布全国各地的糖厂是巴西工业的支柱产业。但是，由于工艺简单，直至上世纪80年代，巴西糖厂只能用甘蔗制糖，大量废料不仅白白流失，还严重污染了环境。
从上世纪80年代开始，巴西对制糖业进行了技术改造。据巴西农业部制糖和乙醇局局长安热拉•布雷萨介绍，为了使蔗糖业获得生存和发展，巴西以循环经济的新思路，给制糖业确定了发展方向：蔗尽其用，不废必用；综合开发，注重效益；减少污染，保护环境。经过20年的努力，巴西各地的糖厂既制糖又生产乙醇，形成了生态型循环生产模式。
无齿之人
双赢观是维持利益长久的共存方法。
任何交易若没有双赢利益，只是一方压迫另一方的交易，这样的胁迫方式随时会垮台。
互利双赢，交易人才会主动配合促成。当然互利双赢也很难达到均等程度，由于赢利的大小便会产生交易的纠纷;
交易双方的优势实力各不同，得到的赢利也不同;只有将心比心，真诚协商，互谅互让，相互尊重和理解，双赢才能更长久！
顺顺顺然
双赢，本质就是利益交换。
你给我，我给你。
这件事，在商业上是一个基本原则，是利益最大化、获利最快的选择，商人懂这个就能赚钱。
政治上，这件事是潜规则，是纸牌屋，嘴上一套，下面一套，它比商业复杂得多，这是利益计算方式决定的，我们常说政治是玩人呢，其实就是在碰撞各种利益，构建各种双赢呢！
哲学上，这个事叫道德——处理利益的方法。为什么很多人喜欢老子，就是老子把这个事说透了。学会了这个，用阴阳这种方式能获得利益——阴阳就是利益交换，就是双赢。
真相很简单
两点，
一，
人精了，不好下套了，旗逢对手了，无奈了……
二，
站的高了，看的远了，为了彼此长远的未来，为了抱团取暖……
按理说，互利共赢，互惠互利这都是在发展阶段，
如果有一方强大到一定成度了，肯定不会存在互利共赢的，
说白了就是～强买强卖！
猛禽950
弱势想法，借助别人分一杯羹;强势想法，占居道德高点再借力维护占有，皆大欢喜[呲牙]
用户7107753507417
无双赢，䓁于零，
