蓬岛仙师

先亮底牌，关羽可能落下风。

说比武的话，先来看看关羽和马超的年龄，毕竟这是种基于个人体能的体力活。

关羽，160年-220年，马超，176年—222年。

关羽提出要和马超pk一事，见三国志蜀书六的关羽传，但未有明确的时间点。

罗贯中在写三国演义时，引用了这个桥段，见《三国演义》第六十五回，马超大战葭萌关，刘备自领益州牧。可知，此事发生在马超投入刘备账下，刘备攻取益州之后。那么约架时间粗略推测是建安十九年，即214年左右。

此时，关羽54岁，马超38岁，相差16岁。

应该说马超占有极大的年龄优势，正处于巅峰，而关羽正在走下坡路。

加上建安十三年，208年之后，到214年的6年间，关羽少有沙场锻炼，而马超一直在不断打打杀杀，所以关羽很可能落下风。

虽然诸葛亮的写给关羽的劝解信上说，孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。

意思很明显，张飞和马超是一个等级的，但都比关羽要低一等。三国志也直接记载，飞雄壮威猛，亚於关羽。

不过这封信的真实意图应该是劝解，所以，抬高关羽，也合乎情理。

然后参考演义的内容。

关羽和马超约架没有成功，但是有有一个人可以给他们两个人参照类比一下，这个人就是徐晃。

建安十六年，公元211年，潼关大战。这个时间点是在关马约架的前3年。

《三国演义》第五十八回，马孟起兴兵雪恨，曹阿瞒割须弃袍，马超和韩遂带领的西北联军和曹操在长安一带打了一仗，徐晃也参加了此次战役。但是徐晃没有敢直接正面硬刚马超的表现，再结合两人的一贯表现，可知，粗粗徐晃是低于马超的。

再看建安二十四年，公元219年，关马约架的后5年。

《三国演义》第七十六回，徐公明大战沔水，关云长败走麦城。徐晃和刮骨疗伤后的关羽战八十余合。

简单说，就是211年，徐晃不敢和马超打，219年，刮骨关羽=徐晃。那么214年，很可能马超是高于关羽的。加上关羽的赤兔也那么多年了，装备折旧老化比较严重，都是扣分项。

当然武将pk这种事，收到条件影响比较多，昨晚睡没睡好，早上吃没吃好都有可能形成干扰。他们既然没打，我也只好瞎说。

喜欢别忘点赞，喜欢就来关注，我是会讲故事的奶爸空桑

空桑空桑

要讨论关羽和马超谁更强这个话题，其实可以简化成许褚和庞德谁更厉害，这么说是因为关羽和马超两个人没有直接交手，而在樊城之战时，关羽和庞德大战了一百多个回合不分胜负，在渭水之战时，马超和许褚也是打了两百多个回合战平，而庞德和许褚之间正好交过手，可以推测出关羽和马超之间谁更强一些。

庞德和许褚之间交手是曹操讨伐张鲁时，张鲁屡战屡败，因此请庞德出战。而曹操在渭水之战曾经见过庞德之勇，因此命诸将“皆与缓斗，使其力乏，然后擒之”：

从这里我们可以看到，前面张郃等三人和庞德打的时间不长，所以庞德和许褚打的时候体力应该还是完好的，两个人战斗结果是五十多个回合以后许褚先退。以《三国演义》里猛将经常恶战一、二百合来说，打上五十多个回合远远没到“力乏”的程度，而许褚先退，显然在“缓斗”有所保留的情况下已经没法和庞德打了，因此不得不退下来，所以庞德至少比保留状态的许褚要强一些，至于许褚全力出手的话结果未知。

我们还可以从徐晃分别对关羽的战斗结果来看一下，在沔水之战时，徐晃迎战右臂刮骨疗毒用不上力的关羽，两个人打了八十多个回合不分胜负。而之前庞德迎战关羽两人战平之时，关羽右臂还未受伤。从这点来说，庞德应该比徐晃要略胜一筹。

在曹操将献帝迁都许昌之时，徐晃也曾经和许褚交手，两个人大战五十多个回合胜败不分，显然徐晃即使不如许褚，也相差有限，因此庞德的水平至少在徐晃之上，可能和许褚相当，也可能比许褚略强。

根据这个结果我们可以看到，即使是老年时的关羽，其武力还是不亚于马超，甚至可能略胜一筹。

不沉的经远

马超人称锦马超，曹操说：马超不减当年吕布之勇。主要战绩是和曹操手下头号猛将许褚战平，又和猛张飞战平，在武将排序中，一吕二赵三典，韦四关五马六张飞。如果当时创造了条件，让关羽和马超大战一场。马超一定会输，甚至会被斩首。

一，马超和吕布一样有勇无谋

从马超三番两次被曹操玩弄于股掌之间，可以看出他缺乏谋略手段，在战场上只会硬拼，凭着一腔的热血，和对手血战到底，这一点可以算得上是英雄。但是关羽却不一样，他总是会让别人先打，比如说温酒斩华雄，他并不是第一个先出场，这虽然和他当时地位低下有很大关系。但是，当华雄已经斩了几员战将之后，体力上肯定有所消耗，而且这时的华雄也正是洋洋得意的时候，那么恰恰就在这个时候，关羽抓住了时机，“小将愿斩华雄首级献于麾下”上演了温酒斩华雄一出。如果刚开始，关羽就出战华雄的话，即使斩了华雄，那酒早已经晾凉了。而且在斩颜良诛文丑的时候也与此类同，尤其是在斩文丑的时候，张辽徐晃先出战。但是在长沙战黄忠的时候，因为在前面没有几个人消耗黄忠的体力，关羽就打得很艰难。所以如果关羽战马超的话，他可能会让张飞先战两天，在让赵云打两天，或许也让魏延上去试一试，魏延大败后，关羽们说：魏延且退，看我斩他。马超本想缓口气，赤兔马快，早以跑到跟前，手起一刀斩马超与马下。刘备道：二弟真神人也。众将皆服！

二，当时的关羽绝对不能输

马超投降刘备后，变得非常低调，当年的少年英雄，已不复存在，没有得到刘备的重任。而且马超也处处小心，时时在意，所以他遇到关羽时，首先不能下死手，他明白，他如果杀了关羽，或者战败关羽，他一定会小命不保！因为关羽死了，刘备只有杀他。关羽战败，也不会善罢甘休。但是如果正常情况下，一吕二，赵三典，韦四关五马六张飞，包括许褚黄忠等人，除了吕布有点优势之外，其他人在三百回合之内是不会分出胜负的。也就是说，谁也奈何不了谁。所以最终的结果是，关羽说，马超真吾对手矣，可列入五虎上将，回荆州不表。

三，所有的假设都是不成立的

有些人会认为，如果在任何人不干涉的条件之下，马超和关羽往死里打，胜负的却未知。因为马超和关羽的确没有很好的参照，马超少年气盛，关于英雄了得，也没有必要真正把对方斩杀了！

大自在

关羽和马超同为蜀汉“五虎上将”，地位相当，武力差距不大，两人比武，关羽会落下风。下面根据《三国演义》中相关内容，结合自己的见解，简要分析如下。

首先，关羽年近六十，马超正值壮年。关羽挑战马超时，年近六十，早已过了巅峰时期。反观马超，四十多岁，正是巅峰时期。如果关羽早二十年和马超比武，那时关羽处于巅峰时期，他取得了斩颜良、诛文丑、过五关斩六将的辉煌战绩。

马超的巅峰时期也就是和许褚大战三百回合，与张飞从早斗到晚上，不分上下。马超毕竟没有斩杀如颜良、文丑这个级别的名将，这和关羽的战绩比起来，略显逊色。

因此，如果两人在巅峰时期比武，胜负未知，或许关羽稍胜一筹。此时，年近六十岁的关羽年老体衰，论体力，论反应能力，都不是年富力强的马超对手。

其次，以庞德为参照，关羽与之战成平手，被其射中左臂，而庞德逊色于马超。关羽包围曹仁驻守的樊城时，于禁和庞德驰援，尤其是庞德，为了报效曹操的知遇之恩，也是为了避嫌，抬着棺材和关羽决战，表现出视死如归的决心。

庞德先和关羽义子关平大战三十回合，不分胜负。第二天，关羽以庞德为劲敌，亲自上阵，和庞德决一雌雄。两人大战五十回合。未分胜负。庞德假装败退，欲使用拖刀计，被关羽识破，并取笑之。令关羽意外的是，庞德并不是使用拖刀计，而是以拖刀计迷惑关羽，实则搭弓射箭。

关平手疾眼快，看到庞德射箭，大喊休得放箭，并拍马救援关羽。虽然关平提醒小心弓箭，关羽还是躲闪不及，被射中左臂。从这里看，关羽和庞德单纯比武较量，平分秋色，而庞德善于射箭，并射中关羽左臂。《三国演义》中有云：

庞德虽然没和曾经的主公马超对战过，从他心甘情愿跟随马超可知，他是佩服马超的武功的，从心里认可自己的主公马超。因此，马超的战力比庞德只强不弱。更何况，关羽号称“中箭王”，而马超的箭术是一流的，只凭这一项绝技，他便可胜过关羽。

最后，赤兔马已为老马，识途还行，速度，耐力等都大不如前。古代战马四五岁成年，一般服役期不超过20年，最健壮时期为10年。赤兔马比一般的战马强壮，服役时间长。从它被董卓发现，送给吕布大约是公元189年，到公元219年，最少服役了30年了。

赤兔早已过了战马的黄金时期了，服役30年，已经是高龄战马了。赤兔马曾经为最矫健的战马，现在是一匹老马，识途还可以，用来征战沙场，无论是速度、耐力、体力都力不从心了。《三国演义》中有云：

关羽在刚得到赤兔马时，凭借着此马的速度优势，瞬间秒杀颜良、诛杀文丑。现在他从荆州北伐时，和庞德也仅仅是战成平手。可想而知一个好的装备可以大幅度提高武将的战力，此时的关羽座下赤兔马不仅没有前期的速度优势，就连耐力也有所下降，只是关羽身在其中没感觉到罢了。最后，关羽败走麦城，赤兔马被绊马索绊倒，关羽被擒。

根据关羽和马超巅峰时期的战绩，推断出巅峰时期的关羽和马超武力相当，但是关羽凭借赤兔马的速度优势，可能略胜一筹。现在，关羽既不在巅峰时期，赤兔马也过了黄金时期，迟暮之年的关羽无论是体力、反应速度，都和年轻时期差的不是一星半点。

因此，如果没人阻止，迟暮之年的关羽和壮年的马超比武，短时间内，他们两个是分不出胜负的，战到数百回合，关羽可能会落在下风。

你们是怎么看待关羽战马超的？

欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。

三国逐鹿

一部三国演义，舞动多少人的人生，没有三国演义的生活，多么无聊？

话说，锦马超助刘备收川，刘备册封“五虎大将”“关张赵马黄”，声势大振，我们的武圣关羽，也是捻须而笑，歪瑞狗的（非常好），听说马超，世代簪缨，卓尔不群，与翼德大战一天不分胜负，某家也要试试马儿的手段。这时候，送信的某个小人说，小的做不了主，还得询问主上的意思，方能定夺。关二爷，哈哈一笑，狗，安的阿斯科（去问问）。

刘备接着口信，大惊失色，这可好堵有堵呀，二弟性如烈火，马超傲气逼人，二人皆有万夫不当之勇，正是倚仗之秋，如果相斗必有一伤，呜呼呀，咋办呢？诸葛亮，微微一笑，小case，亮，只用只言片语，便可消弭于无形，于是如此这般，关羽马超的世纪大战就取消了，各位看官，失望之心，天地共知，悠悠此情何时了，只能听我瞎掰了。

关羽不用说了，斩颜良诛文丑，过五关斩六将，威震华夏三十年，八千里路云和月，古今敌手难寻。

而锦马超也是战绩惊人，跟曹操大战渭水，杀得曹操割须断袍抱头鼠窜，一人力敌韩遂五将，杀死两人，砍断韩手臂，带着马岱庞德数十人屠城，二十余骑杀退曹操追兵，以一敌七杀死杨阜堂兄弟六人，英雄无敌，铁石心肠，大战张翼德，从午至晚，毫无倦色。

如果，关羽马超对决，考虑到关羽骄傲自满，很有马失前蹄的风险，而考虑到马超新附，必然不敢赢关羽，最后握手言和的可能最大的，除非生死相博，是决不出胜负的，而两人都是颇具责任心的人，必然不会如此莽撞，各自留下一个光辉形象，不也挺好？

意从容语轻柔

两将对敌，情况很多，比如近身肉搏、短兵相接还是可以使用弓箭等。武将的状态如何？智商如何？心理素质如何？答主对于这个问题的回答全部来自《三国演义》。

这没什么好说的，在我眼中，五虎上将之间的水平差之毫厘，两两交锋都有可能是千日之战。演义里，五虎之间有过直接对话，关羽VS黄忠，100回合对刀平手，次日再战也是平手，关羽称黄忠“刀法全无破绽”；马超VS张飞，从下午打到半夜，没有分出胜负，而且近战远战都笔试过了，疲敝的马超对上后巅峰的张飞，可谓是完完全全的平手。

关羽和马超，一个是刀中无敌，一个是枪中绝顶，各有利弊，关羽刀重势大力沉，善用拖刀计，总能予敌措手不及，但是不够灵便，箭防更低，要消耗更多体力；马超枪猛，灵活多变，但是力不够大，如果两人都不认识，马超很有可能像文丑一样被关羽的气势吓得战斗力降低。

二、两军对垒，阵前直接打（不放箭）

这个认为关羽优势更大，关羽对于战局的判断和对手心理的判断很准，巅峰时期不出则已、一出就要豪取名将首级、建功立业。他的武力并不比其它四虎高，但是人马合一的能力堪比吕布，基本上继承了“吕布天下第一”的名号，更恐怖的是，他比武很鸡贼，不容易丧失理智，把武力和智力结合的最好。无论是华雄、还是颜良文丑，本来都有机会和关羽展开持久战，可就是因为智商问题成了关羽的刀下鬼。当然关羽本身的实力还是很高的，军心颓废的时候还能双战许褚徐晃，并杀退二人，年老力衰时还能一百回合内压制巅峰庞德。

马超虽然枪法精纯，可是善打顺风战，逆风战总要吃瘪，性情刚烈很容易被对方挑逗起来失去理智。另一方面，巅峰期关羽善忍，总是先观察再出手，马超的性子容易急躁，如果碰到实力低于自己的武将，可能会爆发武力瞬间取胜；但是碰到关羽这种老油条，可能就会破绽百出，被他一击即中。华雄、颜良、文丑都属于接近五虎的实力，但他们各自心态的失衡，导致直接被关羽秒杀。所以两军交战，我觉得关羽的胜率很高，如果马超心态严重失衡，搞不好会被关羽秒杀。

三、允许用箭

马超是西凉人，西凉人善射，而关羽，被黄忠射、被庞德射、被无名小卒孟坦射，他的绰号不该是“美髯公”，应该是“中箭虎”，虽然很猛，但总是中箭。个人认为如果允许用箭，关羽有被马超射杀的可能。

kg20042008

关羽和马超较量，谁能胜出？

回答这个问题之前先看几段话：

面对曹操，云长曰：某何足道哉，吾弟张翼德于百万军中取上将之首如探囊取物耳！

关羽面对张飞，曰：张辽武艺不在你我之下！

诸葛亮传书镇守荆州的关羽，曰：孟起虽雄烈过人，当与翼德奋勇争先，犹未及美髯公之绝伦超群也！

这些话你信哪句？关羽真的认为自己比不上张飞吗？

关羽真的认为张辽武艺能比得上自己和张飞吗？

诸葛亮真的认为马超武艺只能比肩张飞，却不及关羽吗？

上面那些话就如同今天的人际交往，场面上的寒喧客套而已，当真的话你就太幼稚了！

关羽那么高傲的一个人，他会认为自己武艺比不上张飞吗？事实上哥俩本事也非常相当。关羽对曹操那么说，一是他难得谦虚一回；二是他抬举的是自己兄弟，对别人他决不会这么说，三是他就是存心忽悠曹操。

张辽的武艺能与关张相比？张辽曾经打平张郃，而张郃二十郃败于马超，那这么说，今年这个题目结论不是出来了：关羽二三十合败于马超！

诸葛亮真的认为马超平张飞，不及关羽？诸葛亮别说有没有胆敢说个”不“字，就是态度有一顶点的暧昧，有一顶点的含糊，关羽马上会回来与马超决斗比武，东吴曹魏都对荆州虎视眈眈，他诸葛亮能不知道这里面关系重大？

所以，都是场面上的话。第一句是关羽忽悠曹操；第二句是关羽喜欢张辽忠义，首先肯定其人品，至于武艺绝对比不上关张；第三句是诸葛亮从大局出发，为了安抚眼高于顶性情高傲的关羽，给他戴了一顶高帽子！

那马超连关羽较量，结果如何？

先看张郃与马超的打斗结构，是二十合完败；但张郃却能顶住张飞五十回合，关羽虽不至于像他亲口说的自己不如张飞，但也没证据能证明他高于张飞，其实哥俩一个水平；那说明张郃五十合内可战平关羽，再打下去就吃不消了，包括张辽，也是这个水平，五十合可打平关张，六十合左右不敌关张。

再看庞德，一百合战平关羽，但庞德只是马超一部下，锦马超大战渭南败曹操的时候，庞德不过马超手下一跟班，后来跟随张鲁，没有了主人马超这头老虎的光环，他庞德才开始了猴子称大王，潼关车轮大战徐晃夏侯渊许褚等人，但除了许褚，徐晃夏侯渊也就张郃的水平，所谓的车轮战也不过三五合即退。否则打到二十合一样败得如张郃那般难看。

所以马超和关羽较量，胜出的是马超，但马超想胜关二爷也绝没那么容易，至少一百五十合以后，二百合左右。

鲁赤水

个人认为关羽比马超打架更厉害。

根据真实历史（《三国志》）的记载，关羽可是个亡命之徒。他早年犯了事，跑到幽州避难，才遇到了刘备。关羽底层出身，从小就混黑社会，一身武艺自然是非同凡响。

而马超出身名门，是东汉初年名将马援的后人。马超的父亲是西凉军阀马腾，有父亲照料，马超的日子肯定过的不错，至少不会像关羽那样亡命江湖。关羽这黑社会出身的人，去打官二代马超，我还真不看好马超。

马超在很多方面都在依靠他的父亲马腾。比如早年，马超能够扬名立万，也是因为马腾给他留下了一支强大的西凉铁骑。但马超最后却把这支精锐部队给打没了。没了部队之后，马超在蜀汉就没有什么表现了。

另外，《三国志》马超的传记中还记载，曹操征讨关中时，曾经与马超见面谈判。马超自恃勇猛，想在会见的时候把曹操生擒。但是他看到许褚在旁边站着，心里忌惮，最后就没有采取行动。

可见，马超对许褚，心里都没有底气。要对上关羽，恐怕更不是对手。要知道，关羽可不会把许褚这样的人放在眼里。

另外，《三国志》中还有关羽在两军对阵之时，在千军万马中斩杀颜良的记载（文丑并非关羽所杀）。这在中国历史上都是极其罕见的。马超虽然打仗也很勇猛，却没有这样的惊艳表现。

《三国志》中还有关羽刮骨疗伤的记载。这意志力，简直已经不是正常人了。而马超的意志力就不行。他的家族二百口都被曹操杀死了。马超并没有坚强的去找曹操报仇，反而志气消沉、精神萎靡、最后竟40多岁就发病而死。可见马超的意志力远远不如关羽。

总之呢，不论是单挑，还是领军打仗，我都认为关羽更强。

国史拾遗

关羽的装备：青龙偃月刀、赤兔马。

马超的装备：龙骑枪、大宛马。

青龙偃月刀，大伙都熟悉，龙骑枪需要解释一下，所谓龙骑枪就是枪头扁平，两边开刃，适合冲刺破甲兼挥砍。

大宛马是汉代最著名的马，脚力不亚于赤兔马，但短程爆发力就不得而知。

设定一下，青龙偃月刀在近战的挥砍，刀锋面积大于龙骑枪，力道也更为沉猛，所以近战在力战中能获得优势，龙骑枪只能在善于使用技巧方面寻找机会。

战马在缠斗中是无法体现出实力，只有在武将在使用技能时分才凸显优劣，例如关羽战黄忠，黄忠的马都被累垮，马超的大宛马应该不至于。

武将技能比对，马超的龙骑枪是冲刺与突袭最佳配备，奈何关羽也是这一行当的专家，什么颜良文丑，无一不是疾奔斩杀，所以马超在突袭方面不占优势。

诡计程度，连对张飞暗地里使用流星锤都没办法取胜，关羽却能以拖刀计闻名，故此诡计方面，关羽仍然占优。

近战、突袭战、诡计都显示关羽处于上风，所以关羽和马超比武，我押宝关羽获胜。

鸿哥iouyh福小铺

历史上二人会不会神功，有没有绝技咱们不得而知，所以先说好，此次比较仅从《三国演义》入手。由于关羽的年龄能比马超高将近20岁，所以二人的比试可能就涉及到一个巅峰PK和一个现实PK，我们就从这两方面分别谈一谈。

一、现实PK

我们可以默认马超在追击曹军的时候就是巅峰的状态，在这巅峰的几年里马超也斗过诸如许褚、张飞这样的强将，值得注意的是，无论是许褚还是张飞，在战马超时都说一种以逸待劳的状态，故能打平长途奔袭的马超也算是微微有点不“地道”。反之从其他角度来看，马超也确实并没有稳胜许褚与张飞的实力，所以曹操的那句“马超之勇不下吕布”的话也不能说明马超就强于吕布，而是想借此话挑起曹营众将的情绪。

那为什么马超在众多武评的拍排名里都不低呢，原因是因为马超仅二十回合就赢了实力不俗的张郃，这种战绩在整个小说里也是无出其右的。

在马超的巅峰时期关公水平已经下滑很严重了，不仅拿不下岁数比他大的黄忠，就连晚辈庞德也无法稳胜。庞德曾从马超，实力公认在马超之下，既然关公拿不下庞德，那自然也拿不下马超。

二、巅峰PK

那么关羽巅峰时期有多强，我想单从秒杀颜良这一战就能说明其实力了，颜良曾二十回合杀退徐晃一战成名，要论单打独斗颜良看上去比马超还猛。有人也觉得关羽杀颜良有诸多不公平因素在里面，但在程昱看来，关羽的实力绝对的高于颜良。此外，关羽还曾合理杀退许褚和徐晃，这比单挑拿不下许褚的马超表现要好。

所以如果是巅峰时期让二人对决，关羽的胜算还是大些。

其实这种对比有时过于主观，大家看完一乐就行。

關鍵字: 关羽 三国演义 马超