蓬島仙師

先亮底牌，關羽可能落下風。

說比武的話，先來看看關羽和馬超的年齡，畢竟這是種基於個人體能的體力活。

關羽，160年-220年，馬超，176年—222年。

關羽提出要和馬超pk一事，見三國志蜀書六的關羽傳，但未有明確的時間點。

羅貫中在寫三國演義時，引用了這個橋段，見《三國演義》第六十五回，馬超大戰葭萌關，劉備自領益州牧。可知，此事發生在馬超投入劉備賬下，劉備攻取益州之後。那麼約架時間粗略推測是建安十九年，即214年左右。

此時，關羽54歲，馬超38歲，相差16歲。

應該說馬超佔有極大的年齡優勢，正處於巔峰，而關羽正在走下坡路。

加上建安十三年，208年之後，到214年的6年間，關羽少有沙場鍛鍊，而馬超一直在不斷打打殺殺，所以關羽很可能落下風。

雖然諸葛亮的寫給關羽的勸解信上說，孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。

意思很明顯，張飛和馬超是一個等級的，但都比關羽要低一等。三國志也直接記載，飛雄壯威猛，亞於關羽。

不過這封信的真實意圖應該是勸解，所以，抬高關羽，也合乎情理。

然後參考演義的內容。

關羽和馬超約架沒有成功，但是有有一個人可以給他們兩個人參照類比一下，這個人就是徐晃。

建安十六年，公元211年，潼關大戰。這個時間點是在關馬約架的前3年。

《三國演義》第五十八回，馬孟起興兵雪恨，曹阿瞞割須棄袍，馬超和韓遂帶領的西北聯軍和曹操在長安一帶打了一仗，徐晃也參加了此次戰役。但是徐晃沒有敢直接正面硬剛馬超的表現，再結合兩人的一貫表現，可知，粗粗徐晃是低於馬超的。

再看建安二十四年，公元219年，關馬約架的後5年。

《三國演義》第七十六回，徐公明大戰沔水，關雲長敗走麥城。徐晃和刮骨療傷後的關羽戰八十餘合。

簡單說，就是211年，徐晃不敢和馬超打，219年，刮骨關羽=徐晃。那麼214年，很可能馬超是高於關羽的。加上關羽的赤兔也那麼多年了，裝備折舊老化比較嚴重，都是扣分項。

當然武將pk這種事，收到條件影響比較多，昨晚睡沒睡好，早上吃沒吃好都有可能形成干擾。他們既然沒打，我也只好瞎說。

喜歡別忘點贊，喜歡就來關注，我是會講故事的奶爸空桑

空桑空桑

要討論關羽和馬超誰更強這個話題，其實可以簡化成許褚和龐德誰更厲害，這麼說是因為關羽和馬超兩個人沒有直接交手，而在樊城之戰時，關羽和龐德大戰了一百多個回合不分勝負，在渭水之戰時，馬超和許褚也是打了兩百多個回合戰平，而龐德和許褚之間正好交過手，可以推測出關羽和馬超之間誰更強一些。

龐德和許褚之間交手是曹操討伐張魯時，張魯屢戰屢敗，因此請龐德出戰。而曹操在渭水之戰曾經見過龐德之勇，因此命諸將“皆與緩鬥，使其力乏，然後擒之”：

從這裡我們可以看到，前面張郃等三人和龐德打的時間不長，所以龐德和許褚打的時候體力應該還是完好的，兩個人戰鬥結果是五十多個回合以後許褚先退。以《三國演義》裡猛將經常惡戰一、二百合來說，打上五十多個回合遠遠沒到“力乏”的程度，而許褚先退，顯然在“緩鬥”有所保留的情況下已經沒法和龐德打了，因此不得不退下來，所以龐德至少比保留狀態的許褚要強一些，至於許褚全力出手的話結果未知。

我們還可以從徐晃分別對關羽的戰鬥結果來看一下，在沔水之戰時，徐晃迎戰右臂刮骨療毒用不上力的關羽，兩個人打了八十多個回合不分勝負。而之前龐德迎戰關羽兩人戰平之時，關羽右臂還未受傷。從這點來說，龐德應該比徐晃要略勝一籌。

在曹操將獻帝遷都許昌之時，徐晃也曾經和許褚交手，兩個人大戰五十多個回合勝敗不分，顯然徐晃即使不如許褚，也相差有限，因此龐德的水平至少在徐晃之上，可能和許褚相當，也可能比許褚略強。

根據這個結果我們可以看到，即使是老年時的關羽，其武力還是不亞於馬超，甚至可能略勝一籌。

不沉的經遠

馬超人稱錦馬超，曹操說：馬超不減當年呂布之勇。主要戰績是和曹操手下頭號猛將許褚戰平，又和猛張飛戰平，在武將排序中，一呂二趙三典，韋四關五馬六張飛。如果當時創造了條件，讓關羽和馬超大戰一場。馬超一定會輸，甚至會被斬首。

一，馬超和呂布一樣有勇無謀

從馬超三番兩次被曹操玩弄於股掌之間，可以看出他缺乏謀略手段，在戰場上只會硬拼，憑著一腔的熱血，和對手血戰到底，這一點可以算得上是英雄。但是關羽卻不一樣，他總是會讓別人先打，比如說溫酒斬華雄，他並不是第一個先出場，這雖然和他當時地位低下有很大關係。但是，當華雄已經斬了幾員戰將之後，體力上肯定有所消耗，而且這時的華雄也正是洋洋得意的時候，那麼恰恰就在這個時候，關羽抓住了時機，“小將願斬華雄首級獻於麾下”上演了溫酒斬華雄一出。如果剛開始，關羽就出戰華雄的話，即使斬了華雄，那酒早已經晾涼了。而且在斬顏良誅文丑的時候也與此類同，尤其是在斬文丑的時候，張遼徐晃先出戰。但是在長沙戰黃忠的時候，因為在前面沒有幾個人消耗黃忠的體力，關羽就打得很艱難。所以如果關羽戰馬超的話，他可能會讓張飛先戰兩天，在讓趙雲打兩天，或許也讓魏延上去試一試，魏延大敗後，關羽們說：魏延且退，看我斬他。馬超本想緩口氣，赤兔馬快，早以跑到跟前，手起一刀斬馬超與馬下。劉備道：二弟真神人也。眾將皆服！

二，當時的關羽絕對不能輸

馬超投降劉備後，變得非常低調，當年的少年英雄，已不復存在，沒有得到劉備的重任。而且馬超也處處小心，時時在意，所以他遇到關羽時，首先不能下死手，他明白，他如果殺了關羽，或者戰敗關羽，他一定會小命不保！因為關羽死了，劉備只有殺他。關羽戰敗，也不會善罷甘休。但是如果正常情況下，一呂二，趙三典，韋四關五馬六張飛，包括許褚黃忠等人，除了呂布有點優勢之外，其他人在三百回合之內是不會分出勝負的。也就是說，誰也奈何不了誰。所以最終的結果是，關羽說，馬超真吾對手矣，可列入五虎上將，回荊州不表。

三，所有的假設都是不成立的

有些人會認為，如果在任何人不干涉的條件之下，馬超和關羽往死裡打，勝負的卻未知。因為馬超和關羽的確沒有很好的參照，馬超少年氣盛，關於英雄了得，也沒有必要真正把對方斬殺了！

大自在

關羽和馬超同為蜀漢“五虎上將”，地位相當，武力差距不大，兩人比武，關羽會落下風。下面根據《三國演義》中相關內容，結合自己的見解，簡要分析如下。

首先，關羽年近六十，馬超正值壯年。關羽挑戰馬超時，年近六十，早已過了巔峰時期。反觀馬超，四十多歲，正是巔峰時期。如果關羽早二十年和馬超比武，那時關羽處於巔峰時期，他取得了斬顏良、誅文丑、過五關斬六將的輝煌戰績。

馬超的巔峰時期也就是和許褚大戰三百回合，與張飛從早鬥到晚上，不分上下。馬超畢竟沒有斬殺如顏良、文丑這個級別的名將，這和關羽的戰績比起來，略顯遜色。

因此，如果兩人在巔峰時期比武，勝負未知，或許關羽稍勝一籌。此時，年近六十歲的關羽年老體衰，論體力，論反應能力，都不是年富力強的馬超對手。

其次，以龐德為參照，關羽與之戰成平手，被其射中左臂，而龐德遜色於馬超。關羽包圍曹仁駐守的樊城時，于禁和龐德馳援，尤其是龐德，為了報效曹操的知遇之恩，也是為了避嫌，抬著棺材和關羽決戰，表現出視死如歸的決心。

龐德先和關羽義子關平大戰三十回合，不分勝負。第二天，關羽以龐德為勁敵，親自上陣，和龐德決一雌雄。兩人大戰五十回合。未分勝負。龐德假裝敗退，欲使用拖刀計，被關羽識破，並取笑之。令關羽意外的是，龐德並不是使用拖刀計，而是以拖刀計迷惑關羽，實則搭弓射箭。

關平手疾眼快，看到龐德射箭，大喊休得放箭，並拍馬救援關羽。雖然關平提醒小心弓箭，關羽還是躲閃不及，被射中左臂。從這裡看，關羽和龐德單純比武較量，平分秋色，而龐德善於射箭，並射中關羽左臂。《三國演義》中有云：

龐德雖然沒和曾經的主公馬超對戰過，從他心甘情願跟隨馬超可知，他是佩服馬超的武功的，從心裡認可自己的主公馬超。因此，馬超的戰力比龐德只強不弱。更何況，關羽號稱“中箭王”，而馬超的箭術是一流的，只憑這一項絕技，他便可勝過關羽。

最後，赤兔馬已為老馬，識途還行，速度，耐力等都大不如前。古代戰馬四五歲成年，一般服役期不超過20年，最健壯時期為10年。赤兔馬比一般的戰馬強壯，服役時間長。從它被董卓發現，送給呂布大約是公元189年，到公元219年，最少服役了30年了。

赤兔早已過了戰馬的黃金時期了，服役30年，已經是高齡戰馬了。赤兔馬曾經為最矯健的戰馬，現在是一匹老馬，識途還可以，用來征戰沙場，無論是速度、耐力、體力都力不從心了。《三國演義》中有云：

關羽在剛得到赤兔馬時，憑藉著此馬的速度優勢，瞬間秒殺顏良、誅殺文丑。現在他從荊州北伐時，和龐德也僅僅是戰成平手。可想而知一個好的裝備可以大幅度提高武將的戰力，此時的關羽座下赤兔馬不僅沒有前期的速度優勢，就連耐力也有所下降，只是關羽身在其中沒感覺到罷了。最後，關羽敗走麥城，赤兔馬被絆馬索絆倒，關羽被擒。

根據關羽和馬超巔峰時期的戰績，推斷出巔峰時期的關羽和馬超武力相當，但是關羽憑藉赤兔馬的速度優勢，可能略勝一籌。現在，關羽既不在巔峰時期，赤兔馬也過了黃金時期，遲暮之年的關羽無論是體力、反應速度，都和年輕時期差的不是一星半點。

因此，如果沒人阻止，遲暮之年的關羽和壯年的馬超比武，短時間內，他們兩個是分不出勝負的，戰到數百回合，關羽可能會落在下風。

你們是怎麼看待關羽戰馬超的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。

三國逐鹿

一部三國演義，舞動多少人的人生，沒有三國演義的生活，多麼無聊？

話說，錦馬超助劉備收川，劉備冊封“五虎大將”“關張趙馬黃”，聲勢大振，我們的武聖關羽，也是捻鬚而笑，歪瑞狗的（非常好），聽說馬超，世代簪纓，卓爾不群，與翼德大戰一天不分勝負，某家也要試試馬兒的手段。這時候，送信的某個小人說，小的做不了主，還得詢問主上的意思，方能定奪。關二爺，哈哈一笑，狗，安的阿斯科（去問問）。

劉備接著口信，大驚失色，這可好堵有堵呀，二弟性如烈火，馬超傲氣逼人，二人皆有萬夫不當之勇，正是倚仗之秋，如果相鬥必有一傷，嗚呼呀，咋辦呢？諸葛亮，微微一笑，小case，亮，只用隻言片語，便可消弭於無形，於是如此這般，關羽馬超的世紀大戰就取消了，各位看官，失望之心，天地共知，悠悠此情何時了，只能聽我瞎掰了。

關羽不用說了，斬顏良誅文丑，過五關斬六將，威震華夏三十年，八千里路雲和月，古今敵手難尋。

而錦馬超也是戰績驚人，跟曹操大戰渭水，殺得曹操割須斷袍抱頭鼠竄，一人力敵韓遂五將，殺死兩人，砍斷韓手臂，帶著馬岱龐德數十人屠城，二十餘騎殺退曹操追兵，以一敵七殺死楊阜堂兄弟六人，英雄無敵，鐵石心腸，大戰張翼德，從午至晚，毫無倦色。

如果，關羽馬超對決，考慮到關羽驕傲自滿，很有馬失前蹄的風險，而考慮到馬超新附，必然不敢贏關羽，最後握手言和的可能最大的，除非生死相博，是決不出勝負的，而兩人都是頗具責任心的人，必然不會如此莽撞，各自留下一個光輝形象，不也挺好？

意從容語輕柔

兩將對敵，情況很多，比如近身肉搏、短兵相接還是可以使用弓箭等。武將的狀態如何？智商如何？心理素質如何？答主對於這個問題的回答全部來自《三國演義》。

這沒什麼好說的，在我眼中，五虎上將之間的水平差之毫釐，兩兩交鋒都有可能是千日之戰。演義裡，五虎之間有過直接對話，關羽VS黃忠，100回合對刀平手，次日再戰也是平手，關羽稱黃忠“刀法全無破綻”；馬超VS張飛，從下午打到半夜，沒有分出勝負，而且近戰遠戰都筆試過了，疲敝的馬超對上後巔峰的張飛，可謂是完完全全的平手。

關羽和馬超，一個是刀中無敵，一個是槍中絕頂，各有利弊，關羽刀重勢大力沉，善用拖刀計，總能予敵措手不及，但是不夠靈便，箭防更低，要消耗更多體力；馬超槍猛，靈活多變，但是力不夠大，如果兩人都不認識，馬超很有可能像文丑一樣被關羽的氣勢嚇得戰鬥力降低。

二、兩軍對壘，陣前直接打（不放箭）

這個認為關羽優勢更大，關羽對於戰局的判斷和對手心理的判斷很準，巔峰時期不出則已、一出就要豪取名將首級、建功立業。他的武力並不比其它四虎高，但是人馬合一的能力堪比呂布，基本上繼承了“呂布天下第一”的名號，更恐怖的是，他比武很雞賊，不容易喪失理智，把武力和智力結合的最好。無論是華雄、還是顏良文丑，本來都有機會和關羽展開持久戰，可就是因為智商問題成了關羽的刀下鬼。當然關羽本身的實力還是很高的，軍心頹廢的時候還能雙戰許褚徐晃，並殺退二人，年老力衰時還能一百回合內壓制巔峰龐德。

馬超雖然槍法精純，可是善打順風戰，逆風戰總要吃癟，性情剛烈很容易被對方挑逗起來失去理智。另一方面，巔峰期關羽善忍，總是先觀察再出手，馬超的性子容易急躁，如果碰到實力低於自己的武將，可能會爆發武力瞬間取勝；但是碰到關羽這種老油條，可能就會破綻百出，被他一擊即中。華雄、顏良、文丑都屬於接近五虎的實力，但他們各自心態的失衡，導致直接被關羽秒殺。所以兩軍交戰，我覺得關羽的勝率很高，如果馬超心態嚴重失衡，搞不好會被關羽秒殺。

三、允許用箭

馬超是西涼人，西涼人善射，而關羽，被黃忠射、被龐德射、被無名小卒孟坦射，他的綽號不該是“美髯公”，應該是“中箭虎”，雖然很猛，但總是中箭。個人認為如果允許用箭，關羽有被馬超射殺的可能。

kg20042008

關羽和馬超較量，誰能勝出？

回答這個問題之前先看幾段話：

面對曹操，雲長曰：某何足道哉，吾弟張翼德於百萬軍中取上將之首如探囊取物耳！

關羽面對張飛，曰：張遼武藝不在你我之下！

諸葛亮傳書鎮守荊州的關羽，曰：孟起雖雄烈過人，當與翼德奮勇爭先，猶未及美髯公之絕倫超群也！

這些話你信哪句？關羽真的認為自己比不上張飛嗎？

關羽真的認為張遼武藝能比得上自己和張飛嗎？

諸葛亮真的認為馬超武藝只能比肩張飛，卻不及關羽嗎？

上面那些話就如同今天的人際交往，場面上的寒喧客套而已，當真的話你就太幼稚了！

關羽那麼高傲的一個人，他會認為自己武藝比不上張飛嗎？事實上哥倆本事也非常相當。關羽對曹操那麼說，一是他難得謙虛一回；二是他抬舉的是自己兄弟，對別人他決不會這麼說，三是他就是存心忽悠曹操。

張遼的武藝能與關張相比？張遼曾經打平張郃，而張郃二十郃敗於馬超，那這麼說，今年這個題目結論不是出來了：關羽二三十合敗於馬超！

諸葛亮真的認為馬超平張飛，不及關羽？諸葛亮別說有沒有膽敢說個”不“字，就是態度有一頂點的曖昧，有一頂點的含糊，關羽馬上會回來與馬超決鬥比武，東吳曹魏都對荊州虎視眈眈，他諸葛亮能不知道這裡面關係重大？

所以，都是場面上的話。第一句是關羽忽悠曹操；第二句是關羽喜歡張遼忠義，首先肯定其人品，至於武藝絕對比不上關張；第三句是諸葛亮從大局出發，為了安撫眼高於頂性情高傲的關羽，給他戴了一頂高帽子！

那馬超連關羽較量，結果如何？

先看張郃與馬超的打鬥結構，是二十合完敗；但張郃卻能頂住張飛五十回合，關羽雖不至於像他親口說的自己不如張飛，但也沒證據能證明他高於張飛，其實哥倆一個水平；那說明張郃五十合內可戰平關羽，再打下去就吃不消了，包括張遼，也是這個水平，五十合可打平關張，六十合左右不敵關張。

再看龐德，一百合戰平關羽，但龐德只是馬超一部下，錦馬超大戰渭南敗曹操的時候，龐德不過馬超手下一跟班，後來跟隨張魯，沒有了主人馬超這頭老虎的光環，他龐德才開始了猴子稱大王，潼關車輪大戰徐晃夏侯淵許褚等人，但除了許褚，徐晃夏侯淵也就張郃的水平，所謂的車輪戰也不過三五合即退。否則打到二十合一樣敗得如張郃那般難看。

所以馬超和關羽較量，勝出的是馬超，但馬超想勝關二爺也絕沒那麼容易，至少一百五十合以後，二百合左右。

魯赤水

個人認為關羽比馬超打架更厲害。

根據真實歷史（《三國志》）的記載，關羽可是個亡命之徒。他早年犯了事，跑到幽州避難，才遇到了劉備。關羽底層出身，從小就混黑社會，一身武藝自然是非同凡響。

而馬超出身名門，是東漢初年名將馬援的後人。馬超的父親是西涼軍閥馬騰，有父親照料，馬超的日子肯定過的不錯，至少不會像關羽那樣亡命江湖。關羽這黑社會出身的人，去打官二代馬超，我還真不看好馬超。

馬超在很多方面都在依靠他的父親馬騰。比如早年，馬超能夠揚名立萬，也是因為馬騰給他留下了一支強大的西涼鐵騎。但馬超最後卻把這支精銳部隊給打沒了。沒了部隊之後，馬超在蜀漢就沒有什麼表現了。

另外，《三國志》馬超的傳記中還記載，曹操征討關中時，曾經與馬超見面談判。馬超自恃勇猛，想在會見的時候把曹操生擒。但是他看到許褚在旁邊站著，心裡忌憚，最後就沒有采取行動。

可見，馬超對許褚，心裡都沒有底氣。要對上關羽，恐怕更不是對手。要知道，關羽可不會把許褚這樣的人放在眼裡。

另外，《三國志》中還有關羽在兩軍對陣之時，在千軍萬馬中斬殺顏良的記載（文丑並非關羽所殺）。這在中國歷史上都是極其罕見的。馬超雖然打仗也很勇猛，卻沒有這樣的驚豔表現。

《三國志》中還有關羽刮骨療傷的記載。這意志力，簡直已經不是正常人了。而馬超的意志力就不行。他的家族二百口都被曹操殺死了。馬超並沒有堅強的去找曹操報仇，反而志氣消沉、精神萎靡、最後竟40多歲就發病而死。可見馬超的意志力遠遠不如關羽。

總之呢，不論是單挑，還是領軍打仗，我都認為關羽更強。

國史拾遺

關羽的裝備：青龍偃月刀、赤兔馬。

馬超的裝備：龍騎槍、大宛馬。

青龍偃月刀，大夥都熟悉，龍騎槍需要解釋一下，所謂龍騎槍就是槍頭扁平，兩邊開刃，適合衝刺破甲兼揮砍。

大宛馬是漢代最著名的馬，腳力不亞於赤兔馬，但短程爆發力就不得而知。

設定一下，青龍偃月刀在近戰的揮砍，刀鋒面積大於龍騎槍，力道也更為沉猛，所以近戰在力戰中能獲得優勢，龍騎槍只能在善於使用技巧方面尋找機會。

戰馬在纏鬥中是無法體現出實力，只有在武將在使用技能時分才凸顯優劣，例如關羽戰黃忠，黃忠的馬都被累垮，馬超的大宛馬應該不至於。

武將技能比對，馬超的龍騎槍是衝刺與突襲最佳配備，奈何關羽也是這一行當的專家，什麼顏良文丑，無一不是疾奔斬殺，所以馬超在突襲方面不佔優勢。

詭計程度，連對張飛暗地裡使用流星錘都沒辦法取勝，關羽卻能以拖刀計聞名，故此詭計方面，關羽仍然佔優。

近戰、突襲戰、詭計都顯示關羽處於上風，所以關羽和馬超比武，我押寶關羽獲勝。

鴻哥iouyh福小鋪

歷史上二人會不會神功，有沒有絕技咱們不得而知，所以先說好，此次比較僅從《三國演義》入手。由於關羽的年齡能比馬超高將近20歲，所以二人的比試可能就涉及到一個巔峰PK和一個現實PK，我們就從這兩方面分別談一談。

一、現實PK

我們可以默認馬超在追擊曹軍的時候就是巔峰的狀態，在這巔峰的幾年裡馬超也鬥過諸如許褚、張飛這樣的強將，值得注意的是，無論是許褚還是張飛，在戰馬超時都說一種以逸待勞的狀態，故能打平長途奔襲的馬超也算是微微有點不“地道”。反之從其他角度來看，馬超也確實並沒有穩勝許褚與張飛的實力，所以曹操的那句“馬超之勇不下呂布”的話也不能說明馬超就強於呂布，而是想借此話挑起曹營眾將的情緒。

那為什麼馬超在眾多武評的拍排名裡都不低呢，原因是因為馬超僅二十回合就贏了實力不俗的張郃，這種戰績在整個小說裡也是無出其右的。

在馬超的巔峰時期關公水平已經下滑很嚴重了，不僅拿不下歲數比他大的黃忠，就連晚輩龐德也無法穩勝。龐德曾從馬超，實力公認在馬超之下，既然關公拿不下龐德，那自然也拿不下馬超。

二、巔峰PK

那麼關羽巔峰時期有多強，我想單從秒殺顏良這一戰就能說明其實力了，顏良曾二十回合殺退徐晃一戰成名，要論單打獨鬥顏良看上去比馬超還猛。有人也覺得關羽殺顏良有諸多不公平因素在裡面，但在程昱看來，關羽的實力絕對的高於顏良。此外，關羽還曾合理殺退許褚和徐晃，這比單挑拿不下許褚的馬超表現要好。

所以如果是巔峰時期讓二人對決，關羽的勝算還是大些。

其實這種對比有時過於主觀，大家看完一樂就行。

關鍵字: 關羽 馬超 歷史