02.27 是不是說真話、實話就是正能量?

春天垂楊


誠實正是我們所缺乏的,一般人喜歡迂迴行事,甚至接納“厚黑”,給自己說謊和欺騙的餘地,誠實守信非常難能可貴,是一種勇敢的正能量。如果人們都能說真話有誠實的言行,整個社會都會更加良性發展。


Hope3636


對啊,說真話、說實話,就是正能量。

所謂正能量,就是有助於人人步入正向思維的能量,只有人人都講真話,講實話,這個世界才會更透明,更公平。

從處世之道上講,有能力可以憋住不說,有技巧的透露,但還是一個原則,說出口的,必定是自己所認知的真話、實話,不摻假,不扭曲。

那種有保留的真話、實話,只是對聽者理解能力的保護,而另外再衝過來阻止真話和實話傳播的組織,必定是別有用心,或拉了褲子裡沒擦屁股。


n是名n


是不是說真話,實話就是正能量?回答這個問題,必須有針對性的具體問題,具體分析。否則!很難講清楚。

所謂的真話,實話。是一個廣義的範疇用語,相對於假話,虛話。反過來講,也就是:除了假話,虛話,都是實話。

廣義的範疇用語(真話,實話),能說明的問題有以下幾點:1,說明的是事物真實存在的無限量的事實。2,可以說明本身是一切理論思想目的的基礎(素材)。3,本身終究不能說明什麼問題。

那正能量是怎麼來的?就是依託真話,實話加上要達到的思想目的,宣揚,鼓勵人們:樹立正確三觀,積極向上,有益於自身,有利於人民,概如此。

由上簡述,可以得知!真話,實話只反應事實,而不代表最終結果“思想”(諸如:正能量,真理,)。真話,實話導出正能量的結果,是人思想限定真話,實話所產生的結果。

通過這一問題,可以明白,同一因(真話,實話)可以導出很多果,比如:哲言,名言,座右銘等等。


A小雅29


正能量當然是指能推動社會進步的力量,反之則可視做負能量,講真話,說實話當然可以有益於問題的解決,最起碼能夠讓存在的問題表現出來,相對於那些歌功頌德,阿諛逢迎,欺上瞞下的行為,真話和實話當然是推動社會進步的力量,也可以毫不掩飾地承認它們就是正能量。

如果把講真話說實話當做負能量,那麼假話,空話,大話就會橫行於世,社會上一切問題都會被隱藏起來,這樣難道就是正能量嗎?這樣就可以解決問題嗎?這樣就能推動社會進步嗎?難道提醒生病的母親去看病就是負能量,對她說歲月靜好就是正能量嗎?

周厲王止謗的故事相信很多人都知道,厲王所需要的正能量就是不讓人說實話,所有人的嘴只能用來吃飯和歌功頌德,於是發生道路以目的故事,所有人的憤怒和不滿都在隱藏中不斷地積蓄,召公聽說後對厲王說了一句:防民之口,甚於防川,意思是說當所有人的情緒和社會問題不能得到有效解決時,它們就會彙集如洪水猛獸,終有一日會決堤而出。

真話和實話同時也是社會交往,乃至國際交往的基本條件,相信沒有人願意和不誠實的人交朋友,誰又希望謊話連篇的人成為自己的座上賓呢?因此,講真話和說真話的人才能建立良好的外部關係,對於國家而言,這難道不是正能量嗎?


沉醉的文人


這樣的說法是不正確的,我和你說個故事。

臺灣人以為臺灣有民主,其實臺灣民主是假的,臺灣在蔣介石統治時期,政論家雷震倡導“反攻無望論”,致使在臺灣的許多人圍剿他。雷震無奈的和胡適先生抱怨道:我們說反攻沒有希望,是真理啊,講真話啊。為什麼我們說真話,別人要罵我們,恨我們。胡適不假思索的說,因為你們敲碎了別人的夢,因為他們認為還可以回到南京、回到大陸,回到自己的家園,這是千百萬人的夢。而這個夢卻被你敲碎了,所以大家都不喜歡你。

圖一雷震,圖二胡適




藍色愛情夜


是不是說真話,實話就叫正能量?

有很多人認為說真話,實話就是正能量。這這裡,我要說的是,對於說話的人來說,是正能量。對於聽的人來說,很遺憾的告訴朋友們,是不是正能量並不是由說的人決定的,而是由聽的人決定。也就是說,聽的人認為是,就是。聽的人認為不是,就不是。

在我們的思維裡有很多概念化的思維模塊,每個人的都不一樣,一般我們把這種概念叫做信念。每個人都不會認為自己說的是空話,假話,最多了,就是善意的謊言。或者是,我根據需要來描述某個事情。街頭上算命的就兩種開場白:

1.看你走路昂頭挺胸的:先生看你天庭飽滿,地閣方圓,大富大貴之相啊。

2.看你走路低頭哈腰的:先生你滿臉晦氣,印堂發黑,恐有磨難啊。

你說這算命說的是正能量還是負能量的?

每個人做事情都會優先按照自己的信念來,當兩個人對事情的信念較為接近時,就會認為你說的對啊,句句正能量。當兩個人信念相悖時,你說的什麼玩意,句句負能量的。

真話假話,沒有絕對標準,都是自己主觀的認知。同樣的一句算命先生的話,你聽是騙人的,他聽就是真話。所以真話假話都是自己的判斷。

關於能量,是以聽的人為基準的。如果對方聽到你的話,感到有動力,有力量了,就是正能量,推動他戰勝困難的。如果對方聽到你說的話,垂頭喪氣了,失去動力了,這就是負能量。

因此,是不是正能量不是以說的什麼為標準,而是以聽到的人是否受到鼓舞產生動力為標的。


博睿迪


說真話、實話並不一定就是正能量的,關鍵就是這一個人說話的時候內心是否充滿著正能量,只有內心、態度有著正能量的人,所說的真話、實話才是正能量的;而內心充滿負面情緒和態度的人,他發自內心的真話、實話根本就不會是正能量的,一個充滿負能量心態的人根本就不可能說出正能量的話。但是應該知道,所有說假話的,即使是冠冕堂皇的虛假說話也是負能量的,因為他在欺騙世人。


老樹時光倒流


正能量是相對而言的,比如,面對謊言成風的環境,說真話實話就是正能量,比如面對知錯卻不承認的傲慢,敢於道歉就成了正能量,再比如面對排山倒海般的歌頌,對災難和苦難的審視和反思就是正能量。總之,理性和有益應該是正能量的基本特質。政治上全盤西化的論調從來不是正能量,不敢聽真話,不允許善意的批評,漠視苦難,缺乏反思,這對社會而言都不是正能量。政治是什麼,政者正也,正自己,正人心,正時風,引導社會向真向善向仁,這就是正能量。


石麗布葉


沒錯!說真話實話就是正能量,而且是真真切

切、實實在在的正能量,無比潔白,沒有瑕疵,是一切正能量之源,之本,之根!

什麼是正能量?就是所說的話,所做的事,對人,對事,對人的意識,對社會的影響起正面作用,而不是反向給力。

現在社會最缺少的,不是物質,不是金錢,不是政治家,思想家,藝術家,而是說真話說實話的人,這個社會大家都不說實話、真話,虛假就會盛行,是非就會顛倒,正確就失去了檢驗的標準,正氣就會受到壓制,邪氣就會不斷上升,長此以往,社會就會失去向前的動力,也許經濟會上行,但精神與

社會文明註定會逐漸喪失。

一個社會的文明程度,是物質文明與精神文明的共同高度發展,單有物質文明的繁榮昌盛,而沒有精神文明的相向並行,那只是一個病態社會,這樣的社會註定會讓越來越多的人“染病”,加重,致使“死亡”,不是嗎?那些鉅貪,那些造假,那些販毒,那些拐賣兒童的人.......等等,不就是明證嗎?說假話,不說實話,恰恰是一個人變壞的開始。

因此,從說真話,實話開始,提升和培養人的道德水準,正是堵絕一個人變壞的有效做法,如果毎一個人都說真話,實話,社會就一定會孕育出無比健康的氛圍,如果每一個人都說假話,空話,社會就一定會呈現在一個病態的亂象之中。

所以說,說真話,說實話就是正能量,只有從這裡開始,先把話說好,先把良心擺正,先把是非分淸,才可能向前,向上,向著正確的方向前行,社會才有希望,才會呈現出一個蒸蒸日上,欣欣向榮,精神文明與物質文明高度發展的,繁榮富強的社會主義強國。


木子一一劉旭春


不是😁

1跟壞蛋講真話,就是負能量。因為是出賣公義組織與善良人群

2跟不確定的人講真話,後果不確定。

3跟公信力低滴人講真話,自己的組織肯定受損

4講真話地範圍:高公信者,派系利益一致且公信力足夠。其他根據對方特點與所在環境不同程度模糊說話。――既不騙你,也不害你。當然有目標,可以再有差別……


分享到:


相關文章: