用戶55243696269
任何新興行業的出現對社會都有利有弊。生活、消費方便了，人懶了，不想動了，失業多了，路走不動了，半殘的多了。
商務策劃
哈哈哈哈，新中國成立70年了，改革開放40年了，經濟成就有目共睹，全工業體系，世界第二經濟體，洋人有的，我們基本都有了，洋人沒有的，我們也有了。但是很多國人仍然有一身毛病，軟骨病，盯著洋人這好那好。不錯，中國電商是走在世界前列了，至少領先世界5年，於是，反倒是錯了，成危害了。
中國30%GDP，都是互聯網經濟的相關產業，舊的死了，新的來了，這是技術革命帶來的必然。至於說到弊端，試問什麼弊端？電話營銷，創造了工業時代百年輝煌，要不要把電話也砸了？電視營銷，又是一個時代經典，要不要把電視砸了。試問，電話營銷，電視營銷衝擊實體店面嗎？搶了實體店生意嗎？破壞了產業鏈嗎？
如果更新一代的電商，移動電商，搶人飯碗，那麼更先進的移動自媒體微商所帶來的碎片化營銷，視頻營銷，可以搶的連渣都不剩，將最後一點私人時間都壓榨乾淨。那些高談闊論的傳統衛道士們，要不要把手機砸了，號召全國人民使用老舊功能機，傳統電話機，為了保護郵局，再把EMAIL禁了，網斷了，電視砸了，禁止電視播放商業廣告，對傳統業者不公平。
為了保護傳統磨刀者，是不是要把機器生產的菜刀禁了，為了保護傳統木匠，是不是要禁止不鏽鋼器皿，該用手工木質，為了保護鐵匠，是不是要把鋼鐵廠也關了，改為掄大錘，為了保護篾匠，是不是要重新使用菜籃子。磨刀者，木匠，鐵匠，篾匠，被時代淘汰了，被更先進的生產力淘汰了。電商也是一樣，實體店再不思進取，全給淘汰了，淘汰了幹什麼去？給電商業者送貨去。
電商已經發展到海外跨境電商，外貿電商，國內市場吃完了，開始吃海外的，蠶食國際市場。現在不去送貨，連送貨都不需要人幹了，自動送貨，無人倉庫，哈哈哈，洗乾淨屁股，等失業吧。
哈哈哈哈，很有趣，電商減少了就業崗位，是嗎？是的，電商淘汰了舊業者，衝擊傳統批發商，分銷商，廠家可以電商平臺低價直銷，不再需要各級地域分銷商。B2C，B2B平臺至問世那天起，就是奔著這個目標去的，減少銷售環節，降低成本，獲取優勢。那麼，中國電商為什麼會如此繁榮呢？
20年前，廣州打工者聚集區的一條沿河街道，一個白髮老奶奶擺著地攤，賣著各種小家電，隨聲聽，刮鬍刀，喜歡廉價商品的打工者，圍著地攤選購小商品。突然間，狼煙四起，人群亂做一團，驚呼聲，奔跑聲，哭泣聲，所有攤販都趕緊收拾東西，驚慌奔逃，作鳥獸散。老奶奶年齡大了，沒跑了，一群黑衣人大腳踏過，把老奶奶的地攤踩個稀巴爛，老奶奶想去救，被黑衣人撞倒在路邊，剩下的小家電被粗暴的扔進河裡，黑衣人揚長而去。老奶奶坐在路邊哭泣，好人路人幫忙收拾，把殘餘小家電攏到老奶奶身邊，嘆息著，默默而去。
10年前，我做過實體店，10萬轉讓費，每月5千租金，裝修費，進貨成本，已經壓得喘不氣來，每天從早忙到晚。還要租房子住，每月2000，這也罷了。做生意有虧有賺，一條街面上互相擠兌，能做的生意都給人做了，競爭激烈，利潤只夠餬口交租。街面上絕大多數店鋪都是這種狀況，苦苦支持，苦難中掙扎。一個垃圾車司機，找我要800塊，我不給，要打我，揚言要見我一次打一次。我以武力威懾嚇退了他，改為200塊，不開票的街頭黑錢還有很多。那些揚言實體店，如何好，能夠解決很多就業的小朋友，你們真的做過街面生意嗎？擠垮實體店的是月租，其次是稅費，白的，黑的，灰的。所以，我放棄了實體店，從事電商。
我也曾經是憤青，也曾經遭受踐踏，不能體面生活，在我眼中，是電商挽救了這個國家，是互聯網崛起，給了我機會，給無數年青人提供了創業機會和體面生活，緩解了社會矛盾，可持續發展，建和諧社會，更使我重新熱愛這個國家。電商領域裡，沒有黑衣人，沒有不斷漲價的黑心房東，沒有不開票的黑錢，更不需要武力威懾，衝冠一怒，遊走法律邊緣。
我複雜的工作經歷和創業經歷，使我被邀請入職百度營銷大學，擔任首席講師，我曾經以一己之力，編制了網絡營銷師培訓的第一套教程，建立全套課程體系。我將多種網絡營銷技能混合使用的技法，稱之為互聯網整合營銷，成為業內經典被爭相效仿。因為就業需求大，很多大學相繼開了網絡營銷專業，引入百度營銷大學的課程體系和企業培訓講師。我受邀在各所大學講課，我給很多企業擔任互聯網營銷顧問，制定互聯網整合營銷策劃案，親自實施幫助許多企業從逆境中崛起，以保證自己教授的課程是有效的，我親手教出來的學生有三分之一可以直接擔任網絡運營部主管，因為有我在背後給他們撐著。即使，我不去做這些事，也會有別人去做，這是互聯網崛起帶來的必然，我只不過，恰好站在了風口上。
我幫不了白髮蒼蒼擺地攤的老奶奶，也幫不到在苦難中掙扎的實體店業者，他們不是被電商頂死的，即使沒有電商，他們中絕大多數人的命運也是註定苦難。但是我可以幫到無數年青人重新找到自己的位置。實體店消失的舊就業崗位，比的上互聯網崛起而誕生的新崗位嗎？
網店運營，淘寶客服，淘寶美工，新媒體專員，競價專員，優化專員，推廣專員，網站運營，程序員，大數據分析師，網絡部主管，網絡部經理，網絡運營總監，網絡營銷總監。淘寶客CPS模式崛起，使得全民銷售成為即成事實，不需要店面，不需要進貨，不需要壓貨，只要有個網站，網店，有個群，有個自媒體賬號，甚至有個微信號，就可以做生意了，無論任何一種推廣方式，只要點擊推廣鏈接進入購買，推廣者就能拿到佣金返現，就有了一份體面收入。
為什麼一定需要實體店呢？難道網絡推廣，不能解決就業嗎？實體店的客流量，以網絡流量的形式在延續，做流量就是做生意，崗位無限多，誰都可以搭建自媒體平臺，電商平臺，微商平臺，勤奮耕耘，獲取流量，幫助商家推廣產品，怎麼就能失業了呢？
實體店死了嗎？不能使用新技術的死了，而活下來的逐漸轉為O2O模式，專營店也有網站，有網店，也有實體店，在線上提供信息服務，引導線下成交，買賣更紅火了。實體店只做品牌展示，線下推廣費用削減，更多線上推廣，同樣誕生更多崗位，網絡營銷團隊，電商運營團隊。
舊的死了，新的生了，物競天擇，適者生存。窮則思變，變則通，通則達。
楚商智庫
首先回答發達國家為什麼不發展電商，順帶回答電商能不能提升國家經濟的問題，就是發達國家沒有支撐電商的基礎條件，多數發達國家的基礎人數都不多，尤其是歐洲部分發達國家面積很小，人數過億的不多，而電商的優勢就是市場能見度廣，一件商品在網上展示就可以被幾千萬甚至是上億的人看到，因此，只要有哪怕很少的利潤差價，在巨大的銷量下，都足以支撐商家的可觀效益，這是西方發達國家望塵莫及的，即使是美國，也達不到我們的水平，因此，我們中國是互聯網應用最發達的國家，代表著世界的最高水平，它改變了我們的生活方式，引領了這個時代的潮流，不僅可以提升我們的經濟，而且方便了我們的生活，我們已經做到了一機（手機）在手，吃喝玩樂等等皆能搞定。
其次我們來說說實體經濟真的沒落了嗎？先看看實體經濟都包括什麼，產品生產，商品銷售，倉儲物流，餐飲服務等等，我們所謂受電商衝擊最嚴重算是商品銷售吧？那麼真正造成零售實體店沒落的是電商嗎？如果電商改變了人們購買習慣影響了實體店的銷貨量還有點原因，那麼同樣大量餐飲店的關門又受多少電商的衝擊，電商外賣的引入，可是擴大了餐飲店的銷售量的，我們只要深入去了解一下就會發現，罪魁禍首是日益高漲的房租，而讓電商來背這個鍋真的是找錯了對象。電商的興起不是摧毀傳統實體經濟的元兇，電商是商業形式的補充，而且是有生命力的新的商業形式，部分實體經濟受到一些影響是正常的，因為時代在發展。達爾文說過一段話放在這裡，我覺得應該給我們一些啟示，他說:能夠生存下來的物種，不是那些最強壯的，也不是那些最聰明的，而是那些對變化做出快速反應的。漠視時代的變化，不與時俱進，沒落就是必然的。
最後要特別說明一點，西方的發展模式，並不是人類放之四海而皆準的唯一模式，我們的發展模式西方發達國家照搬也一定學不到位，因此，走具有中國特色的社會主義發展之路就是我們今天的選擇，跟西方比也絕不落後！
我是章魚哥2018
發達國家其實也在大力發展電商。像美國的亞馬遜和eBay等，也是比較火的電商平臺。但是為什麼我們覺得發達國家的電商沒有中國火呢？
那是因為，發達國家的電商，網上的售價和線下的售價是相同的，國家是不允許網上低價傾銷，以此來對戰線下實體，從而取得佔領市場的目標。
所以說，中國10多年的電商發展史，其實就是一部線上壓低利潤，線下參與競爭，最終線上線下互相擠壓，從高額利潤，變成微利，最終錢都被線上平臺賺走的歷史。
其實，電商並不是核心科技，也沒有直接創造財富，提高生產力，真正能促使國家走向富強的，一定是製造業，一定是各行各業的尖端的、不可複製的核心技術。電商，是一種商業形態，一種交易的手段而已。
我贊成董明珠所說，中國的年輕人，不要畢了6業就要去開個網店，想要天天守著電腦就能掙錢，一定要去做一些科研參與到製造業中去。
任正非說，中國缺少大量的基礎科學的科學家，結果，我們做的都是應用科學，核心還是被髮達國家所壟斷。我們的芯片，用的是國外的，我們的操作系統，也是國外的，我們說華為很厲害，但是除了華為，還有多少公司，能沉下心來，一點點的研究？
整體中國很浮躁，我們用了70年，創造了很多國家幾百年才可以積累成的財富。但是，現在的國人，都想著去掙點快錢！能組裝別人的，就組裝再轉手掙錢，能倒賣點產品賺錢，就倒點產品掙錢，能用現成的，就不會自主研發。
我說，這些電商平臺，就是倒買倒賣，不是嗎？
所以，不健康的電商平臺發展，讓整個社會的利潤總體下滑，結果人們手裡的錢越來越少，消費也會逐漸的下滑，經濟也會最終受到波及。
不過，當粗放式的電商發展之後，我們也終於意識到這個問題，我們的電商變成了“新零售”。通過平臺，我們可以查看經營數據，按需進行生產，雲服務讓我們能更加了解我們的工廠和店鋪，這個方面來看，電商又開始反哺實體，打擊假冒偽劣也取得了重大勝利。
電商作為一個交易媒介，應該要和實體並行發展，但是一定要公平競爭，做好管控，才能最終利於經濟的發展。
王小雷
實體經濟就是實體店嗎？網店和實體店都是賣家，跟消費者有更多關係嗎？實體經濟能發明生產更多好東西出來
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "tos-cn-p-0000/f00759fed14a4b61b0b2a349cfa37e71\
任慧勇vlog
中國發展電商太過頭了，搞得百業蕭條年輕人全變成宅男宅女與社會脫節，電商比實體店有稅收租金人力各方面成本優勢，但這些成本正是養活社會上基層老百姓的養命錢，統治階層如果再不關注這個問題將來就積重難返啦！
唐鷹827
發達國家"不大發展電商″，卻仍然發達，美國傳統零售至今仍然是主流，美國卻是最發達國家。這，令人深思。
我國則是發展中國家，電商卻迅速上升為零售業主流。這，令人費解。
1 真能提升
電商真能提升國家的經濟嗎？真能！
電商服務於生產，屬於流通環節，把實體工廠生產和供應的東西賣出去，實體工廠才能擴大再生產，同時，生產的東西被電商賣得好和不好，對實體工廠自己都是一種提示，知道了應該生產和不生產什麼、應該達到和不低於什麼樣的質量要求，等等，才會大量賣出，所謂"提升″實體工廠生產的作用就在這裡吧。
當然是間接性的提升，電商輔助實體工廠提升，還因此而能幫助工廠裡的人就業穩定，工廠因此還能讓社會上的人提升就業率。
看到沒？顯而易見，電商對實體工廠的作用與實體商業所發揮的作用是一樣的，大同小異。
實體商業，在電商沒有出現之前是獨自在售賣和提升實體工廠生產的產品，讓實體工廠裡的人保持工作穩定並增加工作崗位和人員數量。
自然，電商和實體店提升了國內千千萬萬個實體工廠的生產技術、產品質量、銷售業績之後，國家經濟就提升了。
2 真有危害
電商對包括中小企業在內的實體工廠有危害嗎？有多少？
(1)有優勢
電商很快提升為零售業主流靠的是便捷、便宜。主要靠這2條，把長期忠實於傳統實體商業的顧客給吸引過去了。
便捷主要是節省時間，不過呢，顧客們節省的時間都去哪兒了？大部分用在實體工廠的產品研發和生產了，還是用在了零售業和其它服務業的工作上了？是不是主要被另外的什麼東西給迷住了，比如手機？
而便宜，何以一下子便吸引了那麼多實體店的老顧客趨之若鶩、突然"背叛″傳統實體店？跟兜裡錢的數額是不是也有關係呢？可以肯定的是，顧客都是發展中國家的人。
(2)有危害
從電商讓實體店倒閉不少、冷清很多那時起，就產生危害了。
——直接通過實體店
電商首先是通過直接危害實體店來危害實體工廠的。
實體店因電商衝擊而倒閉、冷清，實體工廠產品交易的渠道於是就少了、窄了，尤其是中小企業，只好主要通過電商這個渠道了。
交易渠道的少，就是產品賣出的機會變少；交易渠道的窄，就是產品賣出的市場擠。少和窄，對中小企業的危害最大，競爭力大大不如大企業、超大型企業嘛，電商當然更樂意售賣、推廣大企業和超大型企業的品牌。
——間接通過實體店
電商其次是通過間接讓實體店的周邊店倒閉、冷清來危害實體工廠的業績的。
這個很明瞭，傳統實體店顧客不去商業街的陡然減少了好多，也就沒人或者極少有人去周邊店那裡消費了，周邊店掙錢更少了，終致也倒閉、也冷清。
周邊店賣的是服務。
——最終危害實體工廠
電商害得實體店和周邊店顧客都少得多了，帶來了人們在街上或者叫社會上消費少、掙錢少，在實體店和周邊店就業的人員當然也少多了。
電商讓在社會就業的人員總量減少了，也就是讓掙到錢的人減少了，這樣一來，實體工廠的東西怎麼會賣得更多？怎麼可能獲得更多可用於擴大再研發、再生產的資本？會不會搞減人增效、讓失業率上升？
千千萬萬個實體工廠的經濟狀況這個樣子了，國家經濟會是個什麼樣子？何談提升。
實體工廠裡的中小企業以及微企業過去、現在、將來，都在實體工廠中居絕大多數，是就業的主流區域，關係到國人的購買力，也就關係到國家經濟的發展。
3 結論與建議
(1)結論
電商服務於生產，能提升國家經濟，卻又沒有實體商業提升得多，因為，電商帶動起來的只有實體工廠、消費者這2者，而實體商業不僅能帶動起這2者，還能帶動起來眾多的其他地上服務業，讓更多的人就業、掙錢、消費，從而更廣泛地支撐起、提升起實體工廠，特別是製造業和中小微企業，對社會福祉和國家經濟提升的貢獻更多。
事關國家經濟的長遠發展。
(2)建議
電商只是服務生產的零售業一員，更只是服務業的一員，服務業成員眾多，不可讓電商成為零售業的主流，不可讓空中的電商成為地上實體店周邊服務店的殺手，應該通過限制來讓其作為實體工廠產品銷售的一個輔助渠道，也就是讓其不至於造成國人就業機會和消費場所的減少。
肇俊武
去過泰國都知道，大型商業綜合體沒幾個，網商有嗎，我不清楚，反正路上沒看到跑快遞的，倒是沿途所有門店都欣欣向榮，沒有一家轉讓，而且一家門店都有幾個或十幾個就業人員，現在知道商業能解決很多就業吧，可惜我們發展網商過頭了，最後搞垮實體商業的同時也把網商搞垮，真正好過的都是寡頭
用戶9797243356316
危害有什麼我不知道，我知道這幾年賺錢的行業莫過於互聯網電商行業了。但是近兩年，很多的淘寶店家都轉向了跨境電商，數據顯示，2018年亞馬遜的年交易量是18年前20年交易量的總和，這是什麼意思？亞馬遜才剛剛進入紅利期。我們發展中國家生產成本比較低，賣給高消費發達國家，比如一個杯子10快人民幣，放在亞馬遜上面就是10歐元，做過淘寶或者電商的都知道，現在國內的產品越來越賣不上價格，利潤越來越低，這也就是為什麼批量的淘寶商店轉向跨境電商的原因。
而且現在的無貨源模式，更是對初期創業的工作室和個人有扶持，
所謂的跨境電商無貨源模式，簡單來說就是將國內平臺的產品上架到跨境平臺，從而賺取匯率差，一般可以提高5-10倍的價格，甚至20倍，打個比方，比如說採集一件商品20歐元，銷向歐洲20歐元，1歐元等於7.7人民幣，其中的利潤可以拿計算機算一算，除去快遞等其他費用，可以省下總額的百分之50左右的純利潤，這是國內平臺不可比擬的。
學海無涯電商
我個人覺得做人要有原則，要有社會責任感，有擔當，企業發展離不開國家支持，離不開員工和團隊的辛勤付出。電商雖然方便，但負面的影響是實體店關門或者經營不景氣很多人因此生活消費水平下降，一連串的經濟反應是很多人消費不起，失業率增高，商業地產滯銷，錢都跑個別人兜裡去了，要想打工就業就等著幾家大佬們榨乾你的血汗，不為他們打工也沒辦法，因為你沒得選擇，就這麼幾家，要不你就等著捱餓。 搞實體店使大家都有利潤空間，有利潤大家都有錢，經濟才會盤活，有利潤才不會出現那麼多假貨，有利潤才會有就業機會。
