02.27 有些人質疑進化論,那麼有沒有比進化論更具說服力的科學論據呢?

共跳滴水線子


大家並不是質疑論進化論,每一種動物都在進化,而且現在都在加速進化,這一點大家深信不疑,但是猴子再進化也不可能變成人,同樣,這一點也毋庸置疑。



旭照荷塘


沒有

現今比較主流的除了進化論就是創造論了,如果有興趣你可以在某音平臺或者百度上很輕鬆的瞭解到為什麼他們相信創造論,而且有許多他們認為的證據,最為著名的就是撒迦利亞·西琴的《地球編年史》,很多人認為這本書頂多算是一本科幻小說,其實他後面寫的怎麼樣我們不用管,但是他前面部分關於蘇美爾文明的那段確實有許多遺蹟可以考證,只是許多內容依然是靠邏輯推斷出來的,不過依舊給人很強大的衝擊。

最後不管是那種學說,我們都應該保持一顆敬畏之心,因為

弱小和無知不是生存的障礙,傲慢才是!


來日再聊


進化論不完善,不少環節缺乏證據,被質疑很正常。另外,進化論被很多一知半解者運用到不相關的領域(比如社會進步),但是解釋不能服眾,也會被質疑。

進化論最顯著的特點是時間跨度大,不可思議的事情加上時間跨度,就順理成章。比如大象🐘的鼻子,從半尺長進化到2米長。

研究長時間內事物發展變化的學科有三個,進化論、歷史學和宇宙學。特點是研究者無法親自目睹研究對象的全過程,但是可以通過假設-證實的方式確定真偽,證實的手段基本是記載證實、實物證實和預期-符合預期(預言證實)。

進化論主要靠實物證實,現存的絕大部分實物(物種、化石)都證實了進化論的正確性。即便如此,也存在不少環節沒有實物,理論推導相違背的情況。這仍然沒有達到推翻進化論(證偽)的程度。

關鍵環節證物缺失,不代表沒有,可能還未被發現,也有可能是確實湮滅在歷史長河中了。

反對進化論的理論主要是外星文明崇拜者,他們把目前科學無法解釋的自然現象籠統地歸因於外星文明,甚至把人類文明和人類起源也歸因於外星文明。不少小範圍公開的證據表明地球上存在著奇特物體和現象,經公開研究後發現,其實還是人類活動的結果。現在解不開的謎團,不代表不存在揭開密密的可能。

畢竟是一百多年前的人,達爾文也是隻做過一次環球航行,地理和物種的發現已經快讓他腦震盪了,因此進化論在現代社會和現代科學麵前,漏洞百出也不足為奇。不過,有些問題的提出和解釋已經和達爾文關係不大了。

最大的問題是生命的出現。有人從分子合成到遺傳物質和生命出現,配合幾十億年前的地球狀態,做了很多假設並在實驗室模擬驗證成功。這個實驗過程的缺陷在於假設的廣度不夠,是否還有其它的可能導致生命的出現呢,也就是不能證明生命只能按照這種模式誕生。

那麼也就不能否認生命來自外星文明這種假設。這種假設是投機取巧的,你只要承認它的前提,不需任何推理證明,所有的現狀都是順理成章的結果。因為,邏輯僅一條:假設就是結論。我K,這也太簡單了。只要你進化論不能解釋我提出的任何一條疑問,那麼,我就是對的。

第二個問題是人類進化的速度,駭人聽聞。進化論的普遍過程是以萬年為最小時間單位,但是人類進化的速度太快了,因此有人質疑人類不是單純的進化,而是被外星文明操縱的進化。可見,人類的快速進化,不是獨立完成的,側面證明進化論到了人類這個環節,它就等於不存在了。那麼,我承認,雖然有證據表明,從猿人開始直立行走、用語言溝通、利用火和製造工具的時間算起,進化論基本是失效的。

第三個問題是,進化論的一些法則,不斷地被應用於人類社會,而且有些法則恰如其分,有些則貌合神離。比如叢林法則、用進廢退等法則。這個,隨著社會進步和科技發達,我們會看到,人類社會的發展自有其規律,並不完全符合進化論,這樣,可以減少對進化論的攻擊。

最後的總結,進化論,對於2萬年以前的物種的起源和進化,是一個不錯的理論。人類出現後,進化論就失效了,人類的各種表現是進化論的終結者。


漂漂樸粟


進化論來自於地球生命的化石證據,它分為內部因素和外部因素,內部因素是生命的突變方向,外部因素是環境選擇和環境適應。化石證據不會作假,那麼關鍵是對化石證據的假想模式。目前的假設模式還不能全面解釋,比如進化的突變,生物一波一波的繁榮和毀滅。實際上在地球生命的進化過程中,還有高級文明的參與,即5級生命加速了地球生命向人類的進化,目的是繁衍後代,我們人類是它的後代。5級生命不斷靠撞擊改變地球生態環境,才造成這樣的化石證據,請看頭條《我是指導靈》。第一次詳細的描述了其中過程和原因,人類就是外星生物,銀河系遍佈生命,只是人類相當於森林中的螞蟻,族群跨不出行星,所以不能發現另一片森林中的螞蟻,才造成以為宇宙中就只有地球生命的假象。


蔣飆字潤森


進化論或者說演化論,深層次講是基因層面的變化,用便於理解的擬人化方式來說,就是基因希望自己能夠更好地保存,這樣來講,進化應該沿著有利於基因而並非個體本身的角度進行,即生物傾向於快速繁殖而並非長壽,群居生物中個體利益服從於集體利益,父母會希望子女能夠成長到繁殖年齡。進化的幾大特點:一.對於生物的器官,永遠是能用就行,夠用最好;二.不會開倒車;三.絕對服從基因利益


稻牌之聖


質疑進化論的,他們拿不出比進化論更科學的學說,往往都是他們幼稚的想法,將民間傳說,鬼怪故事,科幻的影視故事,強加於人類未知的事件中,其實他們都是弱智,才會有這類奇怪的想沒。

進化論是目前最公認,符合自然規律發展,最有科學推理的學說。但質疑進化論的又拿不出任何證據,都是自己想象的想法,他們的想的毫無邏輯可言,經不起任何的推理。

目前還沒有任何一種學說,比進化論更有符合自然生命發展規律的學說,他們更多的是猜想和遐想。


雅閣居士閒逸雅居


歐洲達爾文的″進化論″不但是一錯誤的理論,它更嚴重的還是一個侮辱我們人類的論述。



中國民間智庫譚永念


[進化論]人之將死,其言也善,達爾文臨終時透露:地球上除東亞人真正進化成人類,其它人種都不能算人類,只能算類人猿,據我研究,印度人種需要一萬年進化成人類,白種人需要一萬伍仟年進化成人類,黑人需要二萬年進化成人類。


路透社評論員


質疑進化論是進化論本身就毫無任何說服力,人怎麼能是猿猴所變?既是猴子進化,那為什麼現在還有猴子,不已經進化之人類了嗎?誰能拿出有力證據來?不讓人們質疑,再說,猴子的基因與人的基因有相似之處嗎?進化論就是一個最大的謊言,它永遠不會被人們接受。


伊甸之愛


簡單到太空中的一塊長條石,聰明的腦袋在推測是否有文明,就是因為有一點規則。

凡是有規則有功用的,一定充滿了設計與製造過程,板凳也是如此。

人體,星系更是有規則有功用,聰明人的聰明在哪裡?誰是設計師和創造者呢?


分享到:


相關文章: