东震木
个人觉得实体需要投入的大头是租金，就拿宜昌cbd人流大的一块来说，只要不是连锁店，可能过个3个月你就看不到影子了，为什么？租金贵，而且还上涨，承担不起。目前传统我们所说的衣食住行都可以网购，有些行业是网上做不了的，例如：理发，美容护理，但如果形成网络模式，也可以不用开在闹市区，租金便宜的地方就好……个人觉得，实体要发展，必须控制房租
土榨菜籽油121
不想说什么大话，也不懂，想举一个简单的例子：儿子今年18岁，想买一件外套，星期天下午打开手机，淘宝搜选，下单付款，在家坐等收货，有空就打打游戏，一下午就这样过了。如果是到实体店买呢？他一出门就会呼唤一两个好朋友，打的士，然后嘴不会空，饮料不会停，逛了商场，买衣服，多半都会买些其他的东西，然后晚上会和朋友在外面吃喜欢的晚餐才回家。那您告诉我，两种模式，哪一种刺激消费？有利于市场?
李勇20982250
首先人民日报说的实体经济是一个大概念，在商品的销售环节又区分网络销售，也就是电商，另外一种就是实体店销售，这里实体是小概念，但不管哪种销售方式，都是要有实体经济的生产产品才可以，最近十年电商的蓬勃发展，抑制了实体店生意，对比一下各大城市的步行街这十年的状况就可以清楚的感觉到，实体店铺生意确实感觉冷清，但是目前很多开实体店的，同步也在做电商，可能看着实体店生意不咋样，但它的整体销售额是没怎么减少的，人民日报说的发展实体经济，是希望以大众的消费驱动着实体经济不断的创新，不断发展，实业兴邦，实业强国，凡是有生产，有买卖的物质的、精神的都是实体经济，它是相对于用钱生钱的虚拟经济而言的，最近两年到处是借贷的广告，不管是线上的理财借贷App还是线下的小额金融贷款机构，随便一个人凭借一张身份证不经过任何抵押就能接到5000-10000，借贷泛滥，虚拟经济盛行，不是好事情，应该把这些利用借贷挣钱的资金都引导至投资实体经济上去，有了资金的不断注入，才能推动实体经济不断发展，所以说人民日报说发展实体经济是有利于电商发展的，而不是抑制，这个实体不是实体店，它们概念上不对应。
SIHUZI
电商损害的利益只有商铺所有者，部分实体店经营者，商场超市，地产开发商，以及银行，税务等边际损害。
产品制造商没有受损，只是一个销售渠道把另一个干伤而已。 一级代理也没有受损，因为他们可能是电商玩的好的。 唯一不利的方面是，产品推广速度，销售速度，上市速度都变快了，可能产品研发和创新的节奏变快，竞争会加剧，大鱼吃小鱼的速度可能变快。
受益的是消费者，快递，物流，运输等等。当然也包括电商的生态圈内的行业，比如电子金融，电子支付等等。当然这些都抢了传统银行业的饭碗。
总的来说，这玩意就是个商业模式，没有技术创新。然而改变商品经济形态的同时，必然发生财富转移，让社会变得浮躁。又是一次改变命运，造富的时机，很多人都会这么想，但是不是每个人都有这个条件，机遇和胆识。
所以这玩意无所谓好坏，不错的东西，至少是我国区别于他国的先进之处，而且还能拉动大数据，云服务，网络安全，智能手机等等的发展。总体感觉，利大于弊。老百姓生活成本也降低了。
澎澎之天地间求生
您好！
近几年，电商对实体的冲击是非常明显的，这毋庸置疑！
但其实，电商也好店商也罢，道理都是一样的，你淘宝搜索一件商品看看，一类产品可以搜索出上百商家，但真正销量高的有几个？
竞争同样激烈！
我的观点是，现在传统电商已经发展到了后期了，新人想进入分一杯羹，很难！
但是，播商要迅速的崛起，淘宝直播、抖音直播带货等，特别在5G的风口下，会迅速的崛起和成熟！
所以，还没有着手做平台直播的朋友们，赶快跟上吧，不要掉队，否则会失去这眼前的机会！
直播购物现在应该很多朋友都接触过，如果你没有体验过，那么关注一下淘宝第一主播网红薇娅的账号，进入一下直播间，你会感受到几百万人同时在线购物的震撼！
感谢这个伟大的时代！[祈祷]
下雨了286310989
百度一下，实体经济和虚拟经济，不是线下门店和电商。
“实体经济是什么?实体经济是指服务的生产、流通和物质的、精神的产品等经济活动。虚拟经济是什么?定义：虚拟经济是指简单地说就是直接以钱生钱的活动，与实体经济相对应。”
genehn
电商要看怎么用，现在来说 电商是真正意义上经济毁灭者！！！
持续价格战，产品同质化，只会无底线削减产品质量，换取低廉的利润！到最后企业拖垮，店面关门，就连电商商户本身也无利可图！！！经济随后拖垮，都无利可图！！这本身和中国高质量发展背驰而行！
经商成了乞讨者！所以发展大局经济结构，才是正道
心有所成7778
长期以来社会上有个广泛流行的错误观点，那就是认为电商不算实体经济，互联网经济不是实体经济。在我看来，之所以出现这个错误，在于把经济类型和经济性质混为一谈。其实，凡是涉及到经营要素，只要因素是来源于社会的，都应当认定为实体经济，马云的阿里巴巴是公司是独立法人，是严格而完整的市场主体，其经营的平台也需要人力物力，也需要正常赋税，无论是作为社会抑或市场的因素，它都是有型的实体，只不过它弱化了相当一部分普通商贸企业的运行成本而已。经济是相对于社会而言的，既然阿里巴巴作用于社会的都是实打实的各类深刻影响力，所以正确的定义应是它属于超级实体企业，而不是虚无缥缈的虚拟经济。在我看来，只有改良甚至改造我们现有的经济架构经济结构，使经济的整体运行质量更趋于公正和公平，才能改变当下互联网经济尾大不掉地“危害实体经济”的尴尬局面。
南海石57583028
一切科技及制造(游戏规则)都要以人为本，上帝那里在好，我相信没人愿去，实体店是人类生存生活之环境，不可确少。一切科技都要以人根本，如世界强国发展那么武器，只是保护当权者，少数的利益。历史会惩罚他(她)们。视目一侍！
邓一15
电商良好的发展行情还会持续下去，只要网络还一直存在，不会以政府和某人的意志为转移。随着网络速度和覆盖的不断的提升，电商经济还将大有所为。
国家经济的发展追求平稳良性发展，现在整个社会经济都被互联网经济的媒体宣传的神乎其神，已经被妖魔化的境界了。零投入、低成本、人员少、超自由、挣钱快，所以给整个社会经济发展带来了浮躁虚伪的一面，让众多创业者不分情况、不分形式，大量盲目进入所谓互联网经济。最后的结果一再证明成功的太少，没有媒体宣传的那么神乎其神。
由于媒体的大肆宣传，导致大量的创业者和企业盲目的进入互联网经济，把社会大批资金带入这个泡沫化严重的经济形态里面，对现有的实体经济形成了破坏性的发展，长此以往，国家经济就会遭到严重破坏。国家通过人民日报就是想告诉更多的创业者和企业不要迷信互联网经济的威力，要立足实体经济的健康发展，才是正路。
微商是怎么挣钱的，不是把产品卖给使用者，而是卖给想挣钱的人。消费者一次最多买两套，但是想挣钱的人一次要进100套，这就是他们的运营方式。他们为社会创造了什么价值？其实就是把多数想挣钱，又无法坚持的人的钱集中到少部分人手里，最后大多数人那些产品要么自己用了，要么送人了，要么就是一半的价格卖了。所以这种经济，不能为谁会创造真正的价值，卖的就是一种虚无缥缈的成功欲望而已。
