職場中借款是我們經常會遇到的事，同事呀，同學呀，朋友呀之間的借款會時不時的出現。那麼，你的借款為什麼會打了水漂了，請大家和我一起，走進下面的故事。
鄧小小和李大大是通過吃飯認識的酒友，這一年來，他們經常出去喝酒，李大大從偶而也會向鄧小小借款，金額不大，每次都是幾百一千，而且李大大也很講誠信，不僅將自己的身份證複印件給了一份給鄧小小，而且一般不夠幾天就會準時還給鄧小小。
有一天，李大大通過電話說他的岳母被車撞了（大家是不是覺得好熟悉的配方），急需五萬塊錢救急，鄧小小覺得李大大這麼久以來都比較誠信，而且不可能拿岳母被撞了還說事，於是告訴李大大，他手上只有2萬塊錢，只能借給他這麼多，李大大說非常感謝。然後讓鄧小小通過微信轉賬到了李大大指定的微信上。
半年過去了，李大大從未聯繫過鄧小小，鄧小小發微信，李大大都不回，打電話李大大也是說在忙，遲點復。鄧小小這回就感到有問題了，聯繫李大大無果後，鄧小小起訴了李大大。大家覺得，鄧小小的借款能不能要回來呢？
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條：出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。
我們看到，在這個故事當中，鄧小小有沒有債權憑證呢？很顯然，鄧小小是有的，鄧小小當時是通過微信轉賬給李大大的。
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（2020年5月1日實施）第十四條：電子數據包括下列信息、電子文件： （一）網頁、博客、微博客等網絡平臺發佈的信息； （二）手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網絡應用服務的通信信息；
（三）用戶註冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日誌等信息； （四）文檔、圖片、音頻、視頻、數字證書、計算機程序等電子文件； （五）其他以數字化形式存儲、處理、傳輸的能夠證明案件事實的信息。所以說，鄧小小的微信轉賬是屬於法律規定的電子數據，屬於借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係的證據。
但是，讓鄧小小沒想到的是，李大大聘請了一名律師，律師一上場就否認了李大大向鄧小小借錢的事實，李大大說他從來沒有向鄧小小借過錢，也否認鄧小小所說的微信是李大大的。最後的結果也可想而知，鄧小小大敗。
拿到判決書後，鄧小小不明白，於是就通過朋友找到了晉科律師，想了解一下為什麼會輸。
晉科律師告訴他，第一，你不能證明微信收款人是李大大，根據證據規則，你是舉證責任人，你不能舉證的，要承擔不利的法律後果。
第二，李大大他否認了微信收款人是他，事實上，經過了解，那個微信的實際註冊人暫時不清楚，所以你不能證明李大大就是收到借款的人。
在民事訴訟中，我們說要有四個要素：原告、被告、訴訟請求、管轄。缺一不可。
而在本案中，鄧小小的四要素都有，但是，由於鄧小小不能證明確實是李大大借款，而且李大大又否認，因此鄧小小自己要承擔舉證不能的不利後果，所以法院根據舉證規則，最終判決了鄧小小敗訴。
鄧小小問，那麼我應該怎麼保護自己的錢呢？
晉科律師笑了笑，首先，在借款之初你就要養成寫借條的習慣；其次，你應該在借款的同時，然後同步錄音，證明是李大大問你借款。簡單來說，借款的時候借款人是孫子，還錢的時候借款人是大爺。
借款套路深似海呀。大家看完這個故事，有沒有發現，懂點法，可以讓我們在職場中更加從容應對呢。我是晉科律師，兼職勞動仲裁員，希望我的文章能給你啟發。記得關注我喲。
閱讀更多 晉科律師談法 的文章
