雜家說123
在抗擊疫情中，中醫藥能發揮多大的作用，這個需要專業機構監測統計後才能確定。對付病毒，西醫主要是靶向打擊，將藥物直接作用於病毒，抑制或者殺滅病毒，恢復人體功能。中醫藥的方法不是直接針對病毒，而是通過全面調理肌體機能，增長人體抗病能力，發揮人體自身抵抗病毒的能力，這種方法自古有之，它的優點是不受條件限制，適用於所有瘟症，適用於絕大部分病人，對於包括瘟疫在內的慢性病有獨到的作用，當然，中西醫結合效果更好。目前公佈的信息，有的醫院凡使用中醫藥治療的，沒有從輕症轉為重症的，重症全部轉為輕症，成效喜人。疫後，應當加大對中醫藥的研究推廣，讓國寶更有價值。
用心看世界db
我不是中醫。但是我一直在吃中藥調理身體。對中藥也瞭解一些。我淺談一下我的觀點吧，如有不對之處，請大家批評指正。武漢的生活環境悶熱潮溼，造成人體溼氣重，適合病毒的繁殖和傳播。中醫一般都是先調理脾胃，讓你吃東西能吸收營養，增加抵抗力。中醫的排溼的效果非常明顯，破壞病毒的生存環境。所以，中西醫結合治療，有明顯效果。
大貓169119629
抗擊病毒中醫藥很有重要作用，中醫藥標夲兼治佔有發揮地位，有些天然中草藥消炎，清熱解毒效果顯著。
漫長人生丁先生
中醫是高維度的藥療方法，在目前三維科學當中是不可能證明的，所以，任何抵毀中醫的言行，視而不見中醫療效，利用西醫主導地位打壓中醫，不是用心險惡，就是無知，為今之計，改革現有醫療體系，將西醫所手診療手段設在中醫下屬科室，外科手術僅為中醫方法的一種，開設中醫科普教育，列入九年義務教育，高考列入中醫考試！一切當代人無法驗證的事物（包括中醫）不能扣上不科學而預以抵制與反對，甚至為反對而反對！
用戶8528815468290
中藥在這次抗擊冠狀肺炎，到底有沒有療效？有多大的療效？作為國人希望它發揮奇效。但是實踐是檢驗真理唯一標準，得國家權威部門，拿出來，治療冠狀肺炎病人，治癒率的科學的數據，讓醫學界和老百姓信服。治癒率好的藥方，可申請專利，經國家藥監局批准認證，生產出藥劑，在臨床上，推廣應用，為人類戰勝疾病造福。反之，籠統的說，參加了治療，說服力還是不夠。
瀋陽雪花67
關於病毒，目前比較被大家熟知的有流感病毒、乙肝病毒、這次的新冠病毒等。
中醫藥在對抗病毒方面有其獨特的作用。
針對流感病毒的中藥製劑銀翹解毒類、桑菊類，連花清瘟類、金蓮花類等等，每年都被國家衛健委推薦為抗流感藥物。
這次新冠病毒，好多中藥也在防控指南推薦藥物中，如藿香正氣類、連花清瘟類疏風解毒類等，分別使用在發病不同時期，取得不錯效果。
中醫藥治本，西藥治症，改善病毒引起的各種症狀，維持生命體徵。
中藥、西藥沒有奇效藥，就目前新冠病毒更沒有特效藥。
Suke
當然，中藥乃國之瑰寶，經過了歷史的檢驗。
現在我們研發的疫苗，不僅要從拆分病毒的基因核序列入手分析，重組它們的結構達到有效治癒，無論是從難度上，還是時間上都太折磨人，疫苗的誕生甚至要經過無數次的臨床實驗才最終被認可，還要上市批量化生產，其中的流程必不可少。
中藥就不同，有些流程就可以直接跳過，直接到臨床試驗，雖然有點像摸著石頭過河，但對於緩解疫情能有效提高速率，邊發現問題邊解決問題。
一生緣樂
我國中藥的歷史久遠，就已經在運用。我們都聽過一句話“西藥治標不治本，中藥治本能斷根。”中藥在防的作用中肯定發揮著很大作用，但在治的過程中，需要的時間遠要比西藥慢。中藥講究的是調理治療，調理各身體機能發揮對病毒的抵抗能力，達到殺死病毒的功效。之所以說能斷根，是因為中藥的藥性比較有持久性。它發揮著很關鍵的作用
大柒哥
抗擊病毒，中醫藥能發揮效的。這是當前許多新冠肺炎患者通過中醫藥安全救治好的事實證明了的！特別是年輕的李文亮醫生用西醫最好的藥最好的醫生和西醫最好的技術仍然未能治好而遺憾離去，但是！李文亮的另外三個同事同樣用西醫治成病危的情況下，火速用中醫藥搶救，果然立馬轉危為安！事實勝於雄辯，個別權威人士說中醫藥在實驗室未能證明對病毒有效，大家說，證明了實驗室的科學方法是錯誤。
用戶9979430714070
作為一名西學中醫生，我想說中醫治療新冠肺炎在早中期和恢復期佔有無可菲薄的優勢，個別患者即使急性期中醫療法也能產生奇效，但不是所有急性免疫風暴期患者。
