用户5825696727199
差别可以说是相当大的，首先虽然这两款的画幅都是APS-C，但是两者的发布日期却相隔有八年左右，并且NEX-5N已经停产了。
因为两者的发布前后问题，在这八年中，新媒体行业的蓬勃发展，短视频的爆发式发展对影像行业刺激也十分到位，今天的富士XT3拥有可控的眼控对焦，也有flog这样的视频录制格式，同时也有富士独家的胶片模拟拍摄模式。照片功能也依旧有不俗的表现。
比较两者，相对于现在的环境，富士XT3无疑比NEX-5n更加的有优势，当然，如果说只追求拍照的话，其实NEX-5n的画质是说得过去的，并不算多过时。因为摄影更重要的是摄影师的想法。
朋友手中有一台xt3，感觉颜值还是很帅的，富士的操控大多都是靠机械拨盘按钮操作，用起来感觉十分可靠，时间长了会有肌肉记忆。
我爱穿短袖
同样是半画幅，富士X-T3与索尼NEX5n差别大吗？怎么样？
这个提问就蛮好笑，就好像在问：
“华为mate30pro跟苹果iPhone 4差别大吗？”索尼Nex5 N是2011年发布的产品，距今都差不多快10年的“数码老古董”了，而富士X-T3可是2018年底才发布的当红新品啊!
拿两款相距7~8年的相机产品做比较，还问“差别大吗”？
这不是搞笑吗？
动动脑子就能得到答案是不是？！
一、两款产品的CMOS传感器技术差距大概有3代！
索尼Nex5 N采用的是1600万像素的CMOS传感器，不支持相位对焦，只能用反差对焦，体验就是老牛破车的水平。而Nex5 N之后，索尼一共发展了三代新的CMOS传感器才迭代到富士X-T3的水平。
第一代以a6000为代表，内置了相位对焦点，实现了相位对焦的支持。
第二代产品a6300为代表，这代产品实现了6K超采样的4K输出。
而富士X-T3采用的是索尼APS-C画幅最强的CMOS，使用了BSI背照式结构，富士独家的X-Trans排列，支持4K 60fps。
二、索尼Nex5 N定位于低端入门机，而富士X-T3则定位于高端产品
索尼的Nex5 N是当年索尼的“一代名机”，它是靠廉价、轻便收割了大量的用户。而富士X-T系列则是富士的中高端产品，X-T3问世的价格上万。
所以，索尼Nex5 N跟富士X-T3压根就没法比。那这两款机器做比较，就好像拿最新的华为mate30pro手机跟老古董的苹果iPhone 4作比较一样，就是一个笑话。
从耗子胖成猪
这两个相机不是同一个档次的，富士X-T3的性能优于索尼nex5n。
X-T3我认为满意的地方和优点
1）静态画质出色（无论是RAW还是jpeg）；
2）可实现10-bit 4K内录；
3）主要参数通过转盘控制，操控性棒棒的；
4）自动对焦性能非常出色（可高度自定义）；
5）高速连拍缓存给力；
6）静态拍摄和视频录制设置可以单独选择，互不影响；
7）虽不是顶尖，但电池续航也算表现不错；
8）眼睛检测系统不错，但还没达到索尼家眼控对焦的标准；
9）内置众多胶片模拟模式给力；
10）10-bit Log画质出众（即使在60帧每秒表现依旧出色）；
11）配备耳机和麦克风接口；
12）蓝牙让其连接手机非常容易；
13）更加清晰的电子取景器；
14）双轴翻转屏方便实用；
15）USB充电很方便；
缺点:
1）在高感降噪方面表现不如前代；
2）拍摄60p和50p视频有所裁切；
3）部分镜头无法达到X-T3的最佳自动对焦速度；
4）在默认模式下预览很快会变慢、变暗（可能是为了省电）；
5）想要充分发挥X-T3的视频性能，三脚架（或稳定器）是必须的；
6）无法快速切换到人脸识别，需要菜单里滚啊滚；
7）视频中没有人脸追踪功能；
而索尼nex5n基本没有优势，Xt3应该对标索尼产品系列A6400/6500等等
上图是索尼E接环相机发展历程，可以大致看出来，那些相机的基本参数。
综上，同样是半画幅，只不过是感光元件的大小是一样大的,常见的半幅指的是135胶片的一半大小，约为 18x24mm。但大多数人认为aps-c画幅是半画幅，其实APS-C规格的底片，规格约为24x16mm。相比之下135全画幅规格（约36x24mm）为其面积的2.25倍。故也有称呼APS-C规格为半幅的使用，特别是在数位摄影兴起之后，为了区分机型感光元件大小，这类用法较为多见。
所以单一从画幅来评价一个相机其实是不可以来比较的，还有各种多方面的因素，比如处理性能等等。
小王同学vlog
富士吊打索尼
毋庸置疑，无论是防抖，对焦，速度
还是视频，连拍，富士都比n5强很多
尚物智
差别在一台专业级一台家用级
